Thứ Ba, 29 tháng 9, 2020

“ĐỀ NGHỊ GIẢI THƯỞNG NHÂN QUYỀN CHO GIA ĐÌNH CHỊ CẤN THỊ THÊU” - MỘT TRÒ HỀ LỐ BỊCH

by Đắc Chí  |  at  9/29/2020 04:36:00 CH
Đắc Chí
Mấy ngày qua, đám dân chủ giẻ rách trong nước được sự “hà hơi tiếp sức” của một số cơ quan truyền thông nước ngoài thiếu thiện chí ra sức vận động cho mẹ con Cấn Thị Thêu vào đề cái gọi là Giải thưởng nhân quyền hàng năm do Mạng lưới nhân quyền Việt Nam trao tặng.
Để lăng xê cho mẹ con trùm dân oan Dương Nội hàng loạt những mỹ từ đã được dùng đến như “Cấn Thị Thêu từ một dân oan trở thành nhà hoạt động đấu tranh cho quyền lợi người dân, quyền con người”; “Trịnh Bá Phương từ một thanh niên bán cua hiền lành đến tranh đấu cho chủ quyền đất nước, cho công bằng xã hội”; “Trịnh Bá Tư, một thanh niên sống mẫu mực dù chí thú làm ăn, nhưng không ngại lên tiếng, sẵn sàng xuống đường cùng người dân đấu tranh cho những bất công xã hội”… Đúng là một trò hề lố bịch!
Nói ngay và luôn, cái gọi là Mạng lưới nhân quyền Việt Nam bản chất là tổ chức tập hợp những kẻ chống phá Nhà nước Việt Nam đã có “thâm niên”, như Nguyễn Thanh Trang, Võ Văn Ái, Nguyễn Tường Bách, Nguyễn Ngọc Bích, Nguyễn Minh Cần, Ðoàn Viết Hoạt, Nguyễn Hữu Lễ, Phạm Ngọc Lũy, Nguyễn Quốc Quân, Nguyễn Chí Thiện... Mạng lưới này được lập ra từ năm 2002, với hàng loạt các hoạt động “chống cộng”, và “giải thưởng nhân quyền” được trao theo kiểu xếp hàng nhằm cổ xúy và hà hơi tiếp sức cho những cá nhân chống đối chính quyền ở trong nước. Và việc đề cử những ứng cử viên cho hạng mục “giải thưởng” năm nay cũng không nằm ngoài mục đích trên.
Về “thành tích” chống đối chính quyền của mẹ con Cấn Thị Thêu có thể điểm qua như sau: Trước khi bị bắt lần 3, Cấn Thị Thêu đã từng mang 2 tiền án, cùng hành vi kích động, tuyên truyền chống phá Nhà nước.
Ngày 25/4/2014, Cấn Thị Thêu bị bắt tạm giam và xử 15 tháng tù về tội danh chống người thi hành công vụ. Ngày 27/7/2015, sau khi chấp hành xong hình phạt trở về địa phương, Thêu không ra trình báo chính quyền theo quy định của pháp luật, tiếp tục cầm đầu, kích động tập trung gây mất ANTT trên địa bàn thành phố và đã 4 lần bị xử phạt hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng.
Ngày 27/2/2016, Cấn Thị Thêu kích động khoảng 200 người dân chuyên khiếu kiện ở phường Dương Nội và số công dân khiếu kiện các địa phương đang lưu trú ở Hà Nội tập trung tại khu vực trụ sở Ban tiếp công dân Trung ương ở quận Hà Đông, căng băng rôn, khẩu hiệu, la ó gây mất trật tự công cộng. Trước những hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng của Cấn Thị Thêu, ngày 10/6/2016, Công an quận Đống Đa đã thi hành lệnh bắt tạm giam để điều tra.
Việc vi phạm pháp luật của Cấn Thị Thêu mang tính hệ thống, thể hiện sự coi thường pháp luật. Mặc dù đã bị răn đe, xử lý nhiều lần nhưng Thêu không thành khẩn, hối cải, tiếp tục thách thức chính quyền và dư luận xã hội bằng những hành vi vi phạm pháp luật.
Đáng chú ý, từ năm 2008, Cấn Thị Thêu cầm đầu số công dân khiếu kiện ở phường Dương Nội nhiều lần kéo đến trụ sở các cơ quan Trung ương và Hà Nội đưa đơn khiếu kiện, gây rối trật tự công cộng. Mặc dù nội dung khiếu kiện của Cấn Thị Thêu và một số công dân phường Dương Nội đã hết thẩm quyền được giải quyết, được Thanh tra Chính phủ và UBND Thành phố trả lời kết luận về việc chấm dứt giải quyết kiến nghị, khiếu nại nhưng đối tượng vẫn kích động thực hiện các hành vi gây rối trật tự công cộng…
Ngày 10/2/2018, Cấn Thị Thêu ra trại sau 20 tháng chấp hành án phạt tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Ngay sau khi ra tù, Thêu không ăn năn hối cải mà tuyên bố “tiếp tục đấu tranh giành lại đất đai đã bị cướp”! Trả lời báo, đài thù địch bên ngoài, Cấn Thị Thêu tiếp tục xuyên tạc rằng: “Hôm nay tôi đã thoát khỏi ngục tù cộng sản ra khỏi nhà tù nhỏ trở về nhà tù lớn, nơi có hàng triệu bà con dân oan đang ngày đêm phải rên siết dưới sự thống trị của Đảng Cộng sản Việt Nam”.
Người dân Dương Nội không xa lạ gì cái tên Cấn Thị Thêu. Thực chất, việc khiếu kiện đất đai chỉ là cái cớ mà Thêu bám vào, từ đó năm này qua năm khác tung hô khẩu hiệu đòi đất đai, đấu tranh cho “dân oan” hòng gây tiếng vang để được các tổ chức thù địch, phản động bên ngoài hậu thuẫn. Không những vậy, Thêu còn lôi kéo hai con trai của mình vào vòng tội lỗi. Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư cũng được tung hô là “thủ lĩnh” của cái gọi là “phong trào dân oan Dương Nội”! Cả hai cùng với mẹ của mình tổ chức nhiều cuộc biểu tình ở Dương Nội cũng như các cơ quan, bộ, ngành ở Hà Nội với chiêu bài đòi đất, “dân oan” như trên.
Ngày 23/6/2020, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hà Nội, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hòa Bình đã tiến hành khởi tố bị can, thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam, khám xét đối với Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương và Trịnh Bá Tư. Các đối tượng này bị khởi tố, bắt giam về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” theo Điều 117, Bộ luật Hình sự năm 2015.      
Kết quả điều tra ban đầu của cơ quan điều tra xác định, Cấn Thị Thêu và 2 con là Trịnh Bá Phương và Trịnh Bá Tư có hoạt động soạn thảo, đăng tải, phát tán các video clip, bài viết có nội dung bịa đặt, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân nhằm mục đích chống Nhà nước. Hành vi của các bị can đã phạm vào tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Như vậy có thế thấy, việc đề cử mẹ con Cấn Thị Thêu cho “giải thưởng nhân quyền” chỉ là chiêu trò cũ rích, xét về thực chất là vô giá trị, và chỉ là những trò hề phô diễn để hà hơi tiếp sức cho một số kẻ chống phá Việt Nam./.

Thứ Hai, 28 tháng 9, 2020

BẢN CHẤT BỨC THỈNH NGUYỆN THƯ CỦA 64 DÂN BIỂU QUỐC HỘI CHÂU ÂU

by Đắc Chí  |  at  9/28/2020 09:07:00 SA
Đắc Chí
Ngày 25/9/2020, 64 dân biểu Quốc hội Châu Âu đã ký một bức thỉnh nguyện thư chung gửi lên Valdis Dombrovskis, Cao ủy Thương mại EU; và ông  Josep Borrell Fontelles, Đại diện cấp cao của Liên minh châu Âu (EU) phụ trách an ninh và chính sách đối ngoại và là Phó Chủ tịch Ủy ban châu Âu (EC), đề nghị EU có những biện pháp gây sức ép lên Việt Nam về vấn đề nhân quyền.
Bức thư cho rằng, mặc dù Hiệp định Thương mại tự do (EVFTA) và Bảo hộ đầu tư (IPA) giữa EU và Việt Nam đã được quốc hội hai bên thông qua và đi vào hiệu lực từ ngày 1/8 năm nay, nhưng tình hình vi phạm nhân quyền ở Việt Nam vẫn gia tăng trong năm 2020, ngay trước khi diễn ra Đại hội Đảng 13 vào tháng 1/2021.
Các dân biểu Châu Âu đề cập đến hai trường hợp nổi bật nhất để minh chứng cái gọi là “tình hình vi phạm nhân quyền ở Việt Nam vẫn gia tăng trong năm 2020” là việc bắt giữ Phạm Chí Dũng và vụ Đồng Tâm.
Bức thư có đoạn viết: “Việc bắt giữ các blogger, và nhà báo, những người chỉ trích chính phủ thậm chí đã gia tăng trong năm 2020…. Ông chỉ là một trong nhiều người cất tiếng nói chỉ trích thường xuyên bị sách nhiễu, bắt bớ, truy tố theo các điều luật mập mờ như điều 109, 117 và 331 của Bộ Luật hình sự vốn đã bị Quốc hội Châu Âu và các quốc gia thuộc EU lên án trong phiên kiểm điểm định kỳ với Việt Nam tại Hội đồng Nhân quyền UN”.
Nói về vụ Đồng Tâm, các dân biểu EU viết trong thư: “Việc lấy đất thường xuyên là nguyên nhân gốc rẽ của bạo lực. Nó đã dẫn đến những sự kiện đau lòng ở Đồng Tâm vào tháng 1 vừa qua. Cảnh sát đã dùng bạo lực quá mức đối với xã này nơi những người dân phàn nàn việc thu hồi đất đai sai trái….
Vì những viện dẫn nêu trên, các dân biểu Châu Âu đề nghị EU cần gia tăng đối thoại với Việt Nam về vấn đề nhân quyền, thiết lập cơ chế giám sát độc lập về nhân quyền đối với Việt Nam, và lập các Nhóm Tư vấn Nội địa, cảnh báo giới chức Việt Nam không nên can thiệp vào hoạt động của các nhóm này. Ngoài ra, các dân biểu cũng kiến nghị một báo cáo gửi Quốc hội EU về vấn đề nhân quyền Việt Nam và nhắc nhở Việt Nam về điều khoản nhân quyền trong EVFTA và IPA mà theo đó EU có thể ngưng thực hiện các hiệp định nếu giới chức Việt Nam tiếp tục không có những cải thiện trong tình hình nhân quyền.
Cần khẳng định ngay rằng, bức thỉnh nguyện thư chung của 64 vị dân biểu Quốc hội Châu Âu chẳng khác gì một trò hề và rất lố bịch, thể hiện sự vô trách nhiệm, khi chỉ “nghe hơi nồi chõ”, từ mồm những kẻ xấu, thông tin một chiều từ những kẻ chống phá chính quyền Việt Nam, rồi hồ đồ vu khống, xuyên tạc bịa đặt một sự thật không có thực về tình hình nhân quyền ở Việt Nam.
Đối tượng Phạm Chí Dũng có nhiều hoạt động công khai vi phạm pháp luật nghiêm trọng và rất nguy hiểm; tác động xấu đến sự ổn định xã hội, ảnh hưởng tiêu cực đến an ninh trật tự Thành phố. Do đó, việc khởi tố để điều tra đối với Phạm Chí Dũng là rất cần thiết và đúng quy định của pháp luật. Quá trình thực hiện lệnh bắt, khám xét đối với Phạm Chí Dũng được CQANĐT thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật TTHS nước CHXHCN Việt Nam và thu được nhiều tài liệu, vật chứng quan trọng phục vụ công tác điều tra. Còn vụ Đồng Tâm, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng. Hành vi của 29 bị cáo bất chấp pháp luật, đặc biệt nguy hiểm cho xã hội và coi thường tính mạng, sức khỏe của những người thi hành công vụ. Tại phiên tòa, hầu hết các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra cũng như người làm chứng, kết luận giám định tư pháp, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án. Các mức án dành cho các bị cáo đã thể hiện rõ tinh thần thượng tôn pháp luật luôn được đặt lên trên hết, song cũng cho thấy rõ chính sách khoan hồng của pháp luật và bản chất của hình phạt mang tính răn đe, giáo dục.
Vậy, 64 vị dân biểu Quốc hội Châu Âu căn cứ vào đâu để cho rằng “tình hình vi phạm nhân quyền ở Việt Nam vẫn gia tăng trong năm 2020”, rồi từ đó đề nghị EU có những biện pháp gây sức ép lên Việt Nam về vấn đề nhân quyền?
Quốc hội, nghị viện của mọi quốc gia là cơ quan lập pháp, một yêu cầu hàng đầu với năng lực của thành viên quốc hội, nghị viện là sự am hiểu về luật pháp. Chẳng lẽ đứng ra “bảo trợ” cho người vi phạm pháp luật Việt Nam, vu cáo Việt Nam “vi phạm dân chủ, nhân quyền”, 64 vị dân biểu Quốc hội Châu Âu lại không biết Nghị quyết về nguyên tắc “không can thiệp vào công việc nội bộ” đã được Liên Hợp quốc thông qua năm 1965 với “tuyên bố cấm can thiệp vào công việc nội bộ, bảo vệ độc lập, chủ quyền của các quốc gia”? Theo đó, công việc nội bộ của mỗi quốc gia là công việc nằm trong thẩm quyền giải quyết của mỗi quốc gia độc lập xuất phát từ chủ quyền của mình, đó là quyền tối thượng của quốc gia trong phạm vi lãnh thổ của mình, quyền độc lập trong quan hệ quốc tế… Và vu cáo Việt Nam “vi phạm nhân quyền”, đề nghị EU có những biện pháp gây sức ép lên Việt Nam về vấn đề nhân quyền; tổ chức, khuyến khích các đối tượng chống đối vi phạm pháp luật, gây mất ổn định chính trị, kinh tế - xã hội của quốc gia cũng được khẳng định là can thiệp công việc nội bộ. Do đó, bản chất việc làm trên của 64 vị dân biểu Quốc hội Châu Âu là can thiệp công việc nội bộ của Việt Nam; đây là điều không thể chấp nhận được!./.

VẪN LÀ HÀNH VI BẢO KÊ CHO TỘI PHẠM CỦA DÂN BIỂU ALAN LOWENTHAL

by Đắc Chí  |  at  9/28/2020 04:20:00 SA
Đắc Chí
RFA đưa tin, vào ngày 24/9/2020, Dân biểu Hoa Kỳ Alan Lowenthal đã ra thông báo về việc chính thức nhận bảo trợ cho Nguyễn Văn Hóa - đối tượng đang phải chấp hành bản án 7 năm tù và 3 năm quản chế về tội “tuyên truyền chống nhà nước”. qua chương trình Defending Freedoms Project của Ủy Ban Nhân Quyền Tom Lantos trong Quốc Hội Hoa Kỳ.
Trong thông cáo, Dân biểu Alan Lowenthal nói rằng “ông hãnh diện nhận bảo trợ tranh đấu cho tù nhân lương tâm Nguyễn Văn Hóa. Theo ông thì anh Nguyễn Văn Hóa là một con người có niềm tin vững mạnh, và anh đã bị ngược đãi, bị giam giữ và bị cầm tù một cách sai trái vì hoạt động của anh đưa ra những vấn đề quan trọng đối với người dân Việt Nam, nhưng lại là những chuyện mà chính phủ Việt Nam không thích nghe.”
Thực ra, đây không phải là lần đầu tiên Dân biểu Alan Lowenthal thực đứng ra bảo trợ cho các đối tượng có hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam, đã bị tòa án nhân dân xử phạt. Riêng đối với trường hợp của Nguyễn Văn Hóa, ông ta từng viết thư đến Ngoại trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo kêu gọi Hoa Kỳ có hành động đối với trường hợp này và ông ta cũng đã gửi thư đến Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc để kêu gọi trả tự do cho Hóa.
Dân biểu Alan Lowenthal ngụy biện cho động thái bảo kê tội phạm bằng cách cố tình “PR” cho Nguyễn Văn Hóa như gán cho Hóa cái mác là “tù nhân lương tâm” hay “nhà hoạt động”, nói rằng Hóa là người “có niềm tin vững mạnh”. Đồng thời, ông này cũng không quên vu cáo, xuyên tạc về quá trình điều tra, truy tố, xét xử của các cơ quan tiến hành tố tụng ở Việt Nam rằng Nguyễn Văn Hóa đã bị ép “từ bỏ quyền đại diện của luật sư bào chữa và bị xét xử bí mật mà không có mặt gia đình hoặc nhân chứng độc lập”… Tuy nhiên, đó chỉ là những luận điều xuyên tạc, mang tính chủ quan của ông ta và không có bất cứ cơ sở hay dẫn chứng nào.
Thực tế quá trình điều tra, truy tố, xét xử các cơ quan chức năng đã làm rõ hành vi phạm tội của Nguyễn Văn Hóa. Theo cáo trạng: “từ năm 2013, Nguyễn Văn Hóa đã lập trang Facebook “Nguyễn Văn Hóa (Maria Luygonjaga) để chia sẻ, phát tán các bài viết, video, hình ảnh có nội dung kích động, xuyên tạc sự thật, tuyên truyền các luận điệu phản động, trái với đường lối, chủ trương của Đảng và Nhà nước.
Mục đích nhằm kích động người dân tụ tập biểu tình sau sự cố môi trường biển và tình hình lũ lụt trên địa bàn Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình.
Từ năm 2014 đến tháng 1/2015, Nguyễn Văn Hóa đã sử dụng blog “Luoishoa” để đăng tải, phát tán các tài liệu có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền, phao tin, bịa đặt gây hoang mang trong quần chúng.
Nội dung các tài liệu này Nguyễn Văn Hóa copy, phát tán lại các bài viết của đối tượng thù địch khác; một số hình ảnh, tài liệu, video do đối tượng tự viết, tự quay phim, chụp ảnh hoặc biên tập lại với bút danh “Con kiến con” và gửi ra cho các báo, đài nước ngoài để tiếp tục phát tán.”
Căn cứ các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Hóa 7 năm tù giam về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.
Và rõ ràng, việc đứng ra bảo trợ cho các đối tượng có hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam, đã bị tòa án nhân dân xử phạt trong đó có Nguyễn Văn Hóa của Dân biểu Alan Lowentha là hành vi cuara một kẻ bảo kê cho tội phạm, chà đạp lên luật pháp và các giá trị đạo đức, nhân văn của xã hội./.

Thứ Năm, 24 tháng 9, 2020

LẠI THÊM MỘT TRÒ HỀ CỦA “BPSOS”

by Đắc Chí  |  at  9/24/2020 10:50:00 SA
Đắc Chí
Trước cuộc đối thoại nhân quyền thường niên giữa Hoa Kỳ và Việt Nam dự kiến diễn ra vào ngày 6/10 tới đây, nhằm hạ uy tín của Việt Nam, phá hoại quan hệ của Việt Nam với các nước khác, cái gọi là Tổ chức Cứu người Vượt Biển (BPSOS) - một tổ chức phản động lưu vong, có trụ sở chính tại Falls Church, Virginia, đang vận động cho viêc tham gia ký tên vào một lá thư chung gửi Ngoại trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo. Nội dung thư kêu gọi Hoa Kỳ đặt vấn đề với Việt Nam về Nguyễn Bắc Truyển, trường hợp được xem là một  “tù nhân lương tâm”, “nhà hoạt động” cho quyền tự do tín ngưỡng. 
Nới với RFA, chủ tịch kiêm giám đốc điều hành của BPSOS TS Nguyễn Đình Thắng lá thư chung sẽ được gửi đi vào thứ 2 ngày 28/9.
“Trường hợp của ông Nguyễn Bắc Truyển ở trong danh sách ngắn của Hoa Kỳ để đấu tranh đòi hỏi sự tự do cho những người trong danh sách đó. Gần đây nhất, Mục sư A Đảo của Hội Thánh Tin Lành Đấng Christ Tây Nguyên đã được trả tự do vào ngày 18/9. Cho thấy sự lên tiếng của quốc tế có ảnh hưởng. Mục sư A Đảo cũng là 1 trong 8 người trong danh sách chúng tôi đưa ra để đề nghị Hoa Kỳ ưu tiên tranh đấu đòi trả tự do cho họ. Thực sư chúng tôi có danh sách có đến 250 TNLT và hơn nữa. Nhưng chúng tôi lọc ra tập trung vào 8-10 người, và Mục sư A Đảo là một, bây giờ đã được tự do, và người kế tiếp là ông Nguyễn Bắc Truyển”.
Nguyễn Đình Thắng còn nói thêm rằng, Nguyễn Bắc Truyển là người đầu tiên phối hợp bàn tròn đa tôn giáo của Việt Nam được thành lập vào tháng 3/2016. Truyển tiếp tục duy trì vai trò cho tới ngày bị bắt, vì vậy BPSOS đã nhắm vào các thành viên bàn tròn cũng như lãnh đạo tôn giáo tại Hoa Kỳ và khắp nơi, cùng lên tiếng qua lá thư gửi Ngoại trưởng Mike Pompeo. Dĩ nhiên những thông tin được Nguyễn Đình Thắng nói ra nó rất mông lung và hoàn toàn không có sở để tin cậy.
“Ngoài ra ông Truyển còn là người sáng lập ra Liên minh Chống Tra tấn Việt Nam bởi vì trong lĩnh vực về luật, ông Truyền là luật gia nghiên cứu về chống tra tấn ở Việt Nam cũng như của Công ước LHQ về chống tra tấn. Ông Truyển đã làm nhiều báo cáo về chống tra tấn, chẳng hạn như của những người H'mong, người Tây Nguyên, mà bị tra tấn đến chết, thì ông Truyển cũng là người lập hồ sơ chuyển lên Liên Hiệp Quốc rất nhiều lần. Do đó, khi bị bắt bớ và cả hai vợ chồng bị bách hại, Liên Hiệp Quốc xem như một cách trả thù vì đã báo cáo với họ”.
Thực tế, qua quá trình điều tra, truy tố và xét xử khách quan, các cơ quan bảo vệ pháp luật của Việt Nam đã làm rõ, Nguyễn Bắc Truyển và các thành viên khác trong tổ chức “Hội Anh em dân chủ” đã lợi dụng việc đấu tranh cho “dân chủ, nhân quyền”, “xã hội dân sự” để liên kết với các tổ chức trong và ngoài nước, liên kết với các tổ chức bất hợp pháp trong nước, tìm sự hậu thuẫn, tài trợ về tài chính từ nước ngoài, tuyên truyền chống Nhà nước với mục đích khi lực lượng đủ mạnh, chờ thời điểm phù hợp sẽ công khai hoạt động, đối đầu với chính quyền, thay đổi thể chế chính trị tại Việt Nam để xây dựng chế độ “đa nguyên, đa đảng”, “tam quyền, phân lập”...
Như vậy, hành vi của Nguyễn Bắc Truyển không phải là đấu tranh cho quyền tự do tín ngưỡng mà thực chất đó là hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Do đó việc các cơ quan bảo vệ pháp luật khởi tố, điều tra, đưa ra xét xử Nguyễn Văn Đài và các bị cáo theo Khoản 1, Điều 79, Bộ luật Hình sự năm 1999 là hoàn toàn chính xác.
Thượng tôn pháp luật, để đảm bảo an ninh quốc gia, đó là quyền thiêng liêng bất khả xâm phạm của mỗi dân tộc, của một đất nước độc lập, có chủ quyền. Việt Nam có đầy đủ quyền để duy trì luật pháp mà hiến pháp đã quy định ở đất nước mình. Vì thế không một nước hoặc một tổ chức nào dù họ có là ai, không đủ tư cách và không có quyền can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam./.                                         

Thứ Tư, 23 tháng 9, 2020

BẢN ÁN NGHIÊM KHẮC DÀNH CHO CÁC ĐỐI TƯỢNG TRONG TỔ CHỨC KHỦNG BỐ “TRIỀU ĐẠI VIỆT”

by Đắc Chí  |  at  9/23/2020 11:31:00 SA
Đắc Chí
Ngày 22/9/2020, TAND TP.HCM tuyên án phiên tòa sơ thẩm, xét xử vụ án “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân” và “Chế tạo, tàng trữ, mua bán trái phép vật liệu nổ”, do bị cáo Nguyễn Khanh cầm đầu và 19 bị cáo đồng phạm. Theo đó, Hội đồng xét xử của Tòa án nhân dân TPHCM tuyên án tổng cộng 196 năm tù đối với các đối tượng tổ chức khủng bố “Triều đại Việt” đã thực hiện hành vi gây nổ trụ sở Công an phường 12, quận Tân Bình vào ngày 12/6/2018. Bản án thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật và là lời cảnh tỉnh cho các đối tượng đang có thái độ và hành vi chống Nhà nước.
Cụ thể, Tòa đã tuyên phạt Nguyễn Khanh 24 năm tù cho 2 tội danh, khủng bố và mua bán, chế tạo,  tàng trữ trái phép vật liệu nổ.
Nguyễn Minh Tấn, Dương Bá Giang cùng 18 năm  tù “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân”.
Nhóm đối tương trực tiếp gây nổ, Vũ Hoàng Nam, Dương Khắc Minh, Phạm Trần Phong Vũ, lĩnh 17 năm tù về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân”.
Cùng tội danh trên, 11 bị cáo bị tuyên từ 3-12 năm tù.
Nhóm mua bán trái phép vật liệu nổ bị tuyên phạt từ 2 năm đế 2 năm 6 tháng và phạt bổ sung 10 triệu đồng.
HĐXX nhận định, lợi dung sự phát triển của công nghệ thông tin, các đối tượng phản động đã lôi kéo các đối tượng bất mãn, có hoàn cảnh khó khăn, những người trẻ tuổi thiếu nhận thức, gia nhập các tổ chức chống phá Nhà nước nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Hành vi khủng bố của các bị cáo đặc biệt nghiêm trọng, gây hoang mang dư luận, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự quốc gia… do vậy cần có những bản án nghiêm minh của pháp luật nhằm răn đe, giáo dục…
Trước đó, khi được nói lời nói cuối cùng, hầu hết các bị cáo đều thừa nhận việc làm của mình là sai, do bị lôi kéo… Các bị cáo đã mong HĐXX xem xét, giảm nhẹ mức án. Bị cáo Khanh, Tấn đều thừa nhận gia nhập tổ chức “Triều đại Việt” do bất mãn thì ít mà chủ yếu… vì tiền.
Khanh lập danh sách khống 24 người và nhận được từ Ngô Hùng - “Tổng tư lệnh” tổ chức “Triều đại Việt” 144 triệu đồng và 600 đôla Canada. Khanh dùng vào việc của “tổ chức” hết hơn gần 20 triệu đồng còn lại Khanh dùng vào mục đích cá nhân. Tương tự Nguyễn Minh Tấn lập khống danh sách 200 thành viên để gửi cho “tổ chức” để nhận hơn 159 triệu đồng và trục lợi trong số đó hơn 149  triệu đồng.
Ngoài nhận tiền, Khanh và Tấn còn được Hùng hứa hẹn tấn phong các chức vụ: Khanh được phong “chuẩn tướng, tỉnh trưởng Đồng Nai” còn Tấn được phong là “tư lệnh quân khu 4 – TL4”.
Ngoài ra, tổ chức khủng bố “Triều đại Việt” còn âm mưu triển khai nhiều vụ đặt trái nổ khủng bố trụ sở công an, cơ quan Nhà nước ở một số tỉnh miền Tây, Đồng Nai...
Theo hồ sơ, Ngô Văn Hoàng Hùng (Ngô Hùng) là kẻ cầm đầu, tài trợ hoạt động khủng bố trong nước. Hùng, hiện đang sinh sống tại Canada. Đối tượng này người từng bị TAND TP Mỹ Tho, Tiền Giang tuyên phạt án tử hình sau đó được giảm còn án tù chung thân về tội âm mưu lật đổ chính quyền. Sau khi vượt biên, Hùng tiếp tục câu kết, móc nối với các đối tượng phản động khác để thực hiện mưu đồ của mình.
HĐXX xác định Ngô Hùng là người cầm đầu và tài trợ cho các hoạt động khủng bố. Cơ quan an ninh điều tra đã khởi tố Hùng về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân” và ra quyết định truy nã quốc tế, khi bắt được bị can sẽ xử lý./.

Thứ Ba, 22 tháng 9, 2020

HẬU PHIÊN TÒA XÉT XỬ VỤ ĐỒNG TÂM: VẪN LÀ TIẾNG NÓI THIẾU KHÁCH QUAN CỦA PHÁI ĐOÀN LIÊN MINH CHÂU ÂU

by Đắc Chí  |  at  9/22/2020 08:05:00 SA
Đắc Chí
Sau khi phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Giết người” và “Chống người thi hành công vụ” xảy ra tại thôn Hoành (xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội) khép lại, không chỉ những tổ chức đội lốt “theo dõi nhân quyền”, “đấu tranh vì nhân quyền” như Tổ chức phóng viên không biên giới - RSF, Tổ chức Kito hữu hành động đòi bãi bỏ tra tấn - ACAT… đưa nhiều luận điệu xuyên tạc, yêu sách phi lý mà một số tổ chức, cá nhân khác cũng vội lên tiếng.
RFA đưa tin: Phái đoàn Liên minh Châu Âu (EU) ở Hà Nội hôm 18/9 ra tuyên bố “lên án” việc TANND TP Hà Nội tuyên phạt tử hình hai bị cáo trong vụ án “Giết người” và “Chống người thi hành công vụ” xảy ra tại Đồng Tâm, đồng thời bày tỏ “quan ngại về tính minh bạch và công bằng” của phiên toà xét xử 29 bị cáo trong vụ án vừa qua.
Tuyên bố của phái đoàn EU tại Hà Nội có đoạn viết:
“Liên minh châu Âu phản đối việc sử dụng hình phạt tử hình dưới mọi hình thức và trong mọi hoàn cảnh, đồng thời luôn kiên định kêu gọi xóa bỏ hình phạt này trên toàn cầu. Hình phạt tử hình là tàn nhẫn và vô nhân đạo, và việc bãi bỏ hình phạt này là cần thiết để bảo vệ quyền được sống của mỗi người”.
“Các báo cáo về những điều kiện và thủ tục tố tụng của phiên tòa làm dấy lên quan ngại sâu sắc về tính minh bạch và công bằng của phiên tòa này. EU và các nước thành viên ủng hộ mạnh mẽ sự tôn trọng pháp quyền và được hưởng đầy đủ quyền được xét xử công bằng, như quy định tại Điều 14 của Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị mà Việt Nam là một bên ký kết.”
Thực ra, việc một số tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí với Việt Nam mở “chiến dịch” phản đối phiên tòa vốn là chuyện không mới, không lạ, cũng không khó nhận ra mục đích của việc vu cáo, vu khống đó là nhằm hạ uy tín của Việt Nam, phá hoại quan hệ của Việt Nam với các nước khác.
Có thể thấy rằng, việc duy trì hay xoá bỏ hình phạt từ hình là do luật pháp của mỗi quốc gia quy định. Theo Bách khoa toàn thư mở Wikipedia thì trên 195 quốc gia thành viên của Liên Hợp Quốc, có 55 quốc gia vẫn duy trì hình phạt tử hình, 104 quốc gia theo luật định đã bãi bỏ hình phạt này cho mọi loại tội, 8 quốc gia bãi bỏ cho những tội hình sự thông thường (ngoại trừ những tội đặc biệt hay tội ác chiến tranh) và 28 quốc gia trên thực tế đã bãi bỏ án tử hình. Như vậy, việc duy trì án tử hình là do quan điểm lập pháp và quan điểm trừng trị kẻ phạm tội của riêng các quốc gia. Điều quan trọng là nó phù hợp với lịch sử, chính trị, văn hoá của từng nước và được đông đảo người dân quốc gia đó chấp nhận. Vi phạm pháp luật phải xử lý theo đúng quy định của pháp luật là vấn đề có tính nguyên tắc trong tổ chức, quản lý xã hội của mọi quốc gia văn minh, có chủ quyền, do vậy, Phái đoàn Liên minh Châu Âu (EU), căn cứ vào đâu để lớn tiếng chỉ trích và lên án bản án tử hình đã được toà án tuyên cho hai bị cáo phạm tội giết người là Lê Đình Công, Lê Đình Chức?

Cũng cần nói thêm Phái đoàn Liên minh Châu Âu (EU) rằng, quá trình diễn ra phiên toà xét xử vụ án tại Đồng Tâm đều đã được đưa tin rộng rãi, công khai trên các phương tiện truyền thông đại chúng. Tại phiên tòa, các luật sư đã phát biểu bài bào chữa cho các bị cáo. HĐXX điều khiển phần tranh tụng tại phiên tòa dân chủ, khách quan theo đúng tinh thần cải cách tư pháp. Đáng chú ý, trong lời nói sau cùng trước tòa, nhiều bị cáo đã từ chối luật sư tiếp tục bào chữa cho mình do hành vi vi pháp pháp luật đã quá rõ ràng; và hầu hết các đối tượng, kể cả những đối tượng chủ mưu, cầm đầu như Lê Đình Công, Lê Đình Chức, Lê Đình Doanh, Bùi Viết Hiểu đều đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, cúi đầu xin lỗi gia đình các chiến sĩ công an đã hy sinh và xin hưởng lượng khoan hồng của pháp luật. Do vậy, việc “quan ngại sâu sắc về tính minh bạch và công bằng của phiên tòa” mà Phái đoàn Liên minh Châu Âu (EU) đề cập tới là hoàn toàn không có cơ sở./.

Thứ Ba, 15 tháng 9, 2020

VỤ ÁN ĐỒNG TÂM VÀ CHIÊU TRÒ XƯA CŨ CỦA TỔ CHỨC THEO DÕI NHÂN QUYỀN VÀ ÂN XÁ QUỐC TẾ

by Đắc Chí  |  at  9/15/2020 09:43:00 SA
Đắc Chí
Ngay sau khi phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Giết người” và “Chống người thi hành công vụ” xảy ra tại thôn Hoành (xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội) khép lại, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (Human Rights watch - HRW) và Ân Xá Quốc Tế (Amnesty International) đã trở lại điệp khúc lên án, chỉ trích cùng những cáo buộc có tính áp đặt, can thiệp công việc nội bộ của cơ quan tư pháp.
Theo thông tin được RFA đăng tải, ông Phil Robertson, Phó giám đốc khu vực Châu Á của HRW đã ra tuyên bố bày tỏ “quan ngại” về bản án dành cho 29 bị cáo trong vụ án: “Những bàn án nặng nề, trong đó có hai án tử hình, tuyên đối với các bị cáo Đồng Tâm không hề gây ngạc nhiên. Cũng giống tất cả mọi cấp tòa xử khác, tòa án Hà Nội không hề độc lập vì hội đồng xét xử phải đưa ra những phán quyết được định trước do đảng cộng sản. Giới cai trị tại Việt Nam đang đi bước ngược lại nhằm chứng tỏ bộ mặt cứng rắn nhất có thể đối với những người dân làng Đồng Tâm. Lý do chỉ vì giới lãnh đạo Việt Nam lo lắng tính phản kháng, thách thức của cộng đồng dân làng có thể truyền lan ra dù rằng người dân Đồng Tâm phải bị những hình phạt nặng nề nhất.”
Chưa dừng lại, vị Phó giám đốc khu vực Châu Á của HRW còn cố tình cố tình “chính trị hóa” vụ án tại Đồng Tâm khi xuyên tạc rằng “khi mà đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam chỉ còn ít tháng nữa sẽ diễn ra, không hề có khả năng nào khác ngoài một phiên xử vội vàng được kiểm soát để tuyên án các bị cáo”.
Cùng một giuộc với HRW, Tổ chức Ân Xá Quốc tế cũng lặp lại điệp khúc phê phán xưa cũ, lên án cho rằng “những bản án vô nhân được tuyên sau một phiên xử hoàn toàn không công bằng”. Tổ chức này còn đưa ra phản đối về việc “án tử hình trong bất cứ mọi trường hợp, không hề có ngoại trừ dù người bị tuyên án là ai, bản chất và tình huống phạm tội là gì đi chăng nữa”.
Có thể thấy rõ, để phục vụ mưu đồ riêng, các tổ chức đội lốt “theo dõi nhân quyền”, “đấu tranh vì nhân quyền” như HRW và Ân Xá Quốc tế đã cố tình bất chấp thực tế những gì diễn ra tại phiên tòa xét xử nhằm mục đích “tẩy trắng” cho hành vi vi phạm pháp luật của các bị cáo, qua đó vu khống Đảng, Nhà nước Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền. Nhưng những chứng cứ “hai năm rõ mười” đưa ra tại phiên tòa đã chứng minh và khẳng định hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam của các bị cáo trong vụ án tại Đồng Tâm.
Theo cáo trạng, năm 2014, UBND TP Hà Nội đã có quyết định xác định toàn bộ đất sân bay Miếu Môn là đất quốc phòng. Bộ Quốc phòng đã lập bản đồ quản lý sân bay và giao cho Quân chủng Phòng không - Không quân diện tích 236,7ha, trong đó diện tích đất tại xã Đồng Tâm là 64,66ha. Ngày 27/3/2015, Bộ Tổng tham mưu (Bộ Quốc phòng) ban hành quyết định thu hồi 50,03ha đất do Quân chủng Phòng không - Không quân đang quản lý tại khu vực sân bay Miếu Môn để giao cho Tập đoàn Công nghiệp - Viễn thông quân đội (Viettel) xây dựng dự án quốc phòng, trong đó diện tích thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm là 32,57ha.
Mặc dù biết rõ điều này nhưng từ năm 2013, Lê Đình Kình (ở thôn Hoành, xã Đồng Tâm) đã cùng một số đối tượng lập "Tổ đồng thuận" với mục đích chiếm lại đất đồng Sênh, xã Đồng Tâm chia nhau. Đồng thời, có nhiều hành động phá hoại an ninh trật tự tại địa phương; kêu gọi người dân “đấu tranh để giữ đất” và hứa hẹn, nếu lấy lại được đất thì sẽ chia cho những người tham gia đòi đất và đi theo “Tổ đồng thuận”…
Cuối năm 2019, đầu năm 2020, khi biết Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Quân chủng Phòng không - Không quân triển khai bảo vệ lực lượng thi công xây dựng tường rào sân bay Miếu Môn trên đất đồng Sênh, Lê Đình Kình đã cùng với một số người bàn bạc, góp tiền mua 10 quả lựu đạn, mua xăng làm 85 chai bom xăng, mua khoảng 10 tuýp sắt có gắn dao bầu và liềm, nhặt gạch đá, làm bùi nhùi, mua pháo…, nhằm tấn công lực lượng chức năng. Cùng với đó, ngày 1/1/2020, Lê Đình Kình cùng Lê Đình Công, Bùi Viết Hiếu, Nguyễn Văn Tuyền còn tổ chức quay video, ghi hình trực tiếp, rồi đăng tải lên mạng xã hội với tuyên bố sẽ giết lực lượng công an.
Rạng sáng 9/1/2020, khi lực lượng công an đến chốt cổng làng thôn Hoành, xã Đồng Tâm để bảo vệ mục tiêu theo kế hoạch đã đề ra thì Bùi Văn Niên và Lê Đình Quân đánh kẻng báo động. Các đối tượng dùng gạch đá, bom xăng, dao bầu tấn công, buộc lực lượng chức năng phải áp dụng các biện pháp trấn áp trong trường hợp các đối tượng có hành vi phạm tội quả tang.
Do sự chống đối quyết liệt của các đối tượng phạm tội, 3 cán bộ công an là Nguyễn Huy Thịnh, Phạm Công Huy, Dương Đức Hoàng Quân bị rơi xuống hố ở gần nhà Lê Đình Kình.
Lúc đó, Lê Đình Chức nói Lê Đình Doanh đổ xăng từ can ra chậu để Chức đổ xuống hố nơi 3 cán bộ công an rơi xuống và châm lửa đốt. Hậu quả là cả 3 cán bộ công an tử vong do ngạt khí và bị thiêu cháy.
Vào lúc đó, tổ công tác phát hiện Lê Đình Kình đang cầm 1 quả lựu đạn và hô hào chống đối nên đã dùng súng tiêu diệt. Cơ quan điều tra kết luận hành vi của Lê Đình Kình cấu thành tội “Giết người”, tuy nhiên do đối tượng đã chết, nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý theo các quy định hiện hành của Bộ luật Hình sự và Bộ luật Tố tụng hình sự.
Từ những diễn biến thực tế tại phiên xét xử cho thấy, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng. Hành vi của 29 bị cáo bất chấp pháp luật, đặc biệt nguy hiểm cho xã hội và coi thường tính mạng, sức khỏe của những người thi hành công vụ. Tại phiên tòa, hầu hết các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra cũng như người làm chứng, kết luận giám định tư pháp, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án. Các mức án dành cho các bị cáo đã thể hiện rõ tinh thần thượng tôn pháp luật luôn được đặt lên trên hết, song cũng cho thấy rõ chính sách khoan hồng của pháp luật và bản chất của hình phạt mang tính răn đe, giáo dục. 
Do đó, những phát biểu hay lên tiếng chỉ trích của tổ chức HRW và Ân Xá Quốc chỉ là những chiêu trò lạc điệu, vô căn cứ./.

LM NGUYỄN VĂN TOẢN VÀ 2 LÍ DO PHẢN ĐỐI UỶ BAN ĐOÀN KẾT CÔNG GIÁO

by An Chiến  |  at  9/15/2020 08:45:00 SA
Như tin từ báo chí công khai trong nước đưa: "Ngày 10/9, phát biểu tại Hội nghị thi đua toàn quốc Biểu dương người tốt, việc tốt trong đồng bào Công giáo lần thứ 5, giai đoạn 2015 - 2020, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ tịch Uỷ ban Trung ương MTTQ Việt Nam, Phó Chủ tịch Hội đồng Thi đua Khen thưởng Trung ương Trần Thanh Mẫn tin tưởng, những kinh nghiệm và bài học quý báu được rút ra sẽ đưa phong trào thi đua yêu nước của đồng bào Công giáo phát triển mạnh mẽ, kết thành ngàn đóa hoa người tốt, việc tốt trong vườn hoa muôn sắc của cả dân tộc như tinh thần thi đua ái quốc của Chủ tịch Hồ Chí Minh.
Các đại biểu tham dự Hội nghị thi đua toàn quốc Biểu dương người tốt, việc tốt trong đồng bào Công giáo lần thứ 5, giai đoạn 2015 - 2020 (Nguồn: FB). 


Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng; Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc, Chủ tịch Hội đồng Thi đua Khen thưởng Trung ương; Phó Chủ tịch nước Đặng Thị Ngọc Thịnh, Phó Chủ tịch Hội đồng Thi đua Khen thưởng Trung ương gửi lẵng hoa chúc mừng Hội nghị.

Tham dự Hội nghị có ông Ngô Sách Thực, Phó Chủ tịch UBTƯ MTTQ Việt Nam; ông Nguyễn Lam, Phó Trưởng Ban Dân vận Trung ương; đại diện lãnh đạo các ban, bộ, ngành Trung ương, các tỉnh, thành phố… cùng 245 đại biểu là linh mục, tu sỹ và giáo dân tiêu biểu trong phong trào thi đua yêu nước của đồng bào Công giáo Việt Nam". 

Không hiểu có phải hằn học hay đố kỵ với tổ chức này không nhưng trên Fb cá nhân, Lm Nguyễn Văn Toản, DCCT đã đăng đàn nhắc lại quan điểm cá nhân của mình trong chuyện này. 

Theo đó, để bảo vệ quan điểm không tham gia vào Uỷ ban đoàn kết Công giáo của mình, Linh mục DCCT Thái Hà, Hà Nội này đã nhắc lại một bài giảng của chính ông ta từ năm 2018 và khẳng định: "Ủy ban đoàn kết Công giáo" và lên tiếng, cầu nguyện cho các linh mục, tu sĩ tham gia "Quốc hội", "Ủy ban đoàn kết" hãy rời bỏ, vì điều đó gây hại cho Giáo hội (chưa kể các linh mục tham gia Ủy ban đoàn kết Công giáo là vi phạm Giáo luật vì đây là một tổ chức chính trị)". 

Và dù trong cách nói của ông ta khi dẫn lại bài giảng không quá nhiều nhưng nó cũng đủ để những ai quan tâm hiểu được nguyên do khiến vị Linh mục có tiếng ngoa ngôn, thiếu thiện cảm với chế độ này có thái độ thành kiến với Uỷ ban đoàn kết Công giáo và những cá nhân người Công giáo tham gia. 

Lí do thứ nhất được Linh mục này chỉ ra hết sức chung chung, đó là "Ủy ban đoàn kết Công giáo" và lên tiếng, cầu nguyện cho các linh mục, tu sĩ tham gia "Quốc hội", "Ủy ban đoàn kết" hãy rời bỏ, vì điều đó gây hại cho Giáo hội". Và như chính trang Người Công giáo bày tỏ về lí do này thì: "Có lẽ đây là một vấn đề đã được bàn cãi nhiều trong suốt dòng chảy Giáo hội khoảng 30 năm lại nay. Đây cũng là điều mà những người không đồng tình với việc tham gia của các cha và bà con với Uỷ ban đoàn kết. Nhưng có lẽ điều dễ thấy là dường như chưa ai có thể trả lời cho rạch ròi việc ai đó trong Giáo hội chúng ta tham gia Uỷ ban đoàn kết Công giáo thì sẽ làm hại, hoặc gây hại gì cho Giáo hội chúng ta?

Đã có những ý nghĩ nói rằng, những người này họ sẽ "thông đồng với nhà nước hoặc một tổ chức chính trị nào đó để làm hại, ngăn cản bước phát triển của Giáo hội Công giáo; rằng đó là những kẻ sẽ cộng rắn cắn gà nhà, sẽ đâm đằng sau lưng Giáo hội... Nhưng khá khen cho những ý nghĩ điên rồ và cảm tính này. Bởi lẽ (1) Nó không chỉ vô tình thừa nhận một thực tế là Giáo hội chúng ta đối chọi, đối kháng với chế độ; mà (2) vô tình còn nghi ngại về đức tin của những người này! 
Họ không phải tham gia Uỷ ban đoàn Kết Công giáo vì họ suy giảm, hay có những đối chọi nào với chính Giáo hội chúng ta mà vì những mục tiêu cao đẹp song không phải ai cũng nhìn thấy. 

Trong khi đó, với vai trò là là cầu nối, kết nối người Công giáo với phong trào, vai trò của những cá nhân trong tổ chức này đã giúp thăng tiến; khiến hình ảnh người Công giáo đến gần hơn với xã hội, đất nước và những người khác đạo với chúng ta". 

Hay nói cách khác, trong bản thân lí do thứ nhất và cũng là lí do chính yếu này đã chất chứa những mâu thuẫn và sự võ đoán. Và có lẽ nên chăng xuất phát từ chuyện này nên nếu ai đó (bao gồm cả Linh mục Toản) đang cố công kích, tẩy chay Uỷ ban đoàn kết Công giáo thì hãy cố gắng chỉ ra những điều được cho là "gây hại" của chính uỷ ban này đối với Giáo hội Công giáo. Còn không, có lẽ nêú không đưa ra được thì nên chăng hãy loại bỏ những ý nghĩ, lí do điên rồ này ra khỏi những vấn đề xung quanh Uỷ ban đoàn kết Công giáo! 

Về lí do thứ hai, nếu Linh mục Toản chỉ dừng lại ở khía cạnh "là vi phạm Giáo luật" có lẽ sẽ chẳng ai nói gì, bởi đó là một địa hạt có tính riêng biệt, không dễ gì ai cũng hiểu tường tận. Nhưng vấn đề và sự lệch lạc nó nằm ở vế sau của lí do này "vì đây là một tổ chức chính trị". 

Uỷ ban đoàn kết Công giáo là một tổ chức thành viên MTTQ Việt Nam. Đó là điều không cần bàn cãi nhiều chúng ta cũng biết! Và với mục đích tập hợp người Công giáo để thực hiện các phong trào thi đua trong người Công giáo thì đấy không phải và chưa bao giờ là một tổ chức chính trị. Đúng nghĩa thì đấy mới chỉ là một tổ chức đoàn thể. Trong khi đó, tổ chức chính trị sẽ hướng đến những nhóm lợi ích, mục tiêu chính trị chứ không theo khuynh hướng phong trào như Uỷ ban đoàn kết. Vì điều này nên đến lí do thứ hai xem chừng cần xem lại, bởi như lí do thứ nhất, nó thiếu thuyết phục và sai lệch về bản chất! 

An Chiến

Thứ Hai, 14 tháng 9, 2020

VỤ ĐỒNG TÂM: CÔNG LÝ ĐÃ ĐƯỢC THỰC THI

by Đắc Chí  |  at  9/14/2020 03:04:00 CH
Đắc Chí
Chiều nay, ngày 14/9/2020, TAND TP Hà Nội đã tuyên án sơ thẩm đối 29 bị cáo trong vụ án “Giết người” và “Chống người thi hành công vụ” ở xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội.
Theo Hội đồng xét xử, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng. Hành vi của 29 bị cáo bất chấp pháp luật, đặc biệt nguy hiểm cho xã hội và coi thường tính mạng, sức khỏe của những người thi hành công vụ. Tại phiên tòa, hầu hết các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra cũng như người làm chứng, kết luận giám định tư pháp, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án.
Căn cứ vào hoạt động xét xử, kết quả tranh tụng tại phiên tòa và các quy định khác của pháp luật, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt các bị cáo trong vụ án cụ thể như sau:
Đối với nhóm bị cáo bị truy tố về tội danh “Giết người” (theo quy định tại Điều 123 - Bộ luật Hình sự năm 2015), Hội đồng xét xử tuyên án tử hình đối với hai bị cáo Lê Đình Công, Lê Đình Chức; bị cáo Lê Đình Doanh bị tuyên án tù chung thân; bị cáo Bùi Viết Hiểu 16 năm tù giam; Nguyễn Quốc Tiến 13 năm tù giam và Nguyễn Văn Tuyển 12 năm tù giam.
Đối với nhóm bị cáo về tội danh “Chống người thi hành công vụ” (theo quy định tại Điều 330 - Bộ luật Hình sự năm 2015) các hình phạt cụ thể:
- Bị cáo Bùi Thị Nối 6 năm tù; các bị cáo: Lê Đình Uy, Lê Đình Quang, Lê Đình Quân, Bùi Văn Tiến và Nguyễn Văn Quân cùng bị xử phạt 5 năm tù giam.
- Các bị cáo: Nguyễn Văn Duệ, Bùi Văn Tuấn và Trịnh Văn Hải cùng 3 năm tù giam.
- Các bị cáo: Bùi Văn Niên, Bùi Thị Đục, Nguyễn Thị Bét, Nguyễn Thị Lụa, Trần Thị La và Nguyễn Xuân Điều cùng bị tuyên 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 5 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Bị cáo Mai Thị Phần, Lê Thị Loan cùng bị tuyên 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48 tháng.
- Bị cáo Đào Thị Kim bị tuyên 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48 tháng.
- Bị cáo Nguyễn Văn Chung bị xử phạt 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 tháng.
- Các bị cáo: Lê Đình Hiển, Bùi Viết Tiến, Nguyễn Thị Dung, Trần Thị Phượng cùng bị xử phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 tháng.
Như vậy, cuối cùng công lý đã được thực thi, tội ác của đám vô thiên vô pháp ở Đồng Tâm đã phải trả giá thích đáng.
Ở một diễn biến khác, trước, trong phiên tòa diễn ra và ngay sau khi phiên tòa sơ thẩm kết thúc, một số cá nhân, tổ chức chống đối trong và ngoài nước, cùng các đài báo nước ngoài thiếu thiện chí như BBC, RFA, VOA… đã phát tán nhiều luận điệu, yêu sách phi lý liên quan đến vụ án xảy ra tại Đồng Tâm.
Từ một vụ án hình sự, các đối tượng hướng lái, xuyên tạc, quy kết trở thành vấn đề chính trị. Dưới vỏ bọc “dân chủ”, “nhân quyền”, các đối tượng cố tình đánh lận bản chất vụ án, đưa ra luận điệu cho rằng các bị cáo trong vụ án là “nạn nhân” của chính quyền. Các đối tượng đổ lỗi cho nguyên nhân dẫn đến vụ án là từ những sai lầm của chính quyền. Không những vậy, các đối tượng còn cố tình xuyên tạc rằng vụ án tại Đồng Tâm là “án bỏ túi”; trắng trợn xuyên tạc hoạt động của các cơ quan thực thi pháp luật…. Tất cả những điều này nhằm bao che, chạy tội cho hành vi vi phạm pháp luật của các bị cáo trong vụ án tại Đồng Tâm, qua đó vu khống Đảng, Nhà nước Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền; khiến cộng đồng quốc tế có cái nhìn và sự đánh giá không khách quan, thiếu chính xác về tình hình dân chủ, nhân quyền tại Việt Nam.
Tuy nhiên, các hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án là rất rõ ràng với đầy đủ tài liệu, chứng cứ; tại phiên tòa các bị cáo đã đều nhận tội và xin được sự khoan hồng của pháp luật. Và rõ ràng, với những hành vi phạm tội nghiêm trọng đã thực hiện, các bị cáo trong vụ án Đồng Tâm chắc chắn phải chịu những hình phạt tương xứng. Không một ai, không một lý do nào có thể bao biện cho hành vi phạm tội của các đối tượng./.

Thứ Bảy, 12 tháng 9, 2020

THỰC NGHIỆM ĐIỀU TRA: LIỆU CÓ CẦN KHI CÁC BỊ CÁO THỪA NHẬN TỘI ÁC?

by An Chiến  |  at  9/12/2020 10:39:00 SA
Từ phiên tòa Đồng Tâm khiến chúng ta đi từ sự sửng sốt này đến sự sửng sốt kia trước những yêu cầu của Giới luật sư. Và điều lạ là trong khi các bị cáo lại tỏ ra biết điều, nhận tội, mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật thì Luật sư lại có những sự trái khoáy nhất định. 

Mặc dù phiên tòa đã kết thúc sớm hơn dự kiến vào chiều 10/9/2020 nhưng trên nhiều diễn đàn các Ls tham gia bào chữa vẫn chưa thôi hết chuyện. Họ vẫn nói nhiều về vụ án và nhiều hơn cả là chuyện yêu cầu phải thực nghiệm điều tra để chứng minh cái chết của 3 cán bộ Công an là do những nguyên nhân khác chứ không phải do bị đổ xăng đốt chết như bản kết luận điều tra của cơ quan điều tra hay cáo trạng của viện kiểm sát. 

Đại diện cho những luồng ý kiến thổ tả này là của Ls Hà Huy Sơn, 1 trong 32 luật sư có mặt tham gia bào chữa tại phiên tòa. 

Xin được trích toàn văn: "NẾU THỰC NGHIỆM ĐIỀU TRA LÀM KHƠI LẠI NỖI ĐAU CỦA CÁC GIA ĐÌNH NẠN NHÂN. VẬY MỘT BẢN ÁN OAN, SAI SẼ CÓ 02 ÁN TỬ HÌNH VÀ HÀNG CHỤC NGƯỜI BỊ ÁN PHẠT TỔNG CỘNG ĐẾN CẢ 100 NĂM TÙ. CÁI NÀO NÊN LÀM, CÁI NÀO KHÔNG NÊN? CÔNG LÝ, LƯƠNG TÂM LÀ ĐÂY". 
Nhân danh chuyện sợ oan sai, Ls Hà Huy Sơn yêu cầu phải thực nghiệm điều tra (Nguồn: FB). 

Ls Sơn đã lí luận không sai khi nói rằng, đối với những vụ án mà còn nhiều điểm khuất, điểm mờ cần làm rõ, và thông qua thực nghiệm điều tra có thể chứng minh, làm rõ hơn thì dù có động chạm tới nỗi đau của thân nhân thì cũng phải làm. Vì chỉ có cách đó mới đi tới tận cùng bản chất của vụ án; phần trăm, khả năng oan sai sẽ được giảm trừ... 

Nhưng dường như khi nói ra cái điều được dư luận thừa nhận đó, vị Ls dân chủ này lại quên béng đi không ít điều. Mà trong đó là chuyện các bị cáo có mặt, trực tiếp gây nên hành vi thương tâm đó đã thừa nhận tất cả. Họ cũng thuật lại gần như chi thiết hành động và họ cũng nhận thức được đó là nguyên nhân gây nên cái chết thương tâm cho các nạn nhân. 

Vậy mà, dưới giọng điệu của một kẻ sẵn sàng chà đạp công lý & sự thật vì đồng tiền, những mưu mô xảo quyệt nào đó, Hà Huy Sơn cùng đám cộng sự lại trâng tráo đưa ra những yêu sách mà xin thưa, NÓ HOÀN TOÀN KHÔNG CẦN THIẾT và sẽ làm CHO NỖI ĐAU CỦA THÂN NHÂN NHỮNG NGƯỜI CÓ CON EM HI SINH THÊM ĐAU ĐỚN HƠN!

Mục tiêu của những phiên tòa luôn là công lý và hướng đến những giá trị nhân văn khác. Và khi đã được nó thì nên chăng những thứ khác nên được dừng lại, biết điều hơn. Đó mới là nhân văn, nhân đạo. Đằng này, với các Ls và nói riêng là Ls Hà Huy Sơn, thất bại khi không đổi trắng thay đen hay tạo ra được những điều dị biệt tại phiên tòa khiến họ hằn học và nghĩ là đủ chuyện để thao túng thị phi và gây nên những biến động không cần thiết! 

Nỗi đau dù lớn cùng cần yên nghĩ khi tất cả đã được làm sáng rõ. Trên nền tảng của điều này, thiết nghĩ đám Ls tham gia phiên tòa Đồng Tâm nên biết điều, biết suy nghĩ hơn... Bởi càng dấn thân vào những điều đang được vẽ vời ra chỉ làm cho tình hình xấu thêm mà thôi... 

An Chiến

Proudly Powered by Blogger.