CHỈ TIẾC NIỀM VUI KHÔNG TRỌN VẸN....

Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp quốc thông qua báo cáo của Việt Nam. Đây cũng là lần đầu tiên phái đoàn Việt nam đối diện với một hội nghị trong khuôn khổ cơ chế Rà soát Định kỳ Phổ quát (UPR) và có thể xem đây là thử thách sau sự kiện Việt Nam trở thành chính thức của Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp quốc với số phiếu bầu rất cao. Và thực sự với sự đồng thuận rất cao từ các quốc gia tham gia Nhóm làm việc về UPR của Hội đồng Nhân quyền LHQ vào chiều ngày 7/2 vừa qua tại tại Geneva, Thụy Sỹ, Việt Nam chúng ta một lần nữa xóa bỏ đi những nghi ngờ, những đồn đoán xung quanh việc liệu Việt nam có xứng đáng là thành viên chính thức của hội đồng này không? Đặc biệt, những thành công vừa qua càng chứng minh với những kẻ rao bán thông tin khai trừ Việt Nam khỏi Hội đồng Nhân quyền "vì theo các tổ chức này "Việt Nam không đảm bảo các quyền tự do cho người dân ở mức cao nhất, tương xứng với tư cách thành viên" của một số tổ chức Phi chính phủ Quốc tế như UN Watch". 

Đoàn Việt Nam gặp gỡ các đại biểu tham dự phiên họp lần thứ 18 về UPR tại Hội đồng Nhân quyền LHQ. 

Để có được sự ghi nhận đáng quý đó, phái đoàn Việt Nam do Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Hà Kim Ngọc dẫn đầu không chỉ có chứng minh những thành tựu của mình qua những văn bản với những ngôn từ của người viết. Trước đó, để có những điều kiện thuận lợi cũng như sự ủng hộ của số đông những nước là thành viên chính thức, các nước quan sát viên, Việt Nam đã nỗ lực mình trên thực tế và những thành tựu đó đã được các đoàn khảo sát, các chuyên gia trên lĩnh vực này thẩm định. Đó cũng là nguyên nhân hàng đầu để Việt Nam nhận được sự đồng tình và có được số phiếu vào loại cao nhất các nước khi được bầu làm thành viên chính thức của Hội đồng nhân quyền Liên hợp Quốc. Trong đó, tại hội nghị lần này, phái đoàn Việt Nam đã chứng minh thành tựu cuả mình trên các lĩnh vực như: "Những tiến bộ đạt được trong lĩnh vực kinh tế xã hội; Từng bước giảm tỷ lệ các hộ nghèo; Tỷ lệ nhập học các trường tiểu học và trung học cao; Các kế hoạch hành động quốc gia cho trẻ em (2012-2020) và bảo vệ trẻ em (2011-2015); Ký kết Công ước chống tra tấn; Tham gia Công ước về quyền của người khuyết tật; Đạt được nhiều tiến bộ trong việc tạo điều kiện thuận lợi cho những nhóm yếu thế như dân tộc thiểu số, phụ nữ và trẻ em ...Trên tinh thần thẳng thắn, xây dựng, các nước tiếp tục khuyến nghị Việt Nam nỗ lực hơn nữa trong việc cải cách tư pháp, pháp luật, thúc đẩy quyền tự do ngôn luận, báo chí, tôn giáo, mời thêm các Thủ tục Đặc biệt của Hội đồng Nhân quyền…

Nhiều nước cũng khuyến nghị Việt Nam tăng cường chia sẻ kinh nghiệm đổi mới, đảm bảo quyền của các nhóm yếu thế, đảm bảo an sinh xã hội, tạo việc làm…trong điều kiện kinh tế khó khăn, khuyến nghị Việt Nam tăng cường hợp tác với các cơ chế nhân quyền của Liên hợp quốc và các Cơ quan Công ước. Tuy nhiên, nhận thức về nhân quyền ở mỗi nước, đặc biệt các nước đang phát triển và phát triển khác nhau, nên khó tránh được sự khác biệt về đánh giá giá trị nhân quyền". 

Thành công của phái đoàn Việt Nam thực sự là ngoài sự mong đợi và phản ánh hoàn toàn chân thực những nỗ lực và tình trạng nhân quyền đã và đang được đảm bảo Việt Nam. Nhưng một điều rất đáng tiếc là không phải ai cũng hoan nghênh và chung vui với những thành tựu từ phía Việt Nam. Trái lại, họ lại xem đó là một cơ hội hiếm có để mở một cuộc phản kích hòng tìm kiếm lại những gì mà họ đã khó đạt được, ngay cả hội nghị bên lề trước đó với các khách mời như Tiến sỹ Phạm Chí Dũng (ông này đã không có mặt về sự cố trước đó), Luật sư Hà Huy Sơn....Họ đã xem những thành tựu của Việt Nam như những ngôn từ "tự sướng", một sự phô trương để múa rìu qua mắt thợ...hòng đạt được mục tiêu là qua được cơ chế rà soát định kỳ phổ quát (UPR). Song, điều mà họ không thể hiểu được rằng, cũng giống như Hội nghị bên lề trước đó với mục đích vận động hành lang để tẩy chay Việt Nam, "sự không chính thức" khiến những công sức của họ tan thành mây khói; không một ai chịu theo dõi hay mảy may nghĩ đến những câu chuyện do họ dựng nên vì đơn giản họ không phải là một đại diện hợp pháp cho một phía nào trong những cuộc thương thảo và hội nghị vừa qua. 

Họ chỉ đại diện cho lợi ích của một nhóm người và tất nhiên tính trong sáng trong mục đích hành động của nhóm người đó lại thực sự chưa thể kiểm chứng. Cho nên, dù hôm nay đây họ có nói gì, có yêu cầu gì đi nữa thì họ không bao giờ làm thay đổi được những kết quả đã được an bài. Chúng ta chỉ thấy tiếc bởi những người này mang trên mình dòng máu Việt Nam, thậm chí hiện đang gắn lên mình Quốc tịch Việt Nam lại không có sự cộng hưởng và hòa chung vào những thắng lợi của cả dân tộc trong một hội nghị quốc tế chính thức như vậy....

An Chiến