THÔNG TIN

Bài viết
Bình luận

ONLINE

Free Global Counter

TRUY CẬP

ALEXA

25 tháng 5 2014

XUNG QUANH BÀI VIẾT XUYÊN TẠC CỦA MỘT HÃNG THÔNG TẤN NGA

by An Chiến  |  at  25.5.14

Căng thẳng Biển Đông đang leo thang và người Nga đang phụ họa với người TQ như thể hiện sự đồng thuận khi cả Nga - TQ vừa thiết lập được một liên minh trên tất cả các lĩnh vực mà dầu khí được coi là lĩnh vực mở màn. 

Trên thực tế, như nhiều học giả phân tích thì quan hệ TQ và Nga chưa bao giờ ấm lên, sự đối đầu, không đồng thuận ngay cả trên lĩnh vực tư tưởng, đường lối đã xuất hiện từ thời Liên Xô còn tồn tại. Việc họ xích gần nhau trong thời gian gần đây cũng chẳng qua là hai bên đã thực sự thỏa mãn bởi những lợi ích cả về chính trị và kinh tế. Họ đã tạo ra những điều kiện thuận lợi cho nhau không chỉ là việc hợp tác chuyên sâu ở một số lĩnh vực mà quan trọng hơn, thiết lập liên linh song phương đang tạo ra thế và lực trong tranh giành và mở rộng phạm vi ảnh hưởng của hai bên ra bên ngoài. TQ đã cần đến Nga không đơn thuần là cần dầu mỏ để đáp ứng chính cái quá trình phát triển Đại công nghiệp trong nước; hơn hết họ cần Nga ở tiếng nói, là sự im lặng....
Trước những khoản lợi ích khổng lồ và cần thiết, người Nga đã thực hiện theo như một định ước ngầm với người TQ nhưng cái cách mà người Nga thực hiện cũng có phần khéo léo. Họ không đưa ra những lời phát ngôn chính thức từ những quan chức và cơ quan ngoại giao, những định ước ngầm ấy được những người Nga truyền tải thông qua một bài viết của một tác giả và đăng trên hãng thông tấn RIA Novosti. Trong cách thực hiện cua người Nga điều mà họ muốn chính là che lấp đi những gì mà họ đã buộc phải thỏa thuận với TQ, đồng thời thể hiện với phía Việt Nam rằng mình không phải là một kẻ bội ước, một nước lớn chỉ nhăm nhăm nhắm vào những lợi ích...Tuy nhiên, những dự tính có vẻ như công phu và dụng công ấy đều bị đảo lộn, người Nga dù che dấu đi nữa nhưng chính cái cách họ nói và làm đã làm chính họ lộ rõ bản chất. 

Nước Nga đang trong giai đoạn khó khăn, trước sự đối diện với những bao vây cấm vận từ Phương Tây và Mỹ, việc họ tìm một lối thoát ở TQ âu cũng chỉ là một giải pháp tự vệ, tự bảo vệ mình hữu thời và cần thiết. Chỉ trách đối tượng họ cần đến lại là TQ, họ đã buộc Người Nga phải đổi chác bằng những lợi ích chính trị và quan hệ truyền thống. TQ đã đưa người Nga vào tình thế buộc phải lựa chọn như một giải pháp sinh tồn và đảm bảo họ sẽ đứng vững lâu dài. Cho nên, nếu ai đó xem mối quan hệ Nga - TQ đang ấm dần và triển vọng lên thì e đó chỉ là dấu hiệu chứ không phải là bản chất. TQ không bao giờ là bạn của bất cứ ai, họ chỉ bạn với những món lợi về kinh tế và chính trị; họ sẵn sàng đạp đổ cả danh tiếng và hình ảnh chỉ để đạt được những thứ họ cần. Vì vậy, đây cũng là thời điểm chúng ta đánh giá lại sự trỗi dậy của TQ  và những âm mưu được che đậy kín đáo, màu mè bởi những mỹ từ đẹp.

Trở lại với nội dung bài viết của một Nhà báo thuộc hãng thông tấn RIA Novosti của Nga. Rõ ràng, dù với mục đích gì, động lực hay những sức ép từ ai đi nữa thì cách hành động của bản thân tác giả, Hãng thông tấn hay cao hơn là một quan chức nào đó thì đều không công bằng với Việt Nam. Họ đã cố tình ngụy tạo, dựng lên những chi tiết liên quan đến chủ quyền, lãnh thổ của một quốc gia, một điều thiêng liêng và bất khả xâm phạm như một trò đùa. Chắc chắn rằng, khi viết ra những điều hết sức vô lí và bịa đặt ấy, hơn ai hết bản thân tác giả và hãng thông tấn kia hiểu hơn hết những hệ quả có thể xảy ra. Bài viết không còn đơn thuần là tiếng nói của một nhà báo, một hãng thông tấn mà nó trở thành đại diện cho tiếng nói của một đất nước là thành viên của Hội đồng bảo an Liên Hợp Quốc, là tiếng nói của một nước lớn có trách nhiệm trong quá khứ. Và hơn hết, tiếng nói khó nghe, bất bình ấy lại được phát ra từ chính một đất nước đã từng là bạn bè, là đối tác chiến lược của Việt Nam trong quá khứ. Cho nên, đừng hỏi tại sao khi đọc bài viết ấy người Việt đều không thể nín lặng được. Họ đã thực sự bị xúc phạm cả về mặt chủ quyền thiêng liêng của đất nước và cả về mặt tình cảm. Họ cũng dấy lên phong trào buộc tác giả và hãng thông tấn nói trên phải có những lời đính chính. Và dù "Về những thông tin này, phía Đại sứ quán Nga đã khẳng định thông tin của RIA Novosti chỉ phản ánh quan điểm cá nhân phóng viên, không phải là quan điểm của lãnh đạo Nga" đi nữa thì những tiếng nói như vậy đều đã ảnh hướng và trách nhiệm của họ là phải đính chính về mặt nội dung và có lời xin lỗi đối với Việt Nam.  Như Ông Vũ Quốc Hùng - Nguyên Phó Chủ nhiệm Uỷ ban kiểm tra Trung ương phát biểu: "Tốt nhất là chính tác giả của bài viết nên có cải chính. Lịch sử mãi mãi là lịch sử, đòi hỏi phải có sự trung thực. Với tư cách là một nhà sử học, ông ấy phải có trách nhiệm với lịch sử thế giới nói chung cũng như lịch sử của các nước nói riêng, trong đó có Việt Nam. Trước việc một cá nhân tại Nga có những hiểu biết sai lệch như vậy, Đại sứ quán Việt Nam tại Liên Bang Nga nên tổ chức một buổi họp báo để nói rõ vụ việc. Cộng đồng người Việt Nam tại Liên Bang Nga cũng nên có những hoạt động trong khuôn khổ của pháp luật Liên Bang Nga để nói cho những người dân Nga, những người bạn Nga biết chủ quyền của Việt Nam tại Biển Đông là không thể chối cãi”./.
An Chiến

6 nhận xét:

  1. Việt Nam là đất nước có chủ quyền tại hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa là không thể chối cãi, không thể vì những cá nhân không hiểu biết mà lại có thể viết ra những bài báo sai sự thật như vậy
    Cả thế giới không công nhận những việc làm xấu xa của Trung Quốc và cũng biết rằng Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam đó là điều không thể phủ nhận

    Trả lờiXóa
  2. Chỉ vì đất nước của mình mà Nga có những tờ báo, có những con người lúc hướng về phía Việt Nam, lúc lại nói cớ lợi cho phía Trung QUốc thế thì cũng khó chấp nhận được những hành động đó
    Chủ quyền đất nước của chúng ta trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là không ai có thể chối cãi được, chính vì vậy những ai có ý định viết bài về vấn để này thì hãy tuân theo sự thật khách quan để viết

    Trả lờiXóa
  3. Cho phía Đại sứ quán Nga đã khẳng định thông tin của RIA Novosti chỉ phản ánh quan điểm cá nhân phóng viên, không phải là quan điểm của lãnh đạo Nga thì là một người có uy tín thì trước những hành động, lời nói của mình cũng phải cân nhắc và tuân theo sự thật khách quan chứ không thể thích nói gì thì nói và không chịu sửa được. Không ai có thể xuyên tạc về chủ quyền của đất nước Việt Nam được

    Trả lờiXóa
  4. "Nước Nga đang trong giai đoạn khó khăn, trước sự đối diện với những bao vây cấm vận từ Phương Tây và Mỹ, việc họ tìm một lối thoát ở TQ âu cũng chỉ là một giải pháp tự vệ, tự bảo vệ mình hữu thời và cần thiết" có nhất thiết là như vậy thì nga đi về phía trung quốc hay không nếu mà chỉ vì cái lí do đó mà Nga lên tiếng phụ họa cho trung quốc thì thật là đáng buồn

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. đường đường là 1 nước lớn như nhau mà cũng đến lúc nga lại co rút lại như thế chỉ vì trung quốc đứng trung lập giữa việc giải quyết úc-craina như vậy điều mà nga muốn ở đây là không muốn có sự đổ máu lẫn nhau giữa các nước đông âu trong khu vực nga, và nga muốn kết hợp lại các nước tách ra khỏi nga lúc đó để có thể mạnh hơn nữa nhưng lại găp sự vấp cản của phía mỹ

      Xóa
  5. Một chuỗi hành động liên tiếp của trung quốc trên biển đông những ngày qua là những hành động sai trái, xâm phạm chủ quyền của nước Việt Nam, vi phạm luật biển quốc tế, vì vậy một số bài báo nga xuyên tạc sự thật về vấn đề này, nhằm tạo thêm mối quan hệ tốt hơn với trung quốc là không đúng với tình hình thực tế, và vi phạm vấn đề nhân quyền, lãnh thổ của quốc gia Việt Nam, Đảng và nhà nước ta cần có những chính sách để ngăn chặn hành động trên.

    Trả lờiXóa

Proudly Powered by Blogger.