PHẢN ĐỐI DỰ LUẬT ĐẶC KHU CHỈ LÀ CÁI CỚ....

"Ở đây, câu chuyện đang được nói đến là dường như việc phản đối dự luật Đặc khu đang cho thấy đó đơn thuần là một cái cớ, chứ nó không phải là mục tiêu cố định, không đổi của những người nhân danh lòng yêu nước, nhân danh chủ quyền quốc gia dân tộc. Bằng chứng hiện hữu và sinh động ở đây là khi được thông tin quốc hội đã dừng việc thông qua dự luật thì họ vẫn xem như không và nói rằng, mục tiêu của họ là không qua dự luật này chứ không phải điều chỉnh về mặt thời gian hay nội dung trong đó...

Cứ như thế, từ việc góp ý, từ việc phản đối những cái mà họ cho là bất cập thì những người chủ trương phản đối đã tiến thêm một bước là ra yêu sách với giới chức trong nước. Với đà này, chưa biết chừng mục tiêu lật đổ chế độ sẽ hiện hữu nay mai nếu sự nhân nhượng tiếp tục được thực hiện". 

Đó là một đoạn trong một bài viết gần đây trên trang Người Công giáo. 

Một cảnh trong cuộc bạo loạn tại Bình Thuận vừa qua (Nguồn: FB). 

Trong sự việc liên quan việc phản đối dự luật đơn vị kinh tế hành chính đặc biệt Vân Đồn, Bắc Vân Phong và Phú Quốc chúng ta cần nhận thức rạch ròi rằng: Bên cạnh một số ý kiến phản biện tâm huyết, có ý đóng góp, xây dựng (phản biện những nội dung kéo theo những nguy cơ có thể xảy đến với chủ quyền quốc gia dân tộc) thì xuất hiện một đám người ăn theo và sử dụng hiệu ứng của việc phản đối để gây chuyện. Đám này được nhận diện chính là những kẻ chủ trương, thực hiện hành vi bạo động tại Ninh Thuận và các tỉnh phía Nam. 

Một đặc điểm dễ nhận thấy của đám này là họ liên tục có những thay đổi trong cái gọi là "yêu sách". Đầu tiên, họ cho rằng, dự luật có quy định thời hạn cho thuê đất lên tới 99 năm là chưa phù hợp; là điều kiện để ông bạn láng giềng xấu tính là Trung Quốc thôn tính lãnh thổ và "đặt nền đô hộ lên chúng ta. Nhân danh chủ quyền quốc gia dân tộc và những mối nguy hại từ TQ, họ yêu cầu Chính phủ (cơ quan dự thảo) và Quốc hội phải có sự điều chỉnh để hạn chế tới mức thấp nhất những nguy cơ được chỉ ra. 

Điều này còn quyết liệt tới mức khi có một số ý kiến nói rằng với TQ thì thời gian bao nhiêu cho một mưu đồ thôn tính lân bang không phải là vấn đề quan trọng. Nhưng nó vẫn không khiến họ thôi kêu đòi và đưa ra yêu sách. 

Nhưng rồi, trên cơ sở lắng nghe ý kiến người dân, Chính phủ đã có văn bản đệ trình Quốc hội lùi thời điểm ban hành để xem xét, đánh giá tổng quan, kỹ lưỡng hơn cũng như điều chỉnh một số nội dung trong đó. Song họ vẫn chưa đồng ý, kích động biểu tình, bạo loạn để phản đối. Lí do họ đưa ra là "với TQ 1 năm cũng chưa được chứ không phải đến 50 năm hay 70 (nếu có điều chỉnh". 

Đây cũng trở thành một cái cớ cho những hành động đập phá, tấn công cán bộ diễn ra tại Bình Thuận và một số tỉnh miền Nam mới đây. Nhiều kẻ tham gia cũng xem đó là lá bài hộ mệnh để nếu có sự gì cũng không bị xử lý. Nói việc biểu tình, bạo loạn nhân danh lòng yêu nước là vì thế. 

Và xin thưa, nó hoàn toàn khác với những ý kiến của giới nhân sỹ trí thức, nhà khoa học khi họ vẫn đánh giá cao việc ra đời dự luật với tư cách là một sự đột phá về kinh tế, tạo động lực để đưa đất nước vươn lên: "Dù dự luật này được soạn thảo với ý định tạo bước phát triển đột phá về hành chính và kinh tế trong việc thu hút nhiều hơn nữa vốn đầu tư nước ngoài vào Việt Nam, nhưng lại hàm chứa nhiều rủi ro và nguy cơ gây thiệt hại cho quyền lợi quốc gia, đặc biệt có thể xâm hại đến an ninh và chủ quyền quốc gia của Việt Nam" (trích thư ngỏ của ủy ban công lý & hòa bình trực thuộc Hội đồng Giám mục VN). 

Trong diễn biến tình hình đã qua, thật may cơ quan hữu trách đã có những sự điều chỉnh phù hợp, thích ứng. Nếu không chưa biết chừng những hành vi tuần hành, biểu tình vừa qua đã tạo tiền đề cho âm mưu bạo loạn, lật đổ.

An Chiến