“KÊU GỌI TRẢ TỰ DO CHO NGUYỄN BẮC TRUYỂN” - CHIÊU TRÒ LẠC ĐIỆU, VÔ CĂN CỨ CỦA USCIRF

Đắc Chí

Ủy hội Hoa Kỳ về Tự do Tôn giáo Quốc tế (USCIRF) vào ngày 3/4 nhắc lại lời kêu gọi chính phủ Việt Nam hãy trả tự do cho Nguyễn Bắc Truyển, kẻ bị kết án 11 năm tù vì tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo quy định tại Khoản 1, Điều 79, Bộ luật Hình sự năm 1999 vào đầu tháng 4/2018 tại Hà Nội.

Theo USCIRF, Nguyễn Bắc Truyển là “một người ủng hộ tự do tôn giáo Việt Nam và Phật giáo Hòa Hảo không theo phái quốc doanh”.

Không những vậy, Ủy viên Anurima Bhargava của USCIRF, phụ trách trường hợp Nguyễn Bắc Truyển trong Dự án Tù nhân Tôn giáo USCIRF, còn đưa ra lời quy kết rằng “phiên tòa xét xử ông Nguyễn Bắc Truyển là một trò hề của công lý”. Vị ủy viên này cho rằng “Nguyễn Bắc Truyển cần được trở về với gia đình, đặc biệt là khi đại dịch coronavirus đang gây hại cho sức khỏe cộng đồng, vô cùng nguy hiểm cho các tù nhân. Thêm vào đó, các vấn đề sức khỏe của ông Truyển đang ngày trầm trọng hơn kể từ khi ông bị giam giữ”!?

Đối tượng Nguyễn Bắc Truyển

Ở một diễn biến khác, hai Dân biểu Hoa Kỳ Harley Rouda và Zoe Lofgren cũng đồng lõa với USCIRF bằng việc lên tiếng ủng hộ cho Nguyễn Bắc Truyển trong cái gọi là “Dự án Bảo vệ Quyền Tự do của Ủy ban Nhân quyền Tom Lantos”.

Một lần nữa cần phải nói cho USCIRF và hai Dân biểu Hoa Kỳ Harley Rouda và Zoe Lofgren hiểu rằng, qua quá trình điều tra, truy tố và xét xử khách quan, các cơ quan bảo vệ pháp luật của Việt Nam đã làm rõ, Nguyễn Bắc Truyển và các thành viên khác trong tổ chức phản động “Hội Anh em dân chủ” đã lợi dụng việc đấu tranh cho “dân chủ, nhân quyền”, “xã hội dân sự” để liên kết với các tổ chức trong và ngoài nước, liên kết với các tổ chức bất hợp pháp trong nước, tìm sự hậu thuẫn, tài trợ về tài chính từ nước ngoài, tuyên truyền chống Nhà nước với mục đích khi lực lượng đủ mạnh, chờ thời điểm phù hợp sẽ công khai hoạt động, đối đầu với chính quyền, thay đổi thể chế chính trị tại Việt Nam để xây dựng chế độ “đa nguyên, đa đảng”, “tam quyền, phân lập”...

Như vậy, hành vi của Nguyễn Bắc Truyển không phải là đấu tranh để “ủng hộ tự do tôn giáo Việt Nam” mà thực chất đó là hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Điều hiển nhiên, với hành vi chống chính quyền, chống nhân dân, không luật pháp quốc gia nào dung túng. Do đó, những phát biểu, lên tiếng chỉ trích hay đưa ra các yêu cầu đòi “thả tự do” cho Nguyễn Bắc Truyển của USCIRF và hai Dân biểu Hoa Kỳ Harley Rouda và Zoe Lofgren chỉ là những chiêu trò lạc điệu, vô căn cứ mà thôi./.