Đắc Chí
Ngày 15/7/2020, VOA tiếng Việt đưa tin: một phát ngôn
viên Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết rất quan tâm đến Ngyễn Quốc Đức Vượng - người vừa
bị Tòa án Việt Nam tuyên án 8 năm tù về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước”. Vị
phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Mỹ đưa ra nhận định rằng “Bản án dành cho Vượng
là một bản án khác trong một loại các vụ bắt bớ và các bản án đối với các nhà
báo, blogger và các nhà hoạt động nhằm mục đích từ chối (quyền) tự do ngôn luận
tại Việt Nam” và lớn tiếng kêu gọi “chính phủ Việt Nam đảm bảo các hành động và
luật pháp của mình, bao gồm cả Bộ luật Hình sự, phải phù hợp với các quy định về
nhân quyền của Hiến pháp Việt Nam và các nghĩa vụ và cam kết quốc tế của mình”.
Cùng với đó, các tổ chức tự xưng “nhân quyền quốc tế” như
Human Rights Watch.. và trên các trang website và trang facebook như BBC, RFA,
VOA, Chân trời mới media, Việt Tân... ra sức đăng tải các bài viết, thông cáo
báo chí để cổ súy cho hành vi phạm tội của Nguyễn Quốc Đức Vượng, gọi đối tượng
với những cái tên mỹ miều “nhà hoạt động dân chủ”, “người bất đồng chính kiến”,
“tù nhân chính trị”, “tù nhân lương tâm”...
Thực ra, đây không phải là lần đầu tiên phía Mỹ mà cụ thể
là một số viên chức thiếu thiện chí ở Bộ Ngoại giao Mỹ cùng các tổ chức tự xưng
“nhân quyền quốc tế” mượn cớ “tự do”, “nhân quyền” để can thiệp thô bạo vào công
việc nội bộ của Việt Nam. Chiêu bài này đã trở nên cũ rích, nhưng dù có “nhai
đi, nhai lại” cũng không thể xuyên tạc vấn đề dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam.
Đối với phiên tòa xét xử Nguyễn Quốc Đức Vượng, Hội đồng
xét xử đã làm rõ phương thức, thủ đoạn hành vi phạm tội của đối tượng Vượng. Theo
cáo trạng, tháng 6/2018, Nguyễn Quốc Đức Vượng từng đi TP Hồ Chí Minh để tham
gia biểu tình phản đối “Luật đặc khu”, Luật An ninh mạng và đã bị cơ quan công
an tại đây xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tụ tập nhiều người ở nơi công
cộng gây mất trật tự công cộng”.
Cùng thời điểm này, cơ quan công an còn phát hiện Nguyễn
Quốc Đức Vượng sử dụng Facebook “Vượng Nguyễn” đăng bài, phát video trực tiếp với
nội dung thể hiện luận điệu xuyên tạc, không đúng sự thật về các vấn đề chính
trị, xã hội. Và để tạo cơ hội cho Vượng sửa chữa sai lầm, cơ quan công an đã không
xem xét xử lý, mà cho Vượng viết cam đoan không đăng tải, chia sẻ các bài viết
xuyên tạc, kích động vi phạm pháp luật và cho Vượng tự giác khóa tài khoản
Facebook này.
Tuy nhiên, Nguyễn Quốc Đức Vượng không chuyển biến mà tiếp
tục tìm hiểu thông tin trên internet, đăng tải trên tài khoản “Vượng Nguyễn” 98
video livestream (phát trực tiếp) tương đương 110 giờ phát sóng, 366 bài viết
có nội dung thể hiện quan điểm, ý thức xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân
dân; nói xấu chế độ xã hội chủ nghĩa, chống Đảng Cộng sản và Nhà nước Cộng hòa
xã hội chủ nghĩa Việt Nam; nói xấu, nói không đúng sự thật, xúc phạm lãnh tụ Hồ
Chí Minh, bôi nhọ lãnh đạo cấp cao của Đảng và Nhà nước...
Điều đáng nói, mặc dù hành vi phạm tội của Nguyễn Quốc Đức
Vượng đã “rõ như ban ngày”, tuy nhiên, những cá nhân, tổ chức nói trên lại ra
các “tuyên bố”, “yêu cầu”, “kêu gọi”... phê phán cơ quan tiến hành tố tụng, cho
rằng Vượng không phạm tội, đồng thời đưa ra các yêu cầu có tính áp đặt, can thiệp
công việc nội bộ nước khác.
Cần khẳng định rằng, ở Việt Nam không có cái gọi là “tù
nhân lương tâm”, “tù nhân chính trị” không có việc những người bày tỏ chính kiến
mà bị bắt giữ. Như tất cả các quốc gia trên thế giới, ở Việt Nam, những hành vi
vi phạm pháp luật sẽ bị xử lý nghiêm theo đúng pháp luật. Việc tuyên án đối với
Nguyễn Quốc Đức Vượng đúng người, đúng tội, phù hợp với quy định của pháp luật
Việt Nam./.
Bộ ngoại giao mỹ có khác chỉ dám phản ánh một cách bóng gió và yêu cầu nhẹ nhàng chứ không đòi thả người như mấy thằng cpj, hrw các thứ, chứng tỏ họ vẫn hiểu chuyện hơn mấy tên thuộc cấp, vừa đảm bảo an ủi mấy thằng em trong nhà tù vừa hiểu chuyện
Trả lờiXóaCác nhà dân chủ cuội chuyên bảo kê cho tội phạm, nên cứ có tên tội phạm nào bị xét xử là chúng lại nhắng lên xuyên tạc
XóaKêu cứu cho một tên tội phạm dâm ô với trẻ em? Có vẻ như nhân viên bộ ngoài giao của mỹ đang muốn hạ thấp luôn uy tín của chính họ khi đang có bảo vệ một kẻ xâm hại trẻ em. Đây là đối tượng mà có thả ra xã hội đi nữa thì cũng sẽ bị cả cộng đồng kỳ thị, một kẻ biến thái, suy đồi về đao đức.
Trả lờiXóaCần khẳng định rằng, ở Việt Nam không có cái gọi là “tù nhân lương tâm”, “tù nhân chính trị” không có việc những người bày tỏ chính kiến mà bị bắt giữ. Như tất cả các quốc gia trên thế giới, ở Việt Nam, những hành vi vi phạm pháp luật sẽ bị xử lý nghiêm theo đúng pháp luật. Việc tuyên án đối với Nguyễn Quốc Đức Vượng đúng người, đúng tội, phù hợp với quy định của pháp luật Việt Nam.
Trả lờiXóaKêu cứu cho một tên tội phạm dâm ô với trẻ em? Có vẻ như nhân viên bộ ngoài giao của mỹ đang muốn hạ thấp luôn uy tín của chính họ khi đang có bảo vệ một kẻ xâm hại trẻ em. Đây là đối tượng mà có thả ra xã hội đi nữa thì cũng sẽ bị cả cộng đồng kỳ thị, một kẻ biến thái, suy đồi về đao đức.
Trả lờiXóa"Và để tạo cơ hội cho Vượng sửa chữa sai lầm, cơ quan công an đã không xem xét xử lý, mà cho Vượng viết cam đoan không đăng tải, chia sẻ các bài viết xuyên tạc, kích động vi phạm pháp luật và cho Vượng tự giác khóa tài khoản Facebook này." được ưu ái cho làm người nhưng không muốn thì phải xử lý thôi, chúng ta nhân đạo nhưng cũng có giới hạn, là do hắn cố tình muốn thôi mà
Trả lờiXóaCó tội thì nên chấp nhận hình phạt; chớ nên cầu cứu làm gì
Trả lờiXóa