Có lẽ đây là lần đầu tiên VOA Tiếng Việt phản ứng trực diện với một bài viết trên báo Nhân dân, cơ quan ngôn luận của Đảng Cộng sản, nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (CHXHCNVN), số ra ngày 28-7-2020, có bài viết nhan đề ‘VOA, RFA vẫn tiếp tục chống phá Việt Nam”.
Động thái được đánh giá là "có tật giật mình" của nhà đài VOA Tiếng Việt.
Bài viết khá dài nhưng chủ yếu xoay quanh những vấn đề có tính tiểu tiết, mang tính đính chính về mặt ngôn từ, ngôn ngữ hay những vấn đề liên quan đến cá nhân người viết bài báo được phản ánh trước đó.
Xin được trích một đoạn trong bài báo "Phản biện và minh xác từ một bài viết trên báo Nhân Dân": "1 - Cách dùng từ ngữ vô văn hóa, coi thường người đọc, xúc phạm đến nhân phẩm của một người có nhân thân rõ ràng.
Tất cả được thể hiện trong đoạn văn trích dẫn dưới đây. Tác giả Vũ Hợp Lân viết:
‘Ngày 14-7-2020, bằng việc đăng tải bài “Nhìn lại 25 năm thiết lập quan hệ ngoại giao” của người lấy tên là Thiện Ý nào đó ở Houston (Hiu-xtơn - Mỹ). những người có trách nhiệm ở VOA như muốn “mượn mồm bạn đọc làm báo” để xuyên tạc, hạ thấp vị thế của Việt Nam, nói rằng chủ nghĩa xã hội đã “thất bại”…’
Chúng tôi phản biện điều mà Vũ Hợp Lân dùng những từ ngữ sách mé, vô văn hóa khi viết ‘của người lấy tên là Thiện Ý nào đó ở Houston…’ và ‘như muốn “mượn mồm bạn đọc làm báo”…’.
Từ ngữ vô văn hóa vì tác giả đã sử dụng những từ ngữ đường phố có tính miệt thị xúc phạm nhân cách cá nhân chúng tôi và xúc phạm, coi thường người đọc. Vô văn hóa còn là vì tác giả Vũ Hợp Lân chắc chắn ở lớp tuổi con cháu, biết mà làm bộ không biết gì về chúng tôi, để miệt thị như một kẻ ‘vô danh tiểu tốt’ không đáng quan tâm, xúc phạm đến một người đáng tuổi cha ông của mình và xúc phạm đến cả người đọc khi viết ‘“mượn mồm bạn đọc làm báo…”
Bài viết phản biện của VOA Tiếng Việt cũng dẫn ra một số cứ liệu nhưng vẫn là cách nói một chiều, không bản chất và thậm chí suy diễn!
Đây là lần đầu tiên nhà đài VOA Tiếng Việt lên tiếng phản thùng lại một bài báo từ một cơ quan ngôn luận chính thống, có tiếng của Đảng cộng sản và nhà nước Việt Nam. Bài phản biện cũng khá dài và nói khá nhiều điều, điều đó cho thấy, họ (VOA Tiếng Việt) đã bắt đầu chú ý tới những gì mà báo chí trong nước của chúng ta lên tiếng. Họ cũng nhận thức được việc những nội dung họ viết, đăng tải đang không nhận được sự đồng tình từ trong nước...
Và xin thưa đấy là những tín hiệu tốt và nó sẽ càng hoàn thiện, tích cực hơn khi họ biết để mà thay đổi.
Tuy nhiên, với cái cách lên tiếng của họ qua bài viết phản biện nói trên cũng đủ thấy, họ đang cố ăn miếng, trả miếng với các cơ quan truyền thông chính thống nhà nước. Họ còn đòi phải được trả lời với những nội dung mà họ cho là chưa hợp lẽ, chưa đúng với bản chất....
Và từ điều này, có thể nói, với lần đầu đăng đàn để chỉ trích trực diện một bài báo trên báo Nhân dân, VOA Tiếng Việt đang hướng tới những cuộc khẩu chiến lớn hơn. Họ đang cần sự lên tiếng có tính đối trọng lại từ báo Nhân dân để lời qua tiếng lại kiểu khẩu chiến trên báo chí. Song, có thể thấy với những gì đã xác lập qua những bài viết, sẽ chẳng đời nào báo Nhân dân lại phản ứng lại bởi lẽ, lời lẽ dù thế nào đi nữa từ VOA Tiếng Việt thì cũng đều mang tính chống đối. Đôi co với nhà đài này chỉ có hạ thấp uy tín, tâm thế của mình xuống mà thôi!
An Chiến
Đọc cả bài trên báo Nhân dân và bài của Thiện Ý trên VOA, tôi thấy VOA vẫn không đám trực tiếp phản biện bài trên báo Nhân dân, vì bài của VOA vẫn đăng trong mục "Bạn đọc làm báo" - thủ đoạn đã bị báo Nhân dân vạch trần là "mượn mồm bạn đọc làm báo". Còn bài của Thiện Ý thể hiện rất rõ sự cay cú. Đường đường là người nổi tiếng, có danh phận, từng được minh danh... lại bị tác giả Vũ Hợp Lân gọi là người lấy tên là Thiện Ý nào đó ở Houston thì quá đau, nên lồng lộn chửi tiếp là đúng thôi. Tôi tin là chẳng có ai đi đôi co với loại người như thế này.
Trả lờiXóaBạn nói rất đúng, tôi cũng nghĩ như vậy
XóaVOA đã bắt đầu chuyển sang việc đánh trực diện, công khai hơn thua với một tờ báo chính thống của phía mình, không biết là chúng đang có âm mưu ý đồ gì. Góc độ mình thấy nếu như trực diện như này thì họ sẽ đuối lý sớm, đơn giản những bài viết từ trước giờ của họ đâu có bài nào chắc chắn đâu.
Trả lờiXóaBài phản biện cũng khá dài và nói khá nhiều điều, điều đó cho thấy, họ (VOA Tiếng Việt) đã bắt đầu chú ý tới những gì mà báo chí trong nước của chúng ta lên tiếng. Họ cũng nhận thức được việc những nội dung họ viết, đăng tải đang không nhận được sự đồng tình từ trong nước...
Trả lờiXóaĐây là lần đầu tiên nhà đài VOA Tiếng Việt lên tiếng phản thùng lại một bài báo từ một cơ quan ngôn luận chính thống, có tiếng của Đảng, nhà nước, việc công khai chống đối này cho thấy chúng đang cố gắng thể hiện, làm bóng tên tuổi, nhằm thu hút sự chú ý của dư luận và nước ngoài ủng hộ
Trả lờiXóaNhưng mình không nhất thiết phải trả lời chúng nó, những tờ báo uy tín thấp đâu cần chúng ta phải phản hồi, cứ kệ đi, tập trung làm tốt mảng của mình, người dân vẫn luôn theo dõi và dành sự tin tưởng đặc biệt cho tờ báo Nhân dân
XóaCách chống đối của bọn này qua bài viết phản biện nói trên cũng đủ thấy, họ đang cố ăn miếng, trả miếng với các cơ quan truyền thông chính thống nhà nước. Tuy nhiên nội dung phản đối thì không rõ ràng, thiếu căn cứ xác thực. Mục đích không nằm ở bài viết mà nằm ở mục đích là công khai đối đầu với Đảng, Nhà nước
Trả lờiXóaTừ đó cho thấy VOA Tiếng Việt đang hướng tới những cuộc khẩu chiến lớn hơn và mở đầu là đăng bài để chỉ trích trực diện một bài báo trên báo Nhân dân. Tuy điều này lại đang đưa chúng vào tầm ngắm của lực lượng chức năng, và sớm muộn thì cũng bị xử lí hết thôi
Trả lờiXóaBáo nhân dân không có lý do gì để phản pháo lại VOA cả, chính thống việc gì phải màng đến những thằng đi chửi thuê nó nói gì, chúng nó thột cứ để nó thột, càng phản ứng càng chứng tỏ sự yếu đuối của chúng, không có gì phải sợ,đã thế chúng ta càng phải tăng cường công tác đấu tranh trên mặt trận tuyên truyền, tư tưởng cho kẻ địch hết đất sống luôn
Trả lờiXóaChúng ta nên cản giác trước những gì Đài VOA tiếng Việt nói; bởi từ trước tới nay đài này chỉ xuyên tạc và chống phá Việt Nam mà thôi
Trả lờiXóa