Thứ Ba, 18 tháng 8, 2020

YÊU SÁCH VÔ CĂN CỨ

by Đắc Chí  |  at  8/18/2020 10:38:00 SA

Đắc Chí

RFA dẫn tin từ tổ chức nhân quyền ASEAN Parliamentarians for Human rights hôm 13/8/2020 loan báo rằng, 65 nghị viên đương nhiệm và cựu nghị viên từ 28 quốc gia châu Á đã ký thư ngỏ gửi Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc kêu gọi trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho Nguyễn Bắc Truyển và tất cả những người hiện đang bị giam cầm được cho là “chỉ vì do thực thi một cách ôn hòa các quyền con người gồm cả quyền tự do tôn giáo hoặc tín ngưỡng”.
Bài viết đăng trên RFA (ảnh chụp màn hình)
Thật đúng là một điều phi lý và nực cười.
Qua quá trình điều tra, truy tố và xét xử khách quan, các cơ quan bảo vệ pháp luật của Việt Nam đã làm rõ, Nguyễn Bắc Truyển và các thành viên khác trong tổ chức “Hội Anh em dân chủ” đã lợi dụng việc đấu tranh cho “dân chủ, nhân quyền”, “xã hội dân sự” để liên kết với các tổ chức trong và ngoài nước, liên kết với các tổ chức bất hợp pháp trong nước, tìm sự hậu thuẫn, tài trợ về tài chính từ nước ngoài, tuyên truyền chống Nhà nước với mục đích khi lực lượng đủ mạnh, chờ thời điểm phù hợp sẽ công khai hoạt động, đối đầu với chính quyền, thay đổi thể chế chính trị tại Việt Nam để xây dựng chế độ “đa nguyên, đa đảng”, “tam quyền, phân lập”...
Như vậy, hành vi của Nguyễn Bắc Truyển không phải là “thực thi một cách ôn hòa các quyền con người gồm cả quyền tự do tôn giáo hoặc tín ngưỡng” mà thực chất đó là hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Điều hiển nhiên, với hành vi chống chính quyền, chống nhân dân, không luật pháp quốc gia nào dung túng. Do đó, thư ngỏ của 65 nghị viên đương nhiệm và cựu nghị viên từ 28 quốc gia châu Á kêu gọi đòi “thả tự do” cho Nguyễn Bắc chỉ là chiêu trò “yêu sách” lạc điệu, vô căn cứ mà thôi./.

14 nhận xét:

  1. Vớ vẫn, ngáo đá, làm gì có những chuyện nực cười như thế. Cơ quan Công an đã nêu rõ hành vi phạm tội của Tuyển dưới danh nghĩa thực thi ôn hòa quyền tự do của con người để nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, đó là tội cực kì nghiêm trọng đáng nhẽ ra phải bị xử lí thật nghiêm. Những kẻ xem thường pháp luật, chống đối lại Cơ quan chức năng nhằm gây biểu tình, mất ANTT sẽ bị xử lý nghiêm trước pháp luật. Những yêu sách ấy đúng là vô căn cứ...

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Hoạt động của Truyển đã được cơ quan công an chứng minh là phạm tội, làm sao nghe theo một bản đề nghị vô căn cứ để bỏ lọt tội phạm, nghe theo họ là mình đang coi thường pháp luật, điều đó là tuyệt đối không thể, nên chúng ta thâm chí phải có câu trả lời rõ ràng chúng phía bên kia để họ hiểu rõ họ đang sai ở đâu, các tổ chức khác có thể nhìn vào để không lặp lại hành động tương tự

      Xóa
  2. Vẫn là bổn cũ soạn lại, chiêu trò của đám rận chủ không mới nhưng chúng tái sử dụng đi sử dụng lại nhiều lần để muốn can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, tuy nhiên đừng nghĩ mỡ đấy mà húp. Những kẻ chống đối chính quyền VN sẽ phải chịu sự trừng phạt nghiêm khắc từ pháp luật, đừng hòng trốn tội nhờ mấy lời lẽ ngáo đá của bọn 3 que.

    Trả lờiXóa
  3. Hành vi của Nguyễn Bắc Truyển là vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam, một kẻ chống đối chính quyền quyết liệt như hắn thì VN phải dọn rác là điều đương nhiên. Những kẻ cổ súy cho hành động của hắn và yêu cầu VN trả tự do cho kẻ vi phạm pháp luật là những kẻ kệch cỡm và ăn cây táo rào cây sung. Đừng phí công vô ích nữa, kẻ có tội thì phải đền tội.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Hành vi phạm pháp của Nguyễn Bắc Truyển đã rõ ràng, được chứng minh và đối tượng cũng đã nhận tội, không có lý do gì để nghe theo lời đề nghị vô căn cứ mà thả Truyển, ngược lại càng phải cứng rắn để chúng biết chúng chả là gì cả

      Xóa
  4. Không biết có đúng 100 nghị sĩ có việc làm thiếu suy nghĩ này hay không hay là RFA đang mượn danh những nghị sĩ này để can thiệp vào công việc nội bộ của nước ta, để can thiệp vào vụ việc của Nguyễn Bắc Truyển? Mà cho dù ai đi nữa thì Nguyễn Bắc Truyển là kẻ vi phạm pháp luật Việt Nam nên việc xử lý là đúng người đúng tội đúng pháp luật.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ở nước ngoài họ thoải mái lắm bạn, quan điểm tư tưởng không phải ai cũng chuẩn đâu, nên thu thập trăm chữ ký là điều hoàn toàn bình thường, thậm chí có thể mua được bằng tiền. Quan trọng là nội dung đề nghị, nếu như không có giá trị thì tổng thống mỹ ký vào đấy cũng chỉ là tờ giấy vụn

      Xóa
  5. hành vi của Nguyễn Bắc Truyển không phải là “thực thi một cách ôn hòa các quyền con người gồm cả quyền tự do tôn giáo hoặc tín ngưỡng” mà thực chất đó là hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Điều hiển nhiên, với hành vi chống chính quyền, chống nhân dân, không luật pháp quốc gia nào dung túng. Do đó, thư ngỏ của 65 nghị viên đương nhiệm và cựu nghị viên từ 28 quốc gia châu Á kêu gọi đòi “thả tự do” cho Nguyễn Bắc chỉ là chiêu trò “yêu sách” lạc điệu, vô căn cứ mà thôi

    Trả lờiXóa
  6. Thật đúng là một điều phi lý và nực cười.
    Qua quá trình điều tra, truy tố và xét xử khách quan, các cơ quan bảo vệ pháp luật của Việt Nam đã làm rõ, Nguyễn Bắc Truyển và các thành viên khác trong tổ chức “Hội Anh em dân chủ” đã lợi dụng việc đấu tranh cho “dân chủ, nhân quyền”, “xã hội dân sự” để liên kết với các tổ chức trong và ngoài nước, liên kết với các tổ chức bất hợp pháp trong nước, tìm sự hậu thuẫn, tài trợ về tài chính từ nước ngoài, tuyên truyền chống Nhà nước với mục đích khi lực lượng đủ mạnh, chờ thời điểm phù hợp sẽ công khai hoạt động, đối đầu với chính quyền, thay đổi thể chế chính trị tại Việt Nam để xây dựng chế độ “đa nguyên, đa đảng”, “tam quyền, phân lập”...

    Trả lờiXóa
  7. quốc có quốc pháp. phạm luật phải bị xử lý đó lã lẽ ngẫu nhiên.

    Trả lờiXóa
  8. Các cơ quan chức năng đã làm rõ Nguyễn Bắc Truyển và các thành viên khác trong tổ chức “Hội Anh em dân chủ” đã lợi dụng việc đấu tranh cho “dân chủ, nhân quyền”, “xã hội dân sự” để liên kết với các tổ chức trong và ngoài nước, liên kết với các tổ chức bất hợp pháp. Vi phạm pháp luật rõ ràng thì thả sao được nhỉ

    Trả lờiXóa
  9. Có thể thấy hành vi của Nguyễn Bắc Truyển không phải là “thực thi một cách ôn hòa các quyền con người" mà thực chất đó là hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Điều hiển nhiên, với hành vi chống chính quyền, chống nhân dân, không luật pháp quốc gia nào dung túng. Phải xử lí thật nặng còn làm gương cho kẻ khác

    Trả lờiXóa
  10. Hành vi liên kết với các tổ chức bất hợp pháp trong nước, tìm sự hậu thuẫn, tài trợ về tài chính từ nước ngoài, tuyên truyền chống Nhà nước của “Hội Anh em dân chủ” là đã vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam, gây nguy hại cho an ninh quốc gia. Vì thế phải xử lí và xử thật nặng

    Trả lờiXóa
  11. Cũng là thực thi quyền con người, nhưng mà để vụ lợi cho bản thân và gây tổn hại cho chế độ chính trị ở Việt Nam, RFA dẫn tin theo kiểu nửa cái bánh mì rồi, lại lừa được khối người đọc cho xem. Nhà đài có truyền thống chống đối này luôn xuất hiện mỗi lúc chúng ta bắt giữ các cá nhân chống đối như một thường lệ.

    Trả lờiXóa

Proudly Powered by Blogger.