ĐIỀU GÌ ĐANG XẢY RA ĐỐI VỚI LÊ DŨNG VOVA?

Đắc Chí

Sáng ngày 21/01/2021, trên trang FB cá nhân Lê Văn Dũng (còn gọi là Lê Dũng Vova) trú tại phường Hà Cầu, quận Hà Đông, TP Hà Nội, đăng status kèm theo hình ảnh được trích xuất từ camera rồi lu loa ầm ĩ lên rằng công an đến “cướp nhà”, “vây bắt”. Sau status này, đám đồng đảng của Dũng Vova như Nguyễn Kim Chi, Thảo Teresa, Bùi Thị Minh Hằng, Võ Hồng Ly… cũng lên đồng tập thể nhằm tạo hiệu ứng truyền thông.

Ảnh FB đối tượng Thao Teresa (Ảnh chụp màn hình)

Hiện nay, chưa có thông tin chính thức từ cơ quan chức năng về vụ việc trên, nhưng nhiều khả năng đây là hậu quả pháp lý đối với Dũng Vova sau 03 lần Cơ quan ANĐT Công an TP Hà Nội gửi giấy triệu tập mà không có mặt. Nhiều thông tin cho biết, hiện Dũng Vova đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú và cơ quan Công an đang tiến hành truy tìm đối tượng.

Điều 127 Bộ luật Tố tụng hình sự quy định:

1. Áp giải có thể áp dụng đối với người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, người bị buộc tội.

2. Dẫn giải có thể áp dụng đối với:

a) Người làm chứng trong trường hợp họ không có mặt theo giấy triệu tập mà không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan;

b) Người bị hại trong trường hợp họ từ chối việc giám định theo quyết định trưng cầu của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng mà không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan;

c) Người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố mà qua kiểm tra, xác minh có đủ căn cứ xác định người đó liên quan đến hành vi phạm tội được khởi tố vụ án, đã được triệu tập mà vẫn vắng mặt không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan.

Đối với trường hợp của Dũng Vova có liên quan tin báo về tội phạm... sẽ được áp dụng theo điểm c, Khoản 2, Điều 127 Bộ luật Tố tụng hình sự. Như vậy, việc cơ quan Công an tới nhà dẫn giải Dũng lên làm việc là đúng theo quy định của pháp luật. Xem ra ngày Lê Văn Dũng xộ khám sẽ không còn xa.

Trước đó, vào các ngày 31/12/2020, 6/01/202021, 9/01/2021, Cơ quan ANĐT Công an TP Hà Nội đã có giấy triệu tập đối với Lê Văn Dũng để làm việc liên quan đến kiến nghị của Cục An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao - Bộ Công an. Tuy nhiên, thay vì chấp hành theo quy định của pháp luật, Lê Văn Dũng đã nhiều lần live stream trên mạng xã hội và đưa ra những thách thức sắc mùi chợ búa khi lớn tiếng cho rằng Cơ quan ANĐT Công an TP Hà Nội đang lãng phí giấy triệu tập bởi Dũng đã vứt hàng chục giấy như thế này. Những hành vi này của Lê Văn Dũng khiến cho dư luận phẫn nộ, lên án; yêu cầu cơ quan chức năng cần sớm xử lý hành vi vi phạm của Dũng trước pháp luật.

Lê Văn Dũng bắt đầu tham gia vào các hoạt động chống đối tụ tập, biểu tình gây rối ANTT từ năm 2011. Ngoài ra, Lê Văn Dũng còn tham gia các hội nhóm chống đối như nhóm “No-U, “Phong trào chấn hưng nước Việt”; tích cực tham gia các “phong trào” do số đối tượng chống đối trong và ngoài nước phát động.

Từ năm 2017, Lê Văn Dũng điều hành “Kênh 4” của “Phong trào chấn hưng nước Việt”. Đối tượng sử dụng nhà riêng để lập “trường quay”, sau đó, đối tượng móc nối, lôi kéo người dân khiếu kiện kéo dài ở nhiều địa phương để thực hiện livestream, theo đó thường xuyên sử dụng những lời nói xuyên tạc, bôi nhọ chính quyền, lãnh đạo các địa phương nhằm mục đích câu like, sự ủng hộ của số đối tượng phản động, chống đối.

Đầu năm 2018, Lê Văn Dũng đã tạo lập nhiều tài khoản như “Lê Văn Dũng”, “Le Dung vova”, “Chấn hưng tivi Việt Nam”… lôi kéo 6 đối tượng ở các địa phương, công khai thành lập 1 kênh “Tiếng dân tivi”, 1 kênh “ Eva tivi”, 5 kênh “Chấn hưng Tivi” trên Youtube, Facebook.

Đến nay, Dũng đã thực hiện hàng nghìn video clip xuyên tạc các vấn đề nhạy cảm của xã hội đăng trên các facebook như “Le Dung VoVa”, “Chấn hưng TV Viet Nam”, “Viet Nguyen”…

Ngoài ra, Lê Văn Dũng còn cùng các đối tượng tích cực đi các địa phương tìm cách phát triển lực lượng chống đối, trong đó họ tập trung móc nối, lôi kéo số đầu đơn, khiếu kiện cực đoan tại các địa phương, thu thập thông tin về các vụ khiếu kiện, sau đó lồng ghép các nội dung xuyên tạc, bôi nhọ..., tán phát trên “Đài CHTV”.

Việc vi phạm pháp luật của Lê Văn Dũng mang tính hệ thống, thể hiện sự coi thường pháp luật. Mặc dù đã bị răn đe, xử lý nhiều lần nhưng Lê Văn Dũng không thành khẩn, hối cải, tiếp tục thách thức chính quyền và dư luận xã hội bằng những hành vi vi phạm pháp luật./.