THÔNG TIN

Bài viết
Bình luận

ONLINE

Free Global Counter

TRUY CẬP

ALEXA

01 tháng 4 2022

LỜI CẢNH TỈNH TỪ VIỆC LỢI DỤNG QUYỀN TỰ DO NGÔN LUẬN TRÊN KHÔNG GIAN MẠNG

by An Chiến  |  at  1.4.22

Tự do ngôn luận là quyền con người cơ bản, nhưng luôn phải có giới hạn trong khuôn khổ của pháp luật. Quyền tự do ngôn luận không phải là tự do tuyệt đối. Trong một số trường hợp nhất định, tự do ngôn luận có thể xung đột với các giá trị hay quyền chính đáng khác. Điều 19 Công ước về các quyền dân sự và chính trị năm 1966 khẳng định: “Việc thực hiện quyền tự do ngôn luận có thể phải chịu một số hạn chế nhất định và những hạn chế này cần được quy định bởi pháp luật, nhằm: a) Tôn trọng các quyền hoặc uy tín của người khác; b) Bảo vệ an ninh quốc gia hoặc trật tự công cộng, sức khỏe hoặc đạo đức của xã hội”.
Ảnh: Minh họa - nguồn: Internet. 

Ở nhiều nước trên thế giới, có thể thấy không thể tồn tại cái được gọi là quyền tự do ngôn luận tuyệt đối. Mỗi quốc gia, tùy thuộc vào điều kiện và bối cảnh cụ thể mà đưa ra những giới hạn nhất định đối với việc thực hiện tự do ngôn luận của công dân. Ở Mỹ - nơi được xem là “thiên đường” của những nhà “dân chủ” thì giới hạn của tự do ngôn luận được thể hiện chủ yếu qua án lệ của các tòa án, đặc biệt là Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, cho phép chính quyền ngăn chặn và trừng phạt các phát ngôn có tính chất khiêu dâm, tục tĩu, phỉ báng, xúc phạm và gây hấn, mà không bị xem là vi hiến.

Tại Việt Nam, trong bối cảnh bùng nổ của internet và mạng xã hội trong thời đại ngày nay, bên cạnh các mặt tích cực như: Người dùng có thể tự do bày tỏ ý kiến, quan điểm, đăng tải hay lan truyền bất cứ thông tin gì thông qua tài khoản cá nhân của mình mà không chịu giới hạn nào. Mỗi người đều được thể hiện quyền tự do ngôn luận. Tuy nhiên, nó cũng mang đến mặt tiêu cực khi quyền tự do ngôn luận bị lạm dụng. Nhất là khi những người đăng tải thông tin trên không gian mạng có quan điểm sai trái, thái độ cực đoan, nhận thức pháp luật chưa đầy đủ…
Các hành vi lợi dụng các quyền tự do ngôn luận và các quyền tự do dân chủ khác để xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân đều sẽ bị xử lý. Nhẹ thì bị xử phạt hành chính từ 10-20 triệu đồng (điểm a, khoản 1, Điều 101, Nghị định 15/2020). Nặng thì bị xử lý hình sự với khung hình phạt lên đến 7 năm tù (Điều 331 bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017).
Đơn cử như lúc thông qua Luật An ninh mạng, nhiều trang thông tin và các phần tử phản động đã ra rả đưa tin bóp méo, xuyên tạc, cho rằng luật này “đặc biệt xâm phạm không gian riêng tư”, “vi phạm tự do ngôn luận, báo chí, internet”… Khiến cho một số trường hợp thiếu hiểu biết, nhẹ dạ cả tin nên dễ dàng tin theo và có những phát ngôn chống đối, cản trở việc thi hành Luật.

Hay như hiện tượng tung tin giả mạo, sai sự thật trên mạng về tình hình dịch bệnh tại TP Hồ Chí Minh (giữa năm 2021) cũng gây ra nhiều hệ lụy. Trong khi Nhà nước nỗ lực ngăn chặn, kiểm soát và đẩy lùi dịch bệnh COVID-19, 1 số phần tử chống đối các thế lực phản động, thù địch trong và ngoài nước đã lợi dụng tình hình dịch bệnh ngụy tạo bức tranh sai lệch về tình hình dịch bệnh tại Việt Nam, phát tán tin giả, dựng chuyện về số người mắc bệnh, số ca tử vong và loan tin tốc độ lây lan dịch bệnh lớn hơn nhiều lần con số do Chính phủ công bố. Qua đó, tạo tâm lý sợ hãi cho cộng đồng, gây nghi ngờ, mâu thuẫn giữa một bộ phận nhân dân với Đảng và Nhà nước. Chúng cố tình phớt lờ những kết quả quan trọng mà Đảng, Nhà nước và Chính phủ ta đạt được trong xử lý dịch bệnh; chúng vu khống Nhà nước che giấu thông tin, không ngăn chặn dịch bệnh ngay từ đầu…

Và gần đây nhất, vào tối 24/3, Công an TP Hồ Chí Minh đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam và lệnh khám xét đối với bà Nguyễn Phương Hằng (SN 1971, thường trú số 17-19 Ngô Đức Kế, phường Bến Nghé, quận 1), Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”, quy định tại Điều 331 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bà Nguyễn Phương Hằng – người từng “nổi tiếng” với các buổi livestreams lợi dụng sức ảnh hưởng của bản thân, sử dụng chức năng của mạng xã hội trên internet, tổ chức nhiều buổi phát trực tiếp nội dung thông tin không kiểm chứng, liên quan đến đời tư của người khác. Trong đó sử dụng những ngôn từ mang tính chất nhục mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của một số cá nhân, tổ chức.

Từ thực tế này đã đặt ra nhiều vấn đề về xã hội và pháp lý, trong đó có việc quản lý thông tin trên không gian mạng.

Điều 15, Hiến pháp 2013 quy định: “Quyền công dân không tách rời nghĩa vụ công dân; mọi người có nghĩa vụ tôn trọng quyền của người khác; công dân có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ đối với Nhà nước và xã hội. Việc thực hiện quyền con người, quyền công dân không được xâm phạm lợi ích quốc gia, dân tộc, quyền và lợi ích hợp pháp của người khác”.

Pháp luật Việt Nam luôn bảo vệ mọi công dân trong việc biểu đạt ý chí, nguyện vọng, phát ngôn hay bình luận của bản thân về một vấn đề gì đó. Tuy nhiên, những điều đó phải trên tinh thần xây dựng, thượng tôn pháp luật, theo đúng chuẩn mực đạo đức, truyền thống văn hóa của dân tộc.

Ngược lại, cá nhân hay tổ chức nào sử dụng mạng internet, mạng xã hội với động cơ không trong sáng, với mục đích xấu; viện cớ quyền tự do ngôn luận, tự do dân của của mình mà xâm phạm đến lợi ích của cá nhân, tổ chức; xâm phạm đến Nhà nước thì đều phải chịu các chế tài tương ứng.

Thông qua một số vụ việc, nhất là việc khởi tố, bắt tạm giam bà Nguyễn Phương Hằng – người mà khá đông bộ phận người dân thiếu hiểu biết cho rằng “thần tượng” vì những livestreams gây sốc là bài học cảnh tỉnh, là hồi chuông cảnh báo, nhắc nhở cũng như răn đe những trường hợp nào đã, đang và sẽ có hành vi tương tự trên không gian mạng khi có phát ngôn vượt quá chuẩn mực, xâm phạm đến lợi ích của cá nhân, tổ chức khác thì nên dừng lại hoặc điều chỉnh cho phù hợp với quy định của pháp luật…

An Chiến

6 nhận xét:

  1. Nên hiểu rõ một điều rằng quyền tự do ngôn luận không phải là tấm chắn cho mọi hành vi phạm tội. QUyền tự do ngôn luận không phải là thích nói gì thì nói, nhất là những phát ngôn trên không gian mạng, một môi trường nhạy cảm phức tạp

    Trả lờiXóa
  2. Quyền tự do ngôn luận là để bảo vệ mọi người. Tuy nhiên, nhiều người đã lợi dụng quyền tự do ngôn luận để thực hiện âm mưu, hành động phá hoại Đảng, Nhà nước. Những trường hợp này thì sẽ bị trừng phạt theo đúng quy định của pháp luật mà thôi

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tự do ở đây chỉ nằm trong phạm vi cá nhân thôi chứ không về để lợi dụng xâm hại quyền và lợi ích của cá nhân, tổ chức khác, ai vi phạm thì sẽ bị xử lý nghiêm trước pháp luật, đó là cách để đảm bảo cho xã hội ổn định và phát triển

      Xóa
  3. Ngày nay nhiều người toàn lợi dụng quyền tự do ngôn luận được quy định tại Điều 331 Bộ luật hình sự. Cứ nghĩ lợi dụng quyền này mà thích nói gì thì nói, để thực hiện âm mưu, luận điệu xuyên tạc, bịa đặt, bôi nhọ Đảng và Nhà nước. Vì vậy cần kiên quyết chống các hành vi này

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Pháp luật Việt Nam luôn bảo vệ mọi công dân trong việc biểu đạt ý chí, nguyện vọng, phát ngôn hay bình luận của bản thân về một vấn đề gì đó. Tuy nhiên, những điều đó phải trên tinh thần xây dựng, thượng tôn pháp luật, theo đúng chuẩn mực đạo đức, truyền thống văn hóa của dân tộc.

      Xóa
  4. Phản động đúng là bản chất của phản động mà. Lợi dụng quyền tự do ngôn luận được quy định trong luật Hình sự mà buông lời xuyên tạc, bịa đặt, âm mưu chống phá nước ta. Mấy thể loại này thì cần phải loại trừ càng sớm càng tốt ấy

    Trả lờiXóa

Proudly Powered by Blogger.