THÔNG TIN

Bài viết
Bình luận

ONLINE

Free Global Counter

TRUY CẬP

ALEXA

26 tháng 10 2021

VỤ ÁN TRỊNH BÁ PHƯƠNG: CÁO TRẠNG CHO BIẾT NHỮNG GÌ?

by Đắc Chí  |  at  26.10.21

Đắc Chí

Trong một động thái mới nhất, ngày 26/10/2021, sau khi nhận được bản cáo trạng truy tố chồng mình là Trịnh Bá Phương, Đỗ Thị Thu đã nói với RFA bằng giọng điệu hết sức khó nghe.

Theo Đỗ Thị Thu, mặc dù phiên tòa sắp sửa diễn ra (dự kiến sẽ diễn ra vào ngày 3/11 tới đây), nhưng mới đây thì phía luật sư và gia đình mới được tiếp cận với bản cáo trạng do Viện Kiểm sát Nhân dân Thành phố Hà Nội lập để truy tố Trịnh Bá Phương và Nguyễn Thị Tâm với hàm ý vu cáo rằng Viện Kiểm sát “gây khó khăn” cho luật sư và gia đình bị cáo tiếp cận hồ sơ vụ án!?

Chưa dừng lại, để thu hút sự chú ý Đỗ Thị Thảo còn cố hướng lái những hành vi phạm tội của Trịnh Bá Phương với vụ án vụ án "Giết người" và "Chống người thi hành công vụ" xảy ra tại thôn Hoành (xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức). Đỗ Thị Thu lu loa rằng, các chứng cứ nhằm để buộc tội Trịnh Bá Phương và Nguyễn Thị Tâm hầu hết được thu thập trên trang Facebook cá nhân của 02 đối tượng này, và những nội dung được phía cơ quan công an thu thập được đăng tải giữa khoảng ngày 9 đến 11/1/2021.

Đỗ Thị Thu cho biết cụ thể như sau:

“Tất cả các chứng cứ mà Cơ quan An ninh Điều tra, Công an thành phố Hà Nội thu thập trong cáo trạng thì từ ngày mùng 9, 10, và 11 tháng 1. Ngày xảy ra vụ chính quyền đem 3.000 quân cảnh sát cơ động tấn đông xã Đồng Tâm vào ban đêm, giết chết cụ Lê Đình Kình và bắt đi 29 người dân Đồng Tâm.

Các chứng cứ cáo buộc chồng tôi gồm hai video phát về vụ Đồng Tâm, và 43 bài viết, chia sẻ về Đồng Tâm, và một cuốn sách (tựa đề) Cẩm nang nuôi tù.”

Và khi nói về khả năng bản án mà Trịnh Bá Phương có thể phải gánh chịu, Đỗ Thị Thu tiếp tục công kích hoạt động của các cơ quan thực thi pháp luật. Đỗ Thị Thu nói rằng:

“Nhà cầm quyền đã cáo buộc chồng tôi theo khoản hai Điều 117, án từ 10 đến 20 năm tù. Theo tôi đây là cáo buộc của những kẻ có tội kết án người vô tội là chồng tôi. Chồng tôi chỉ nói lên sự thật khách quan nhưng trái ý Đảng nên họ đã bắt bỏ tù chồng tôi. Dù họ có kết án chồng tôi bao nhiêu năm chăng nữa thì tôi tin là chồng tôi sẽ không khuất phục trước tà quyền Cộng Sản. Và tôi luôn tự hào về chồng mình!”

Bài viết trên RFA (Ảnh chụp màn hình)

Trịnh Bá Phương cùng mẹ của mình Cấn Thị Thêu, em trai Trịnh Bá Tư và một người khác tại Dương Nội là Nguyễn Thị Tâm bị bắt giữ vào ngày 23/6/2020. Đây là những đối tượng có thâm niên chống phá nhà nước núp dưới vỏ bọc “dân oan”. Kết quả điều tra xác định, hành vi phạm tội của Trịnh Bá Phương và Nguyễn Thị Tâm thể hiện rõ ở nhóm các vấn đề chính như: Thứ nhất, các đối tượng đều là thành viên cầm đầu, cốt cán, tích cực của nhiều hội, nhóm chống đối như: “Hội dân oan nông dân 3 miền Bắc - Trung - Nam”, “Nông dân TV”, “Hành động vì Đồng Tâm”... với thành viên chủ yếu là số đối tượng chống đối lợi dụng khiếu kiện tại các địa phương trên cả nước.

Ngoài ra, các đối tượng thường xuyên kích động, tham gia biểu tình, tụ tập đông người gây rối an ninh trật tự tại trụ sở các cơ quan Đảng, Nhà nước, nhà riêng các đồng chí lãnh đạo. Quá trình gây rối, các đối tượng thường livestream, chia sẻ cho nhiều đối tượng theo dõi với những bình luận xuyên tạc, kích động hoạt động chống đối. Đồng thời, sử dụng Facebook cá nhân để viết, đăng tải, chia sẻ, bình luận các bài viết, video clip có nội dung xuyên tạc thực trạng xã hội, tình hình dân chủ, nhân quyền của Việt Nam; bôi nhọ, hạ uy tín lực lượng chức năng, các đồng chí lãnh đạo các cấp; kích động hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước.

Đáng chú ý, trong quá trình cơ quan chức năng giải quyết vụ việc vi phạm pháp luật tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội, 4 đối tượng trên đã đăng tải, chia sẻ hàng trăm bài viết, video clip với thông tin không đúng sự thật về tình hình tại Đồng Tâm; kích động, hướng dẫn người dân chống đối chính quyền; xuyên tạc vụ án và công tác của các lực lượng chức năng... gây hoang mang trong dư luận. Đồng thời, các đối tượng còn móc nối, kêu gọi các tổ chức phản động lưu vong, số đối tượng chống đối trong, ngoài nước hỗ trợ về vật chất cho số đối tượng vi phạm pháp luật tại Đồng Tâm.

Như vậy có thể thấy rằng, hành vi phạm tội của Trịnh Bá Phương và Nguyễn Thị Tâm không chỉ là lợi dụng sự việc ở Đồng Tâm để thực hiện hành vi tuyên truyền chống phá nhà nước mà đó là hệ thống các hành vi lợi dụng tự do ngôn luận, tự do biểu đạt, tự do lập hội… để xuyên tạc sự thật, vu cáo chính quyền và tổ chức các hoạt động chống phá đất nước. Việc bị bắt giữ, truy tố, xét xử chính là hệ quả tất yếu, cái giả phải trả dành cho Trịnh Bá Phương và Nguyễn Thị Tâm./.

24 tháng 10 2021

TRƯỚC PHIÊN TÒA XÉT XỬ PHẠM ĐOAN TRANG, TRỊNH BÁ PHƯƠNG: NHỮNG CHIÊU TRÒ LẠC ĐIỆU LẠI TÁI DIỄN

by Đắc Chí  |  at  24.10.21

Đắc Chí

Tung hê, “tẩy trắng”, đứng ra cổ vũ, bảo vệ, rồi đòi Việt Nam trả tự do cho các đối tượng phạm tội xâm phạm an ninh quốc gia khi bị xử lý trước pháp luật đã trở thành chiêu trò quen thuộc của các “nhà dân chủ” trong nước và các tổ chức mang danh “nhân quuyền” cùng số đài báo nước ngoài thiếu thiện chí với Việt Nam. Và trước thông tin phiên tòa xét xử Trịnh Bá Phương và Phạm Đoan Trang sẽ được diễn ra vào các ngày 3 và 4/11 tới đây tại Hà Nội những chiêu trò đó lại tiếp tục tái diễn.

Đơn cử mới đây, Đài BBC tiếng Việt đã đăng tải bài viết với tiêu đề “Thấy gì trước phiên tòa xử nhà hoạt động Phạm Đoan Trang, Trịnh Bá Phương?”, trong đó đã dẫn lại lời của đại diện của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) nhằm “kêu oan” cho Phạm Đoan Trang và Trịnh Bá Phương, đồng thời tìm mọi lý do để phá hoại phiên tòa xét xử.

Theo đó, khi nói về đối tượng Phạm Đoan Trang, Ông Phil Robertson, Phó giám đốc Châu Á của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) cho biết: "Bà Trang là kiểu nhà văn và nhà tư tưởng đầy nội lực mà chính phủ Việt Nam không muốn được tự do. Họ sẽ trừng phạt bà nặng nhất có thể và bà sẽ không thỏa hiệp”.

Trong khi đó, Ông John Sifton, Giám đốc vận động châu Á của HRW đã dùng những lời ví von rất mĩ miều khi xâu chuỗi một loạt thành tích bất hảo của gia đình Trịnh Bá Phương với nhận định: Gia đình Trịnh Bá Phương là "Những người bảo vệ nhân quyền dám thẳng thắn lên tiếng ở Việt Nam. Chính phủ Việt Nam nên lắng nghe những người như gia đình dũng cảm này, không nên đẩy họ vào tù."

Bài viết trên BBC tiếng Việt (Ảnh chụp màn hình)

Thế nhưng, dù có dùng những luận điệu tinh vi đến đâu thì những người đứng đầu của tổ chức HRW cũng không thể xóa đi những hành động phạm tội của Phạm Đoan Trang và Trịnh Bá Phương suốt nhiều năm qua.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát, Phạm Đoan Trang đã tán phát các tài liệu có nội dung tuyên truyền với luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân, tuyên truyền, thông tin xuyên tạc đường lối, chính sách của Nhà nước Việt Nam. Quá trình làm việc với cơ quan Công an, Phạm Thị Đoan Trang xác nhận, mình là tác giả của báo cáo nghiên cứu về luật tín ngưỡng, tôn giáo. Trang cùng nhóm tác giả viết báo cáo này bằng Tiếng Anh, sau đó dịch ra tiếng Việt và đăng tải trên trang điện tử do mình lập ra…

Và trái ngược với luận điệu của Ông John Sifton, Giám đốc vận động châu Á của HRW, Trịnh Bá Phương chính là một kẻ chống phá nhà nước cộm cán. Chỉ vì lợi ích vật chất mà các đối tượng xấu dụ dỗ với những lời hứa hẹn trên mây Trịnh Bá Phương cùng với mẹ của mình là Cấn Thị Thêu và em trai là Trịnh Bá Tư từ những người nông dân đã trở thành đối tượng chống phá dưới vỏ bọc “dân oan”. Kết quả quá trình điều tra đã xác định, Trịnh Bá Phương có hoạt động soạn thảo, đăng tải, phát tán các video clip, bài viết có nội dung bịa đặt, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân nhằm mục đích chống Nhà nước. Hành vi của Trịnh Bá Phương  đã phạm vào tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015.  

Với những hành vi phạm tội nghiêm trọng đã thực hiện, Phạm Đoan Trang và Trịnh Bá Phương chắc chắn sẽ phải đối mặt với những hình phạt tương xứng. Rõ ràng, không một ai, không một lý do nào có thể bao biện cho hành vi phạm tội của các đối tượng. Điều đó cũng có nghĩa những chiêu trò tung hê, “tẩy trắng”, đứng ra cổ vũ, bảo vệ, rồi đòi trả tự do cho Phạm Đoan Trang và Trịnh Bá Phương sẽ chẳng đem lại kết quả gì và đó chỉ là những màn tấu hài, tung hứng kệch cỡm mà thôi./.

22 tháng 10 2021

ĐIỀU TRA NGHỆ SĨ BỊ TỐ CHIẾM ĐOẠT TIỀN TỪ THIỆN ĐỂ “LẤY LẠI DANH DỰ CHO MẶT TRẬN TỔ QUỐC”?

by Đắc Chí  |  at  22.10.21

Đắc Chí

Điều tra nghệ sĩ bị tố chiếm đoạt tiền từ thiện để “lấy lại danh dự cho Mặt Trận Tổ Quốc” hay còn gì khác?. Đây là câu hỏi cũng chính là tiêu đề bài viết được đăng tải trên RFA hôm 20/10 vừa qua.

Bài viết đăng trên RFA (Ảnh chụp màn hình)

Theo đó, vẫn bằng cách làm cẩu thả và thiếu khách quan thể hiện qua việc phỏng vấn một vài cá nhân giấu tên được cho là có nhiều “hoạt động thiện nguyện” trong thời gian vừa qua, RFA đã lu loa rằng: “Chính quyền muốn làm mạnh tay vụ điều tra nghi vấn tố cáo các nghệ sĩ ăn chặn tiền từ thiện của mạnh thường quân trong đợt bão lũ ở Miền Trung hồi năm 2020 vì muốn “lấy lại danh dự” cho Mặt trận Tổ quốc (MTTQ), cũng như các tổ chức từ thiện do Nhà nước quản lý. Bởi vì trong đợt bão lũ vừa qua, người dân không còn tin tưởng vào các tổ chức của Nhà nước nữa nên mới gửi tiền cho những người khác, đặc biệt là Thủy Tiên”!?; Hay “Chính quyền muốn điều tra vụ này vì không muốn cho tư nhân đứng ra làm từ thiện nữa, tất cả phải quy về một mối là MTTQ Việt Nam”!?

Chưa dừng lại, RFA còn dẫn ra một vụ việc không hề liên quan để gán gép, “lập lờ đánh lận con đen” hướng lái dư luận hiểu theo một chiều hướng tiêu cực rằng: “Một nguyên do khác khiến Bộ Công an vào cuộc điều tra ngay trong thời điểm này, theo bà P, là do muốn định hướng dư luận. Chính quyền muốn tập trung sự chú ý của dân chúng vào vụ lùm xùm “ăn chặn tiền từ thiện” của nghệ sỹ, mà bỏ qua những yếu kém, thất bại của lãnh đạo trong đợt bùng phát dịch COVID vừa qua ở các tỉnh phía Nam”!?

Vậy thực hư vấn đề này thế nào?

Trước hết cần nhận thấy rằng, việc Bộ Công an chỉ đạo các cơ quan chức năng tiến hành xác minh theo nội dung của một số đơn tố cáo rằng một số nghệ sỹ đã lợi dụng bão lũ miền Trung để quyên góp tiền, nhưng không minh bạch trong quá trình giải ngân, có dấu hiệu “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” là hoạt động hoàn toàn bình thường và đúng theo quy định của pháp luật hiện hành. Theo đó, việc tiếp nhận, thụ lý, giải quyết nguồn tin về tội phạm được quy định tại Chương IX Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Cụ thể, Cơ quan điều tra sẽ tiến hành điều tra khi có đơn tố cáo các hành vi có dấu hiệu hình sự. Ngoài ra, trường hợp mặc dù không có đơn tố cáo nhưng vụ việc lại được báo chí, dư luận, mạng xã hội… phản ánh thì Cơ quan điều tra vẫn sẽ vào cuộc mà không cần có đơn thư trình báo tố giác tội phạm.

Trong khi đó, sự việc một doanh nhân thường phát các livestream trên mạng xã hội yêu cầu một số nghệ sĩ thực hiện sao kê hoạt động từ thiện đã gây những xôn xao, luồng dư luận trái chiều, đặc biệt đã xuất hiện hiện tượng lợi dụng việc này để giật tít, câu view, làm ảnh hưởng đến trật tự xã hội. Vì vậy, việc Bộ Công an chỉ đạo các cơ quan chức năng rà soát, sao kê các hoạt động từ thiện là việc làm rất kịp thời, đúng pháp luật nhằm  giải tỏa những nghi ngờ, bức xúc của dư luận trước thông tin cáo buộc một số cá nhân lợi dụng việc kêu gọi tiền từ thiện, thiết lập lại kỷ cương, kỷ luật xã hội.

Tại Việt Nam, hoạt động từ thiện với tinh thần đoàn kết, tương thân, tương ái, “là lành đùm là rách”, “thương người như thể thương thân” là truyền thống tốt đẹp của dân tộc ta và được Nhà nước khuyến khích, tôn trọng và được đảm bảo theo các quy định của pháp luật, cụ thể là Nghị định 64/2008 của Chính phủ. Điều đó có nghĩa hoạt động từ thiện được cho phép nhưng phải tuân thủ các quy định của pháp luật.

Trong nhiều năm qua và hiện nay, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam đóng vai trò quan trong việc huy động mọi nguồn lực, trong đó có hoạt động từ thiện để thực hiện công tác an sinh xã hội, qua đó phát huy tinh thần đoàn kết, tương thân, tương ái trong cộng đồng, góp phần thực hiện thắng lợi các mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội của đất nước. Tổ chức này được đánh giá là “địa chỉ đỏ của tấm lòng từ thiện”. Điển hình, năm 2020 khi lũ lụt xảy ra ở các tỉnh miền Trung, Mặt trận Tổ quốc đã kêu gọi, phát động và nhận được sự ủng hộ của đông đảo các tổ chức, cá nhân tham gia bằng nhiều hoạt động ý nghĩa như ủng hộ tiền, hiện vật… Hay như trong đại dịch Covid-19 vừa qua, với tinh thần “Chống dịch như chống giặc”, ngay sau khi Đoàn Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam ban hành lời kêu gọi toàn dân tham gia phòng, chống dịch Covid-19 đã nhận được sự tham gia của đông đảo của các tổ chức, cá nhân với tổng số tiền, hiện vật ủng hộ lên tới hàng nghìn tỷ đồng. Những minh chứng sinh động đó cho thấy tình thần đoàn kết của dân tộc luôn được gìn giữ và phát huy, cũng như thể hiện sự tin tưởng của các tổ chức, cá nhân vào chính sách tổ chức làm từ thiện của Nhà nước và Mặt trận Tổ quốc cùng các tổ chức chính trị xã hội khác.

Như vậy, hoàn toàn không có chuyện “Chính quyền muốn làm mạnh tay vụ điều tra nghi vấn tố cáo các nghệ sĩ ăn chặn tiền từ thiện là để lấy lại danh dự cho Mặt trận Tổ quốc hay để dằn mặt các cá nhân muốn làm từ thiện cũng như định hướng dư luận, che lấp yếu kém xử lý dịch bệnh ” như luận điệu mà RFA đưa ra.

Việc vin vào một sự việc thu hút sự chú ý của dư luận để đưa ra những luận điệu xuyên tạc là cách làm thường thấy của RFA. Và xem ra đây chính là tôn chỉ, mục đích hoạt động của nhà đài có “thâm niên” chống phá này./.

21 tháng 10 2021

MÀN KHÓC MƯỚN CHO PHẠM ĐOAN TRANG ĐÃ BẮT ĐẦU

by Đắc Chí  |  at  21.10.21

Đắc Chí

Không ngoài dự đoán, sau khi có thông tin về phiên tòa xét xử Phạm Đoan Trang về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo quy định tại Điều 88 Bộ luật Hình sự năm 1999, cũng chính là lúc đội ngũ “khóc mướn” bắt đầu lên tiếng.

Ngày 19/10/2021, luật sư Lê Văn Luân một trong số các luật sư bào chữa của Phạm Đoan Trang đã thông báo trên trang Facebook cá nhân của mình về cuộc gặp với thân chủ trong cùng ngày. Thay vì những thông tin về hồ sơ vụ án có liên quan đến việc bào chữa, luật sư Lê Văn Luân lại tiết lộ những thông tin về sức khỏe của Phạm Đoan Trang. Và như thường thấy đây là những thông tin được xem là không mấy khả quan.

Gương mặt quen thuộc trong các phiên tòa xét xử các đối tượng phạm tội xâm phạm ANQG đã thuật lại tình trạng sức khỏe của Phạm Đoan Trang bằng những dòng “lâm li bi đát” như sau: “Thời tiết chuyển lạnh khiến hai chân của Phạm Đoan Trang bị đau trong thời gian gần đây, đây cũng là di chứng của việc bà Trang bị tấn công dẫn đến vỡ xương đầu gối hồi năm 2015. Ngoài ra, nhà báo Phạm Đoan Trang cũng chịu các vấn đề sức khoẻ phụ khoa, khi chu kỳ kinh nguyệt bị rối loạn, có khi kéo dài lên đến 15 ngày mỗi chu kỳ. Điều này cộng với vấn đề huyết áp thấp đã khiến bà cảm thấy mệt mỏi thường xuyên. Một vấn đề nghiêm trọng nữa là Phạm Đoan Trang bị nang buồng trứng, và trong một năm vừa qua không hề được thăm khám lẫn điều trị. Những vấn đề sức khoẻ kể trên đã ảnh hưởng lớn đối với Đoan Trang, khiến bà bị sụt 10 kg”.

Đối tượng Phạm Đoan Trang (Ảnh Internet)

Sau những khi những thông tin về sức khỏe của Phạm Đoan Trang được luật sư Lê Văn Luân đăng tải, RFA cũng liền đưa ra tin bài liên quan. Để làm “sâu sắc” thêm vấn đề, nhà đài có “thâm niên” chống Việt Nam này đã thực hiện phỏng vấn Phạm Thanh Nghiên, một nữ “dân chủ” đất Cảng với bản lý lịch tù 4 năm và 3 năm quản chế về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” quy định tại Điều 88 Bộ luật Hình sự. Phạm Thanh Nghiên cho biết: “Tôi đã từng là người trải qua bốn năm tù, trong đó có khoảng gần 18 tháng ở trại tạm giam. Sau khi mà tôi ra toà, thành án rồi, bị kết án rồi thì mới lên nhà tù Thanh Hoá, đó là trại giam. Thì thời gian ở trong trại tạm giam là khó khăn hơn cả.”

Về vấn đề sức khoẻ của Phạm Đoan Trang, Phạm Thanh Nghiên lý giải:

“Cái này thì tôi cũng đã từng chứng kiến một số trường hợp, những chị em tù hình sự mà tôi ở cùng, có những người bị rong kinh, thì tôi không biết của Trang là đến mức độ nào, có bị băng huyết không nhưng mà như thế thì cũng đã là đáng lo rồi.

Sau này thì tôi ra tù thì cũng có hỏi một số bác sĩ thì họ nói rằng là do tình trạng lo lắng, stress, thậm chí trầm cảm quá mức bởi vì thời gian tạm giam là thời gian căng thẳng nhất. Phải đối phó, phải đi cung, phải chịu thẩm vấn, rất là nhiều thứ. Tôi có gọi là trong thời gian án tù, thì thời gian tạm giam là khó khăn nhất, kinh khủng nhất. Không được gặp thân nhân, không được gặp gia đình, nhất là những vụ án chính trị thì lại không được gặp luật sư nữa.

Cho nên dù có dũng cảm đến mấy, quả cảm đến mấy, tinh thần vững đến mấy thế nhưng mà nó ảnh hưởng rất là lớn đến cái sức khoẻ của mình cả về sức khoẻ thần kinh, tinh thần, tâm lý lẫn thể lý.”

Qua những gì mà luật sư Lê Văn Luân và Phạm Thanh Nghiên thông tin có thể thấy rằng, những vấn đề sức khỏe mà Phạm Đoan Trang đang gặp phải đơn thuần là do những bệnh lý mà Trang đã từng mắc phải trước khi vào trại giam hay những vấn đề sức khỏe do ảnh hưởng của thời tiết cũng như những vấn đề sức khỏe phụ khoa mà bất kỳ người phụ nữ nào cũng có thể mắc phải do rối loạn chu kỳ kinh nguyệt. Ấy vậy, những điều tưởng như hết sức bình thường và khách quan đó lại được luật sư Lê Văn Luân và Phạm Thanh Nghiên hướng lái đi theo một chiều hướng tiêu cực bằng cách chĩa mùi dùi vào các cơ quan thực thi pháp luật mà trực tiếp ở đây là lực lượng quản lý trại giam. Nhưng rõ ràng những chiêu trò đó là chưa đủ để có thể lừa bịp được dư luận.

Cũng qua đây để thấy rằng, luật sư Lê Văn Luân và đám cùng hội cùng thuyền của Phạm Đoan Trang dường như cũng đã hết bài vở để gây nhiễu về phiên tòa. Và khi những tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội “tuyên truyền chống nhà nước” của Phạm Đoan Trang “đã rõ như ban ngày”, họ chỉ biết mang nhưng câu chuyện mang tính cá nhân ra để than khóc qua đó gây sự chú ý mà thôi.

Theo thông tin, ngày 4/11 tới đây TAND TP Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Phạm Thị Đoan Trang về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo quy định tại Điều 88, khoản 1, điểm a, b, c-Bộ luật Hình sự năm 1999.

Theo cáo trạng của VKSND TP Hà Nội, trong khoảng thời gian từ ngày 16/11/2017 đến ngày 5/12/2018, bị cáo Phạm Thị Đoan Trang có hành vi làm, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, bài viết có nội dung nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Viện Kiểm sát xác định bị cáo Phạm Thị Đoan Trang phải chịu trách nhiệm hình sự vì nhiều lần thực hiện hành vi làm ra, tàng trữ và lưu hành các tài liệu có nội dung nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam./.

20 tháng 10 2021

KHÔNG THỂ PHỦ NHẬN QUYẾT TÂM, NỖ LỰC PHÒNG CHỐNG THAM NHŨNG CỦA VIỆT NAM

by Đắc Chí  |  at  20.10.21

Đắc Chí

Công tác phòng, chống tham nhũng được Đảng, Nhà nước và cả hệ thống chính trị ở Việt Nam đẩy mạnh thực hiện, ngày càng quyết liệt ở tất cả các cấp, các ngành với quan điểm “không có vùng cấm”, “không có hạ cánh an toàn” và đã đạt được những kết quả rõ rệt; được người dân đồng tình, ủng hộ; các tổ chức quốc tế ghi nhận và đánh giá cao. Mặc dù vậy, kết quả đấu tranh chống tham nhũng cũng là chủ đề mà các tổ chức, cá nhân và đài báo nước ngoài thiếu thiện chí lợi dụng để công kích, xuyên tạc.

Điển hình, ngày 19/10/2021, RFA Tiếng Việt đã đăng tải bài viết với tiêu đề “Có ai còn tin câu chống tham nhũng ở Việt Nam không có vùng cấm?” đưa ra những luận điệu xuyên tạc về công tác phòng, chống tham nhũng của Đảng và Nhà nước ta. Mặc dù tỏ vẻ khách quan khi phân tích một số vụ việc được cho là có “tham nhũng”, “tiêu cực” trong thời gian vừa qua cùng với việc dẫn lời một cá nhân nhưng những luận điệu mà bài viết đưa ra tựu trung vẫn là nhìn nhận thiếu khách quan, xuyên tạc về công tác phòng, chống tham nhũng của Đảng và Nhà nước ta.

Bài viết xuyên tạc: “Không chỉ Ủy ban Kiểm tra Trung ương nói chống tham nhũng không có vùng cấm, mà nhiều cơ quan, nhiều lãnh đạo cao cấp của nhà nước Việt Nam đều nói câu đó. Đó là lời nói thôi, chứ thực tế thì rất khó để minh chứng cho nhận định như thế”; Hoặc “Nói chống tham nhũng, nhưng ai đã đẻ ra tham nhũng? Người lãnh đạo nào để cho tham nhũng tràn lan trong giai đoạn thời kỳ của mấy ông ấy, tức là ông Trọng và Bộ Chính trị lãnh đạo... Thế mà họ vẫn chọn những người tham nhũng, hay vẫn chọn những người có khả năng tham nhũng. Bây giờ những người đã được chọn ấy lại không vừa ý họ, không vừa mắt họ, và bản thân họ cũng không làm gì để ngăn ngừa được tính tham của lũ cán bộ đấy. Cho nên bây giờ chộp được đứa nào thì xử đứa đấy, để cho có vẻ là nghiêm minh thế thôi”…

Bài viết trên RFA (Ảnh chụp màn hình)

Thực tế cho thấy, công tác đấu tranh chống tham nhũng ở Việt Nam thời gian qua đặc biệt là từ sau Đại hội XII đã được tiến hành với quyết tâm chính trị cao, thể hiện rõ tinh thần kiên quyết, song không nóng vội, chủ quan mà là kiên trì, liên tục với những bước đi đúng lộ trình, vững chắc, tích cực và có trọng tâm, trọng điểm. Trong cuộc đấu tranh đó, việc thực hiện đồng bộ các biện pháp để vừa chủ động phòng ngừa, không để xảy ra tham nhũng vừa kịp thời phát hiện, xử lý nghiêm minh các hành vi tham nhũng và cả các hành vi bao che, dung túng tiếp tay cho tham nhũng theo phương châm không có ngoại lệ, không có vùng cấm… được phối hợp nhuần nhuyễn, đồng bộ là không thể phủ nhận.

Từ đầu nhiệm kỳ Đại hội XII của Đảng đến nay, đã thi hành kỷ luật trên 110 cán bộ thuộc diện Trung ương quản lý, trong đó có 21 đồng chí Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, 22 sĩ quan cấp tướng trong lực lượng vũ trang. Đặc biệt, những con số “biết nói” trong báo cáo về công tác phòng, chống tham nhũng những năm 2016-2021, nhất là trong 6 tháng đầu năm 2021 được nêu ra tại phiên họp thứ 20 của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng đã cho thấy rõ quyết tâm của Đảng về đẩy mạnh chống tham nhũng và hiệu quả từ những kết quả đạt được.

Cụ thể, trong 6 tháng đầu năm 2021, đã có 1.850 vụ án mới bị khởi tố liên quan đến tham nhũng. Cùng với đó, Ủy ban kiểm tra các cấp đã kỷ luật hơn 70 tổ chức đảng và hơn 8.000 đảng viên; trong đó có gần 180 đảng viên bị kỷ luật do tham nhũng. Các cơ quan chức năng đã xét xử kịp thời bốn vụ án tham nhũng trọng điểm: vụ tại Công ty cổ phần Hóa dầu và nhiên liệu sinh học dầu khí Ethanol Phú Thọ, Tổng công ty Xây lắp dầu khí Việt Nam; vụ tại Dự án cải tạo và mở rộng sản xuất giai đoạn 2 - Công ty Gang thép Thái Nguyên; vụ tại Bộ Công Thương và Tổng Công ty Bia-rượu-nước giải khát Sài Gòn (Sabeco) liên quan đến dự án 2-4-6 Hai Bà Trưng, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh; vụ Công ty Nhật Cường và một số đơn vị liên quan…

Bằng thực tiễn được chỉ ra trên đây cho thấy, luận điệu cho rằng hiệu quả chống tham nhũng ở Việt Nam “không hiệu quả” là khiên cưỡng, một chiều và chủ quan. Hay những nhận định cho tham nhũng là “bản chất của chế độ”, “quyết tâm phòng chống tham nhũng là thanh trừng nội bộ, đánh bóng tên tuổi”, là những luận điệu bẻ cong sự thật, bôi đen mục đích, nội dung, kết quả và ý nghĩa cuộc đấu tranh chống tham nhũng ở Việt Nam./.

19 tháng 10 2021

THỰC HƯ TIN ĐỒN BÙI VĂN THUẬN "BỊ TRA TẤN" TRONG TRẠI GIAM

by Đắc Chí  |  at  19.10.21

Đắc Chí

Lại xuất hiện tin đồn một “nhà dân chủ” có thể bị “tra tấn” trong trại giam. Lần này là Bùi Văn Thuận, đối tượng đang bị Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa đã khởi tố điều tra về tội “tuyên truyền chống nhà nước hôm 30/8/2021. Như thường lệ người tung tin đồn là Trịnh Thị Nhung, vợ của Bùi Văn Thuận cùng sự hỗ trợ về mặt truyền thông của Đài Á Châu Tự do (RFA Tiếng Việt).

Đối tượng Bùi Văn Thuận (Ảnh FB)

Nói với RFA, Trịnh Thị Nhung cho biết: “hôm 15/10, gia đình nhận được giấy thông báo từ Trại Tạm giam Công an tỉnh Thanh Hoá, nơi ông Bùi Văn Thuận đang bị giam giữ, về việc ông Thuận phải nhập viện để điều trị vì các vấn đề sức khoẻ. Bệnh tình của ông Bùi Văn Thuận, được mô tả trong bản thông báo, là bị “sưng, nóng, đỏ đau vùng các ngón hai chi dưới”. Trịnh Thị Nhung cũng cho biết thêm trước khi bị bắt Bùi Văn Thuận không có vấn đề gì về sức khỏe. Trịnh Thị Nhung khẳng định: “Anh Thuận hoàn toàn khoẻ mạnh. Hôm mà công an đưa đi thì anh ấy không có biểu hiện của một cái bệnh gì cả.”

Vẫn theo Trịnh Thị Nhung, “Bùi Văn Thuận khả năng đã bị tra tấn trong trại giam dẫn đến phải nhập viện để điều trị”. Nhung lập luận rằng: “Lúc đầu thì tôi rất là lo lắng và mất bình tĩnh thì mình chỉ nhận được thông tin từ một chiều thôi, không biết là thực sự anh ấy có bị các loại bệnh như vậy hay không nữa. Tôi cũng tìm hiểu, hỏi thăm thấy nhiều trường hợp tù nhân lương tâm ở trong thời gian điều tra cũng bị ép cung, rồi bị tra tấn bằng nhiều hình thức, thì tôi cũng rất là lo lắng”.

Như vậy đã rõ, tin Bùi Văn Thuận “bị tra tấn trong trại giam dẫn đến phải nhập viện để điều trị” hoàn toàn là thông tin một chiều do Trịnh Thị Nhung, vợ của Bùi Văn Thuận đưa ra và đặc biệt nó không hề có một minh chứng xác thực nào dù là nhỏ nhất.

Thực ra, qua những gì mà Trịnh Thị Nhung miêu tả thì có thể thấy bệnh của Bùi Văn Thuận đang mắc phải nó không có gì là quá nghiêm trọng khi chỉ bị “sưng, nóng, đỏ đau vùng các ngón hai chi dưới”. Rất có thể những triệu chứng này xuất hiện là do ảnh hưởng của thời tiết. Và cũng cần nói thêm rằng, khi Bùi Văn Thuận có vấn đề về sức khỏe cũng đã được phía trại giam thực hiện chế độ theo quy định khi được đưa đi bệnh viện thăm khám và điều trị.

Với những điều đã được chỉ ra có thể thấy rằng, để gây sự chú ý Trịnh Thị Nhung và RFA đã biến một việc hết sức đơn giản là chăm sóc bệnh nhân khi có vấn đề sức khỏe thành vấn đề tiêu cực với giả thuyết Bùi Văn Thuận “có thể bị tra tấn” trong trại giam nhằm xuyên tạc, công kích các cơ quan thực thi pháp luật.

Bùi Văn Thuận, sinh năm 1981, quê ở xã Bảo Hiệu, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình; trú tại tổ dân phố Hữu Nhân, phường Mai Lâm, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Đáng chú ý, trước khi sa chân vào “con đường tội lỗi” Thuận từng là giáo viên hợp đồng của một số trường THPT trên địa bàn Hà Nội.

Từ chỗ đăng tải về các vấn đề tiêu cực trong xã hội, Thuận được các đối tượng cầm đầu, cốt cán trong tổ chức phản động “Hội Anh em dân chủ” móc nối, lôi kéo tham gia và được giao nhiệm vụ tuyên truyền, phát triển lực lượng ở trong nước từ năm 2013. Tháng 10/2013, Thuận được phân công là thành viên Ban truyền thông của “Hội Anh em dân chủ” với nhiệm vụ quản trị các Fanpage và nhóm kín của Hội.

Với vai trò trên, Bùi Văn Thuận đã lập và sử dụng các tài khoản facebook cá nhân“Thuan Van Bui”, “Từ Việt Dân” và fanpage “Cha già dân tộc - danh nhân văn hóa quốc tế Việt Nam”; và thường xuyên viết, đăng tải, chia sẻ, tán phát nhiều bài viết có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc chế độ, đường lối, chủ trương chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; bôi lem, xúc phạm lãnh đạo Đảng và Nhà nước, trong đó có Chủ tịch Hồ Chí Minh; bóp méo sự thật, xuyên tạc vu cáo Nhà nước ta vi phạm dân chủ, nhân quyền; gần đây là những bài viết tuyên truyền chống phá Đại hội XIII của Đảng, xuyên tạc công tác phòng, chống dịch COVID-19 của Đảng, Nhà nước, chính quyền địa phương...

Đồng thời, Bùi Văn Thuận cũng thường xuyên có quan hệ thân thiết với số đối tượng chống đối như Nguyễn Lân Thắng, Mai Phương Thảo, Lê Nguyễn Hoàng, Trương Văn Dũng, Ngô Duy Quyền… thường xuyên gia vào các cuộc biểu tình, tuyên truyền, lôi kéo, kích động người dân, gây rối an ninh, trật tự. Đáng chú ý, năm 2017, Bùi Văn Thuận đã tham gia lập nhóm chống đối có tên “Nghiên cứu thể chế” với tư cách là thư ký của nhóm cùng các đối tượng Nguyễn Vũ Bình và Lê Anh Hùng với mục đích nghiên cứu, xây dựng cái gọi là “thể chế dân chủ mới ở Việt Nam”.

Điều đáng nói, mặc dù nhiều đối tượng cốt cán trong nhóm “Hội Anh em dân chủ” đã bị cơ quan chức năng bắt, xử lý về các hành vi chống phá, vi phạm pháp luật nhưng Bùi Văn Thuận vẫn biết không biết lấy đó mà làm gương khi vẫn thường xuyên liên lạc, móc nối quan hệ với các đối tượng chống đối khác, đồng thời tiếp tục đăng tải nhiều bài viết có nội dung xuyên tạc, chống phá đất nước.

Qua những gì Bùi Văn Thuận đã thể hiện, có thể thấy đối tượng này ý thức được hậu quả từ các việc làm sai trái của mình. Bỏ qua những nhắc nhở, cảnh báo Bùi Văn Thuận ngày càng dấn sâu vào con đường chống phá Nhà nước một cách cực đoan hơn và quyết liệt hơn. Vì thế, việc Bùi Văn Thuận bị khởi tố là tất yếu, là hậu quả không thể tránh khỏi từ các hành vi “tuyên truyền chống Nhà nước” của Thuận./.

PHẠM ĐOAN TRANG SẮP HẦU TÒA VỀ TỘI “TUYÊN TRUYỀN CHỐNG NHÀ NƯỚC”

by Đắc Chí  |  at  19.10.21

Đắc Chí

Theo thông tin, ngày 4/11 tới đây TAND TP Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Phạm Thị Đoan Trang về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo quy định tại Điều 88, khoản 1, điểm a, b, c-Bộ luật Hình sự năm 1999.

Theo cáo trạng của VKSND TP Hà Nội, trong khoảng thời gian từ ngày 16/11/2017 đến ngày 5/12/2018, bị cáo Phạm Thị Đoan Trang có hành vi làm, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, bài viết có nội dung nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Ngoài ra, bị cáo Trang còn trả lời phỏng vấn trên truyền thông nước ngoài với nội dung xuyên tạc đường lối, chính sách của Nhà nước, phỉ báng chính quyền nhân dân, phao tin bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân.

Cụ thể, bị cáo Trang có hành vi tàng trữ các tài liệu: "Báo cáo tóm tắt về thảm họa môi trường biển Việt Nam"; "Đánh giá chung về tình hình nhân quyền tại Việt Nam;" "Báo cáo đánh giá về luật tôn giáo và tín ngưỡng năm 2016 liên quan đến việc thực hiện quyền tự do tôn giáo và tín ngưỡng ở Việt Nam."

VKS xác định các tài liệu trên có nội dung tuyên truyền "luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân, tuyên truyền thông tin xuyên tạc đường lối, chính sách của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam."

Đối tượng Phạm Đoan Trang (Ảnh FB)

Quá trình làm việc với cơ quan công an, bị cáo Trang xác nhận mình là tác giả của báo cáo nghiên cứu về luật tín ngưỡng, tôn giáo. Bị cáo đã cùng nhóm tác giả viết báo cáo này bằng tiếng Anh, sau đó dịch ra tiếng Việt và đăng tải trên trang điện tử do Trang cùng một số người lập ra.

VKS cũng cáo buộc bị cáo Trang đã có hành vi trả lời phỏng vấn đài nước ngoài, trong đó bị cáo đã có phát ngôn "tuyên truyền các nội dung thông tin xuyên tạc đường lối chính sách của Nhà nước."

Trên cơ sở đó, Viện Kiểm sát xác định bị cáo Phạm Thị Đoan Trang phải chịu trách nhiệm hình sự vì nhiều lần thực hiện hành vi làm ra, tàng trữ và lưu hành các tài liệu có nội dung nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Ở một diễn biến khác, kể từ khi Phạm Đoan Trang bị bắt, khởi tố, nhiều tổ chức nhân quyền, truyền thông nước ngoài đã lớn tiếng phản đối và kêu gọi chính quyền Việt Nam trả tự do ngay lập tức cho Phạm Đoan Trang; họ cố tình xuyên tạc rằng “vụ bắt giữ Phạm Đoan Trang là ví dụ mới nhất về việc đàn áp những tiếng nói chỉ trích ở Việt Nam” hay tội bị cáo buộc của Phạm Đoan Trang “thật ra chỉ là phổ biến những thông tin độc lập và tạo điều kiện cho đồng bào của bà thực hiện các quyền của người dân được bảo đảm bởi Hiến pháp. Bà Trang không thể bị tù. Bà ấy phải được thả ngay lập tức”… Dự kiến phiên tòa xét xử Phạm Đoan Trang sắp tới sẽ tiếp tục thu hút sự quan tâm của dư luận và đây cũng là dịp để nhiều tổ chức nhân quyền, truyền thông nước ngoài cùng những đối tượng chống phá nhà nước lợi dụng để xuyên tạc, vu cáo hoạt động của các cơ quan thực thi pháp luật.

Qua kết quả điều tra của Cơ quan ANĐT và cáo trạng của VKS có thế thấy rằng, Phạm Thị Đoan Trang đã có những hành vi đi ngược lại với lợi ích của đất nước, của nhân dân. Những hành vi của Phạm Đoan Trang vi phạm pháp luật như thế nào, đến đâu sẽ được các cơ quan bảo vệ pháp luật làm rõ tại phiên tòa sắp tới. Dư luận đang chờ đợi một bản án nghiêm khắc từ Hội đồng xét xử dành cho Phạm Đoan Trang./.

18 tháng 10 2021

LẠI TRÒ “LẬP LỜ ĐÁNH LẬN CON ĐEN” CỦA HUỲNH NGỌC CHÊNH

by Đắc Chí  |  at  18.10.21

Đắc Chí

Ngày 14/10/2021, dẫn nguồn tin từ luật sư Đặng Đình Mạnh, Huỳnh Ngọc Chênh đã lu loa trên trang FB cá nhân rằng, vào đầu tháng 11/2021 cụ thể là vào các ngày 3/11 và 4/11 sẽ diễn ra phiên tòa xét xử Phạm Đoan Trang và 02 đối tượng “dân oan” người Dương Nội là Cấn Thị Thêu và Nguyễn Thị Tâm.

Như thường lệ, để gây sự chú ý Huỳnh Ngọc Chênh tiếp tục đưa ra những thông tin thiếu kiểm chứng mang nặng ý đồ công kích, vu cáo các cơ quan thực thi pháp luật. Huỳnh Ngọc Chênh nói rằng, việc luật sư và người nhà của người nhà của Phạm Đoan Trang tiếp tục không được thăm gặp và tiếp xúc để làm việc sau khi vụ án kết thúc điều tra là “sự chà đạp nghiêm trọng lên chính pháp luật của nhà cầm quyền”. Chưa dừng lại, Huỳnh Ngọc Chênh còn quả quyết rằng, việc cơ quan điều tra không cho luật sư và thân nhân thăm gặp người bị tạm giam trong thời gian điều tra cũng “vi phạm nghiêm trọng” nội dung các công ước quốc tế mà Việt Nam đã cam kết: người chưa bị kết án vẫn còn đầy đủ mọi quyền công dân!?

Stt trên trang FB của Huỳnh Ngọc Chênh (Ảnh chụp màn hình)

Thực ra những thông tin mà Huỳnh Ngọc Chênh đưa ra trên đây nó không có gì quá mới mẻ khi đã từng được Chênh cùng nhiều “nhà luật sư dân chủ” khác đề cập đến nhiều lần, nhất là khi các đối tượng núp bóng dân chủ bị bắt hay chuẩn bị được ra xét xử. Và cũng chính vì thế mà những thủ đoạn này đã bị “chỉ mặt đặt tên” từ lâu.

Theo Điều 74 BLTTHS 2015, thời điểm luật sư bào chữa tham gia tố tụng là từ khi khởi tố bị can. Trường hợp bắt, tạm giữ người thì luật sư tham gia từ khi người bị bắt có mặt tại trụ sở cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động hoặc từ khi có quyết định tạm giữ. Đối với trường hợp cần giữ bí mật điều tra thì Viện trưởng Viện kiểm sát có thẩm quyền quyết định để luật sư tham gia tố tụng từ khi kết thúc điều tra.

Như vậy, thời điểm sớm nhất luật sư có thể tham gia tố tụng là ngay từ khi người bị bắt có mặt tại trụ sở cơ quan điều tra. Nhưng với trường hợp của Phạm Đoan Trang bị khởi tố điều tra tội "Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" là nhóm tội mà quá trình điều tra cần giữ bí mật, do đó việc luật sư không được tham gia giai đoạn điều tra là đúng pháp luật.

Khi vụ án kết thúc quá trình điều tra, luật sư và người nhà có thể được thăm gặp và tiếp xúc với bị can nhưng phải tuân thủ đúng quy định. Đơn cử, theo quy định của pháp luật, trong mọi trường hợp tham gia tố tụng, người bào chữa phải đăng ký bào chữa. Luật sư trước khi tham gia tố tụng, bào chữa cho bị can, bị cáo cần được cấp văn bản thông báo người bào chữa tham gia tố tụng.

Trong thời hạn 24 giờ kể từ khi nhận đủ giấy tờ nêu trên, cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng  kiểm tra giấy tờ; nếu không thuộc trường hợp từ chối đăng ký bào chữa thì vào sổ đăng ký bào chữa, gửi văn bản thông báo người bào chữa cho luật sư đăng ký bào chữa, cơ sở giam giữ và lưu giấy tờ liên quan vào hồ sơ vụ án; nếu xét thấy không đủ điều kiện thì từ chối việc đăng ký bào chữa và phải nêu rõ lý do bằng văn bản.

Theo Khoản 5 Điều 78 BLTTHS, thì cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng từ chối việc đăng ký bào chữa cho luật sư khi Luật sư bào chữa thuộc trường hợp quy định tại Khoản 4 Điều 72 BLTTHS 2015 hoặc Người bị buộc tội thuộc trường hợp chỉ định người bào chữa từ chối người bào chữa.

Những quy định của pháp luật về thời điểm người bào chữa tham gia tố tụng hay về thăm gặp, tiếp xúc bị can là rất rõ ràng nhưng có thể thấy với một dụng ý không trong sáng Huỳnh Ngọc Chênh đã cố tình “lập lờ đánh lận con đen”. Nhưng rõ ràng bằng những thủ đoạn đó là chưa đủ để Huỳnh Ngọc Chênh có thể che giấu đi sự thật./. 

CÓ GÌ MÀ PHẢI “XẤU HỔ VÀ ĐAU XÓT” KHI PHẠM ĐOAN TRANG KHÔNG ĐƯỢC GIẢI NOBEL HÒA BÌNH!?

by Đắc Chí  |  at  18.10.21

Đắc Chí

“Xấu hổ và đau xót” là những từ mà “nhà dân chủ” Mạc Văn Trang đã thốt lên sau khi đọc bài báo với tiêu đề “Hai nhà báo đoạt giải Nobel Hòa bình 2021” đăng trên VNExpress. Những “xúc cảm” bất chợt này xuất hiện khi Mạc Văn Trang nghĩ về Phạm Đoan Trang và có những sự so sánh giữa Phạm Đoan Trang và 02 cá nhân đạt giải Nobel Hòa bình năm nay.

Theo đó, trong một stt được đăng tải trên trang FB cá nhân mới đây Mạc Văn Trang nói rằng mình cảm thấy “xấu hổ” khi Maria Ressa và Dmitry Muratov, hai nhà báo người Philippines và Nga được công chúng tin cậy và được Giải thưởng Nobel Hòa bình vì “nỗ lực bảo vệ quyền tự do ngôn luận”, trong khi đó tự do ngôn luận của Việt Nam được ghi trong Hiến pháp nhưng chưa bao giờ được thực hiện. Hàng loạt nhà báo, blogger bị bắt, bị tù đày. Các nhà báo nói lên sự thật phê phán những sai trái của chính quyền một cách ôn hoà cũng bị coi là “thế lực thù địch”. Mặc Văn Trang quả quyết trường hợp của Phạm Đoan Trang là một ví dụ điển hình!?

Stt trên FB Mạc Văn Trang (Ảnh chụp màn hình)

Chưa dừng lại, “đau xót” chính là những gì tiếp theo mà Mạc Văn Trang đã sử dụng để so sánh giữa 02 cá nhân đạt giải Nobel Hòa bình năm nay với Phạm Đoan Trang. Mặc Văn Trang cho rằng Phạm Đoan Trang là “một nhà báo yêu nước, có trách nhiệm xã hội rất cao và đặc biệt một tài năng hiếm có”. Mạc Văn Trang lập luận, những tác phẩm do Phạm Đoan Trang làm ra như các sách: “Chính trị bình dân", “Phản kháng phi bạo lực", “Cẩm nang nuôi tù", Báo cáo “Toàn cảnh thảm hoạ môi trường Việt Nam",  “Báo cáo về Đồng Tâm"… đều nhằm mục đích “khai dân trí về chính trị”; hay như việc thành lập trang web Luật Khoa tạp chỉ là là một hình thức báo chí độc lập tại Việt Nam để phổ biến chủ yếu về lĩnh vực pháp luật!?

Thực ra, những gì mà Mạc Văn Trang nói về Phạm Đoan Trang nó không có gì quá mới mẻ mặc dù đã được đem ra bình luận, so sánh với 02 cá nhân đạt giải thưởng Nobel Hòa bình năm nay. Trong khi đó, bằng những bình luận, so sánh rất khập khiễng và thiếu khách quan Mạc Văn Trang không những không bao che, chạy tội được cho Phạm Đoan Trang mà ngược lại còn làm phơi bày rõ thêm thủ đoạn lợi dụng tự do ngôn luận, tự do báo chí chống phá Nhà nước của Phạm Đoan Trang.

Phạm Đoan Trang, 43 tuổi, đối tượng chống đối cộm cán núp dưới vỏ bọc “nhà báo, blogger độc lập” bị Cơ quan điều tra khởi tố vụ án, thi hành lệnh bắt bắt tạm giam hôm 7/10/2020 để điều tra về tội Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, theo Điều 88 Bộ luật Hình sự năm 1999 và tội Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Phạm Đoan Trang đã từng nhiều lần xuất cảnh trái phép ra nước ngoài để tham gia các khóa huấn luyện chống phá nhằm lật đổ Chính phủ Việt Nam. Phạm Đoan Trang cũng là kẻ trực tiếp thành lập và tham gia điều hành nhiều hội, nhóm bất hợp pháp ở Việt Nam như: “Mạng lưới blogger Việt Nam”, “Green Trees”, “Nhật ký yêu nước”, “Câu lạc bộ Phan Chu Trinh”…; lập và điều hành các trang mạng “Luật khoa tạp chí”, “Phamdoantrang.com”, “The Vietnamese”, viết, tán phát nhiều bài viết, cuốn sách có nội dung bôi nhọ thể chế, tuyên truyền xuyên tạc tình hình dân chủ, nhân quyền tại Việt Nam, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước, kích động lật đổ chế độ, đây chính là bản chất thật của những cuốn sách mà Mạc Văn Trang đã tráo trở ví von gọi là “khai dân trí về chính trị”.

Đáng chú ý, Phạm Đoan Trang cũng là thành viên cốt cán của tổ chức “VOICE” (một tổ chức ngoại vi của tổ chức khủng bố “Việt tân”). Trang cũng là một trong những người sáng lập và duy trì hoạt động của “Nhà xuất bản tự do” - một tổ chức dân sự trá hình, hoạt động “chui”, chuyên xuất bản, in ấn các ấn phẩm có nội dung chống phá Chính phủ Việt Nam. Phạm Đoan Trang cũng nhiều lần khêu gợi, kích động người dân tham gia các cuộc biểu tình, tụ tập gây rối an ninh, trật tự chống phá Nhà nước, kêu gọi nước ngoài can thiệp gây sức ép lên chính phủ hiện tại để thực hiện những mưu đồ chính trị đen tối…

Cần khẳng định, Nhà nước Việt Nam luôn tôn trọng và bảo vệ các quyền cơ bản của công dân, trong đó có quyền tự do ngôn luận bày tỏ chính kiến; nhưng đó là sự tự do trong khuôn khổ, chứ không phải là thứ tự do vô chính phủ. Cũng như mọi quốc gia trên thế giới, pháp luật Việt Nam không cho phép bất cứ ai được lợi dụng các quyền tự do dân chủ để xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân; cũng như không cho phép bất cứ ai được bao che, dung túng, cổ xúy cho những kẻ vi phạm pháp luật. Hành vi của Phạm Đoan Trang đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên hệ quả bị bắt, khởi tố điều tra là điều đương nhiên.

Nobel Hòa Bình - một giải thưởng mà người sáng lập ra nó đặt tiêu chí là trao giải cho “người cống hiến to lớn cho tình hữu nghị giữa các quốc gia cho việc giải trừ hoặc hạn chế các lực lượng vũ trang và việc tổ chức hay xúc tiến các hội nghị hòa bình”. Vì vậy mà không bao giờ một kẻ lợi dụng tự do ngôn luận, tự do báo chí chống phá Nhà nước của như Phạm Đoan Trang lại có thể xứng đáng làm ứng viên với giải thưởng danh giá này./.

16 tháng 10 2021

KHI NHỮNG CHIÊU TRÒ CŨ RÍCH ĐƯỢC MANG RA DIỄN LẠI

by Đắc Chí  |  at  16.10.21

Đắc Chí

“Trong lúc thẩm vấn thì Tư có nói là viên kiểm sát viên họ nhục mạ Tư. Ông đó tên là Minh, viên kiểm sát viên của tỉnh Hoà Bình. Và trong thời gian điều tra thì các điều tra viên có dụ cung Tư là nếu mà nhận tội thì được án sáu năm còn nếu không thì sẽ nhận án tám năm.”

Đó là một trong những nội dung đáng chú ý trong bài viết “Tù nhân lương tâm Trịnh Bá Tư bị tra tấn và dụ cung trong quá trình điều tra” được đăng tải trên RFA Tiếng Việt (Đài Á Châu Tự Do) hôm 14/10 vừa qua.

Bài viết cũng dẫn lời bà Ming Yu Hah, Phó Giám đốc Khu vực của tổ chức Ân xá Quốc tế cho biết: “Chúng tôi vô cùng lo ngại trước thông tin ông Trịnh Bá Tư bị đánh đập thậm tệ dẫn đến chấn thương nghiêm trọng trong lúc bị giam giữ bởi chính quyền Việt Nam sau khi ông bị bắt ngày 24 tháng 6 năm 2020.

Việc chính quyền đánh đập ông Tư trong hoàn cảnh này có thể cấu thành hành vi tra tấn hoặc ngược đãi, vốn bị nghiêm cấm tuyệt đối bởi luật pháp quốc tế.

Bản thân việc ông Trịnh Bá Tư bị buộc tội và kết án tù một cách bất công chỉ vì thực hành quyền con người một cách ôn hoà đã tồi tệ rồi. Đằng này, đến cả sức khoẻ và an toàn thân thể của ông ấy cũng bị đe đoạ nghiêm trọng.

Chính quyền Việt Nam cần phải ngay lập tức tiền hành điều tra vụ việc tra tấn và ngược đãi này, và đưa những kẻ thủ ác ra trước pháp luật.”

Bài viết trên RFA (Ảnh chụp màn hình)

Điều đáng nói những gì mà RFA và bà Ming Yu Hah, Phó Giám đốc Khu vực của tổ chức Ân xá Quốc tế dẫn trong bài viết trên đây được cho là đã xảy ra cách đây hơn 01 năm, ngày mà Trịnh Bá Tư và mẹ của mình là Cấn Thị Thêu bị Công an tỉnh Hòa Bình khởi tố bị can, bắt tạm giam về tội “Làm, tàng trữ, phát tán và tuyên truyền thông tin, tài liệu vật phẩm nhằm chống nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo Điều 117 - Bộ luật hình sự năm 2015”. Và như thường lệ đây vẫn là những chuyện rất mập mờ và hoàn toàn không có minh chứng xác thực khi nó chỉ xuất phát từ một phía là Trịnh Thị Thảo, chị gái của Trịnh Bá Tư.

Dĩ nhiên những mẩu chuyện như này không phải ngẫu nhiên được tung ra mà nó có ý đồ rất rõ ràng. Trong bối cảnh Trịnh Bá Phương, anh trai của Trịnh Bá Tư chuẩn bị được đưa ra xét xử vào ngày 4/11 tới đây cũng như việc Trịnh Bá Tư và Cấn Thị Thêu đang trong quá trình đợi phiên tòa phúc thẩm diễn ra thì những mẩu chuyện trên đây như là một cách “khả dĩ” nhất để thu hút thu hút sự chú ý từ các các nhân, tổ chức thiếu thiện chí ở bên ngoài nhằm can thiệp vào phiên tòa. Nhưng rõ ràng những chiêu trò này đã nhiều lần bị vạch trần và cũng chính vì thế nó không thể che mắt được dư luận.

Cấn Thị Thêu và hai con trai Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư cùng một người khác tại Dương Nội là Nguyễn Thị Tâm bị bắt giữ vào ngày 23/6/2020. Đây  là những đối tượng có thâm niên chống phá nhà nước núp dưới vỏ bọc “dân oan”.

Riêng Cấn Thị Thêu trước khi bị bắt lần 3 thì đã mang 2 tiền án, cùng hành vi kích động, tuyên truyền chống phá Nhà nước.

Ngày 5/5/2021, TAND tỉnh Hoà Bình đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm Cấn Thị Thêu và Trịnh Bá Tư. Cả hai bị kết án mỗi người 8 năm tù và 3 năm quản chế về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Trong khi đó, Trịnh Bá Phương và Nguyễn Thị Tâm hiện vẫn đang trong quá trình tạm giam chờ xét xử./.

Proudly Powered by Blogger.