09 tháng 5 2021

Hà Nội: NGHI NGỜ CHỦ TRƯƠNG TIÊM VẮC XIN MIỄN PHÍ, NGUYỄN LÂN THẮNG BÀY TRÒ KÍCH ĐỘNG DƯ LUẬN

by An Chiến  |  at  9.5.21

Bình luận sau khi UBND Tp Hà Nội chủ trương tiêm miễn phí vaccine COVID-19 cho người dân từ 18 – 65 tuổi, trên fb cá nhân Nguyễn Lân Thắng viết: "Các nước tiên tiến có thể cho mình tiêm miễn phí Vaccine, nhưng chắc gì dân đã được miễn phí từ cái thể chế đầy tham nhũng này??? Không tin hãy nhìn lại câu chuyện trạm thu phí Cần Thơ, hầm chui song Thủ Thiêm… và vô vàn những tệ nạn khác đang bóc lột nhân dân hàng ngày trên đất nước này”.

Stt của Nguyễn Lân Thắng trên Fb cá nhân (Nguồn: fb). 

Bình luận này của Nguyễn Lân Thắng ngay lập tức đã nhận về không ít gạch đá từ cộng đồng mạng. Lí do không ngoài việc chủ trương trên đã được thể hiện rõ ràng trong kế hoạch số 118 của địa phương này. Và chủ trương này cũng đã được đăng tải, thông tin trên nhiều hình thức truyền thông khác nhau. 

Hơn nữa, trong kế hoạch được ông Chử Xuân Dũng, Phó chủ tịch UBND Tp Hà Nội ký đã thể hiện hết sức đầy đủ, rõ ràng, từ mục tiêu đến đối tượng thuộc diện. Cụ thể: UBND TP Hà Nội đề ra mục tiêu có 95% đối tượng nguy cơ và người dân trên địa bàn thành phố Hà Nội được tiêm chủng đủ mũi vaccine phòng COVID-19 theo từng đợt phân bổ vaccine.

Để triển khai kế hoạch này, thành phố sẽ huy động tối đa các lực lượng tham gia tiêm chủng, bao gồm các cơ sở y tế trên toàn thành phố, cơ sở đào tạo về y tế để tổ chức chiến dịch tiêm chủng.

Đối tượng triển khai tiêm chủng là đối tượng 1, là lực lượng tuyến đầu phòng, chống dịch gồm: Người làm việc trong các cơ sở y tế; người tham gia phòng, chống dịch (thành viên Ban Chỉ đạo phòng, chống dịch các cấp, người làm việc ở các khu cách ly, làm nhiệm vụ truy vết, điều tra dịch tễ, tổ COVID-19 dựa vào cộng đồng, tình nguyện viên, phóng viên); quân đội; công an.

Mọi sự rõ ràng đến thế, cụ thể đến thế. Thế nhưng bất chấp tất cả, Nguyễn Lân Thắng vẫn đăng đàn và nghi ngờ yếu tố quan trọng nhất trong chủ trương này: Tiêm miễn phí. Gã cũng cố tình so sánh chuyện tiêm chủng miễn phí vắc xin covid19 tại Hà Nội với chuyện hầm chui Thủ Thiêm, Trạm thu phí Cần Thơ... để nói rằng sẽ có chuyện đảo ngược từ chuyện miễn phí sang có phí... hòng tạo dư luận. 

Xung quanh vấn đề được Nguyễn Lân Thắng nêu, đồng ý chuyện hầm chui Thủ Thiêm hay Trạm Thu phí Cần Thơ đã có những việc không hợp lý, nó cũng là hệ quả dài của những sự thiếu tính toán, cân nhắc của các cơ quan quản lý được giao quyền. Điển hình là chuyện thu phí tại hầm chui Thủ Thiêm, dù đã có những tranh cãi, luận bàn về chuyện này, nhất là từ khi UBND Tp Hồ Chí Minh chính thức đầu tư trạm thu phí tại khu vực này. Song sau tất cả, trong 6 năm tồn tại (từ khi thiết lập) trạm thu phí này vẫn chưa tổ chức  thu phí và đã được tháo dỡ hoàn toàn vào ngày 31/3/2018. Nghĩa là sự bất hợp lý trong chủ trương thu phí tại đây đã sớm được nhìn nhận và được khắc phục một cách thấu đáo. 

Tương tự như trạm thu phí Thủ Thiêm, Trạm Thu phí Cần Thơ cũng đã được hủy bỏ sau khi có dư luận phản đối và do những yếu tố khách quan khác. 

Tuy nhiên, cần thấy và biết rằng, nó đơn thuần là chuyện thiếu hợp lý trong việc bố trí trạm thu phí và trên thực tế những bất cập này đã được khắc phục một cách triệt để; dù có yếu tố chưa hợp lý... nhưng nó cũng được giải thích bằng những nguyên nhân cả khách quan và chủ quan. Còn đối với chủ trương tiêm vắc xin covid19 miễn phí của Tp Hà Nội, trên thực tế chủ trương này đã được thực hiện 1 đợt. 

Đây là một việc làm cấp bách và đã được cơ quan chức năng Tp tính toán kỹ lưỡng trước khi đề ra chủ trương. Việc cố tình so sánh chuyện tiêm vắc xin với chuyện trạm Thu phí Thủ Thiêm hay Cần Thơ cho thấy não trạng thiếu bình thường của Nguyễn Lân Thắng. Sự mặc cảm với chế độ đang chất chứa trong gã và khiến gã chỉ nói ra được từng đó dù rằng, tới đây có thể gã, người thân cũng thuộc diện thụ hưởng của chủ trương này. 

Đây cũng không phải là lần đầu tiên Nguyễn Lân Thắng giở ra những bài vở chống phá kiểu này. Gã sẽ cố tình nêu ra những sự việc/ vụ việc tương tự để tạo sự nghi ngại trong dư luận. Thông qua cách này gã cũng gián tiếp tấn công, làm mất niềm tin của người dân vào chế độ, nhà nước. Và lần này, bài vở chống phá kiểu này đã được gã tái diễn, chỉ có điều, nó đã thất bại ngay những chi tiết quan trọng nhất. Gã đã so sánh ví von nhưng quên mất rằng, giữa chúng có quá ít những điểm tương đồng và đó là lí do gã thất bại trong những trò thị phi này. 

Và với các cơ quan thực thi pháp luật tại Hà Nội, hoàn toàn có thể mời làm việc đối với Nguyễn Lân Thắng để nhắc nhở về động thái thiếu tích cực này. Đó cũng là những điểm tích lũy để đến một lúc nào đó, tính toán xử lý đối với những hành vi chống phá kiểu này của gã... 

An Chiến

08 tháng 5 2021

NHỮNG KẺ "NGỢI CA CẤN THỊ THÊU" MỚI THỰC SỰ ĐÁNG LÊN ÁN

by An Chiến  |  at  8.5.21
"Án tù 16 năm mà Tòa tỉnh Hòa Bình tuyên phạt đối với hai mẹ con nông dân đấu tranh giữ đất, Cấn Thị Thêu và Trịnh Bá Tư, không làm cả hai nao núng mà ngược lại trước tòa họ vẫn khẳng khái ứng đối, bác bỏ những cáo buộc của tòa. Bản án cũng bị các tổ chức nhân quyền và những người quan tâm mạnh mẽ lên án". 

Bài trên RFA (nguồn: rfa). 

Đó là một chi tiết và cũng là điểm nhấn trong bài viết "Bà Cấn Thị Thêu và con trai Trịnh Bá Tư vững mạnh ứng đối trước tòa" của tác giả Giang Nguyễn được đăng tải trên RFA. 

Bài viết cũng dẫn lời một thành viên trong gia đình Cấn Thị Thêu có mặt tại phiên tòa khi nói về câu nói "Tên tôi là nạn nhân cộng sản" của chính Cấn Thị Thêu: “Tên tôi là nạn nhân cộng sản"

Xót xa vì tình cảnh gia đình, nhưng trước Hội đồng xét xử, cả hai mẹ con đã thể hiện tinh thần kiên quyết khẳng định họ vô tội ngay từ những phút đầu của phiên xử.

“Đầu tiên chủ tọa phiên tòa hướng dẫn mẹ em cách xưng hô với Hội đồng xét xử. Họ nói là mẹ em và Tư phải xưng hô là ‘bị cáo’ với Hội đồng xét xử. Thì mẹ em và Tư nói tôi không có tội, tôi sẽ xưng ‘tôi' với Hội đồng xét xử chứ tôi sẽ không bao giờ tôi xưng ‘bị cáo’. Và suốt phiên tòa đó thì mẹ và Tư đều xưng ‘tôi’ với họ. Tiếp theo nữa là Hội đồng xét xử hỏi mẹ em với Tư tên gì thì mẹ em với Tư đều trả lời ‘Tên tôi là nạn nhân của Cộng sản”.

Bà Cấn Thị Thêu, anh Trịnh Bá Tư, cùng với anh Trịnh Bá Phương và một người dân oan khác là bà Nguyễn Thị Tâm bị bắt giữ ngày 24/6/2020. Trước đó những người này đã tích cực đưa tin về vụ cưỡng chế đất đai ở xã Đồng Tâm, khi lực lượng chức năng tấn công vào xã này hồi đầu năm ngoái, làm chết bốn người, trong đó có người thủ lĩnh tinh thần của làng là cụ Lê Đình Kình.

Và thiết tưởng đây chính là nguồn tư liệu để tác giả này ngợi ca cái tâm thế "khảng khái" của chính mẹ con Bà Thêu trước phiên tòa. 

Tuy nhiên, theo dõi những gì được đề cập tới và những lí lẽ đưa ra tin chắc rằng bất cứ ai theo dõi những gì diễn ra đều có chung nhận xét này: Cấn Thị Thêu đang ngông cuồng hơn là "khẳng khái ứng đối, bác bỏ những cáo buộc của tòa". 

Ai đời một bị cáo được khởi tố bằng hành vi cụ thể, điều luật cụ thể hẳn hoi nhưng trước HĐXX vẫn không nhận mình là "bị cáo" dù đã bị cơ quan Tòa án nhắc nhở nhiều lần! Chính cái thái độ xưng "tôi" với HĐXX ít nhiều cho thấy sự hống hách của bà ta. Nó cũng phản ánh thái độ, cách hành xử của bà ta trước công quyền, cơ quan thực thi pháp luật nhiều năm lại nay. 

Ai đời, một bị cáo lại đứng khoanh tay trước vành móng ngựa như thể đó là một chỗ bình thường chứ không phải nơi công lý thực thi!

Và vì thế, những gì bà ta và cả con trai bà ta nói trước phiên tòa, kể cả câu nói "tên tôi là nạn nhân cộng sản" là chuyện bình thường. Bởi sự ngỗ ngược của bà ta một khi đã thể hiện bằng những chuyện lớn hơn (không công nhận mình là bị cáo) và cả bằng cử chỉ của hình thể thì những sự quá trớn trong lời nói là lẽ tất yếu. 

Cấn Thị Thêu xấc xược vì đơn giản từ lâu bà ta đã thiết lập suy nghĩ không đội trời chung với chế độ, nhà nước, cơ quan thực thi pháp luật. Nhưng bà ta không hiểu được rằng đó là ý chí cá nhân của chính bà. Còn một khi bà ta xâm phạm đến những khách thể được luật pháp bảo vệ thì khi đó bà ta lại thuộc sự điều chỉnh của cơ quan thực thi pháp luật. Khi đó, ý chí chủ quan và cả những suy nghĩ kiểu tẩy chay, không chấp nhận gì đó sẽ không nói lên được bất cứ điều gì. 

Nếu như thái độ, cách hành xử của bà Thêu trước phiên tòa dù hết sức ngỗ ngược song là điều dễ hiểu vì nó cho thấy bản chất của bà ta từ trước đến nay là chống đối đến cùng. Và dù sao là cách hành xử của người trong cuộc. Còn những kẻ đang cố gắng nhân danh sự ngỗ ngược, vô lối của bà ta (Cấn Thị Thêu) để tán dương, ca tụng mới thực sự lên án. Bởi như thế đồng nghĩa chúng (bao gồm Ls Đặng Đình Mạnh, người công bố chi tiết trên; đám dân chủ và cả người nhà của Thêu) đang làm đảo lộn mọi hệ giá trị. Chúng cũng đang cổ vũ cho một xu hướng xấu trong quá trình thực hiện tố tụng. Và chúng không hiểu rằng, nếu có nhiều kẻ như Thêu thì không hiểu nền pháp luật VN rồi sẽ đi đâu về đâu. 

Và đáng nói hơn trong số đó có cả những Luật sư, những người hiểu hơn ai hết những quy định pháp luật và cách hành xử cần có tại các phiên tòa. 

An Chiến

07 tháng 5 2021

DỊCH BỆNH DIỄN BIẾN PHỨC TẠP, TS NGUYỄN QUANG A VẪN SAY SƯA NHỮNG TRÒ CHỐNG PHÁ TRÊN MẠNG XÃ HỘI

by An Chiến  |  at  7.5.21
"ÔI NỀN TƯ PHÁP XHCN!

Ông Bình mới vào BCT và hai ông BCT cũ và mới phụ trách cảnh sát tư tưởng và cảnh sát thường xem nhé!". 


Bài trên fb của ts Nguyễn Quang A (nguồn: FB). 

Đó là tút mới nhất của ông Ts IDS A Nguyen Quang trên fb cá nhân. 

Ngay lập tức, tút của ông Ts bị đánh giá là lạc lõng và thiếu tinh thần cộng đồng. 

Theo đó, thay vì sử dụng fb cá nhân một cách hữu dụng hơn phục vụ việc tuyên truyền chống dịch, đưa ra những khuyến cáo phòng dịch như một số fbk vẫn thực hiện; kể cả số có quá khứ chống đối, dạng như Nguyễn Xuân Diện thì ts Nguyễn Quang A lại chỉ nhăm nhăm dùng fb và chĩa mũi dùi tấn công chế độ. 

Ông ta chỉ cố khai thác cho kỳ được những chuyện mà khi nói ra, viết ra sẽ ảnh hưởng tới uy tín, thanh danh của nhà nước và đương nhiên tạo ra những góc nhìn bất lợi cho chế độ. 

Trên fb của ông ta rất hiếm khi tìm được những chi tiết phản ánh có lợi cho chế độ, dù nhỏ nhoi nhất. 

Và điều đáng nói ở đây, là một fb có lượng người truy cập lớn, nhiều người quan tâm. Song ông ta lại nói không với chuyện covid19, chuyện phòng dịch. Ông ta vẫn tự cho mình "đứng ngoài cuộc" và tiếp tục tấn công nhà nước. 

Đã có những luận giải xung quanh chuyện này dưới những góc nhìn khác nhau, nhưng điểm chung đều cho rằng, những kẻ như ông Nguyễn Quang A chỉ xem "yêu nước", "công bằng", "công lý" gì đó là trò chơi, để thực hiện những mưu đồ. Ông ta chỉ nhân danh chứ hoàn toàn không có ý hướng đến. 

Và thật không may cho ông khi chính cái cách ông hành xử trong mùa dịch đã tố cáo ông ở điều đó... 

Tin chắc rằng, dư luận sẽ thừa biết phải làm gì với ông A, với những thông tin ông đưa lên trên fb cá nhân. Bởi, hơn tất cả, những kẻ luôn dùng những mỹ từ, những giá trị đích thực của nhân loại để nhân danh, để lợi dụng thì chẳng bao giờ biết tôn trọng sự thật... Ts Nguyễn Quang A thuộc vào dạng người như thế... 

An Chiến

DCCT THÁI HÀ VÀ CẤN THỊ THÊU

by An Chiến  |  at  7.5.21
Không phải là sự lên tiếng của một cá nhân cụ thể, trang Truyền thông Thái Hà (Hà Nội) với tư cách là "cơ quan ngôn luận" của Hội dòng này đã lên tiếng về Cấn Thị Thêu (người cùng con trai mới đây đã bị TAND Tỉnh Hoà Bình tuyên phạt 8 năm tù với tội danh được quy định tại điều 117 - BLHS năm 2015) thông qua việc đăng tải lại bài viết của Linh mục Ngô Văn Kha (hiện đang mục vụ tại Hội dòng này). 

Lẽ vì thế, có thể xem đó là cách mà DCCT Thái Hà phản ứng lại phiên toà đối với Cấn Thị Thêu. 

Bài viết có đoạn: "Tên tôi là Nạn Nhân Cộng Sản!” Đó là lời chị Cấn Thị Thêu trả lời câu hỏi đầu tiên tại phiên toà nhằm xác định họ tên của mình, theo lời thuật của luật sư Đặng Đình Mạnh hôm nay.

Cái “tên” ấy bất ngờ được chị Cấn Thị Thêu khẳng khái thốt ra giữa phiên toà, gây nên nhiều bối rối từ chính những kẻ có chức danh, có tên tuổi đang nhân danh Nhà nước pháp quyền, “cầm cân nảy mực – thi hành công lý”.

Cái “tên” đầy uy lực ấy đối kháng cách mãnh liệt với những mĩ từ mà Nhà cầm quyền Cộng sản vẫn luôn tự hào với người dân trong nước và kiêu hãnh với các quốc gia trên thế giới, là “độc lập, tự do, dân chủ, văn minh và hạnh phúc” (?!)". 
Bài viết được đăng trên trang fb Truyền thông Thái Hà (Nguồn: Fb). 

Nếu như mối quan hệ đó là đơn thuần và không sâu sắc chắc chắn sẽ không có những dòng được nói ra như trên. Bởi như trang Người Công giáo phân tích mới đây: "Với những gì được viết ra đủ để thấy Cha Giuse Ngô Văn Kha đang đứng về ai. Ngài công khai, trực diện bảo vệ cho mẹ con Cấn Thị Thêu nhưng rồi sau tất cả, kể cả những dòng được viết ra, bất cứ ai cũng hiểu rằng, ngài cũng như HRW và cả những nhà đài, cơ quan báo chí bên ngoài thù địch với VN: Đều bất lực khi đưa ra những lí do để bảo vệ mẹ con Thêu.

Đó là những tên tội phạm chống lại nhà nước. Đó là một sự thật mà chúng ta phải thực thà tôn trọng. Rằng những cái như "tranh đấu cho công lý", "cho quyền con người" gì đó chỉ là bình phong hòng che đậy những mưu đồ bẩn thỉu hướng đến nhà nước; hòng tạo ra những sự rối loạn của xã hội". 

Và như thế với điều lên tiếng và những gì được dư luận nhận diện, DCCT Thái Hà đã gần như đứng hẳn về phía Cấn Thị Thêu. Họ chủ trương bênh vực mẹ con Thêu một cách mù quáng, không dựa trên bất cứ cơ sở nào và họ cũng tự cho mình cái quyền bỏ qua những chứng cứ, tài liệu được cơ quan điều tra thu thập, chứng minh; rồi chưa kể là lời khai của các nhân chứng, tiếng nói của dư luận. Họ đã xô đổ tất cả chỉ vì họ có tình cảm đặc biệt với mẹ con Cấn Thêu. 

Lí giải rõ hơn về điều này chúng ta sẽ thấy một thực tế, đó là không chỉ mẹ con Thêu - những ai đã từng đến, từng tham gia các thánh lễ "Công lý & hoà bình" tại Hội dòng này - một "diễn đàn" chống lại nhà nước đều được họ (DCCT Thái Hà) dành cho những tình cảm đặc biệt. Họ sẽ không chỉ xướng tên, cầu nguyện cho người đó khi sa cơ, hoạn nạn, ốm đau và cả tù tội trong các thánh lễ. Họ còn lên tiếng bằng cách này, cách khác như thể để nói rằng, họ cùng quan điểm, cùng chí hướng và không bỏ rơi những kẻ này... Cho nên, không nên lấy làm lạ khi DCCT Thái Hà lên tiếng về Cấn Thị Thêu, bởi trước đó họ cũng đã lên tiếng về Nguyễn Thuý Hạnh (mới bị bắt), Nguyễn Tường Thuỵ...

Đó có thể xem là một biểu hiện sinh động cho mối quan hệ đặc biệt giữa Hội dòng này với đám chống đối có hạng tại địa bàn thủ đô và vùng phụ cận. 

Câu chuyện vì thế đang cho thấy, dù là một tổ chức tôn giáo hợp pháp, hoạt động dựa trên hệ thống giáo lý, giáo luật cổ vũ cho công lý, sự thật và lẽ công bằng nhưng DCCT Thái Hà đã tự đánh mất mình. Họ công khai cổ vũ cho những tên tội phạm mà không quan tâm tới uy tín, hình ảnh của Hội dòng. Và từ đây chúng ta có thể đi tới kết luận được rằng: Những thánh lễ "công lý & hoà bình" được họ tổ chức hàng tháng đó không hướng đến công lý & hoà bình. "Công lý & hoà bình" chẳng qua chỉ là phương tiện để họ hiệp lực với đám chống đối diễn trò, thực hiện các hành vi chống phá của mình! 

An Chiến

06 tháng 5 2021

16 NĂM TÙ - BẢN ÁN NGHIÊM MINH DÀNH CHO MẸ CON CẤN THỊ THÊU

by Đắc Chí  |  at  6.5.21

Đắc Chí

16 năm tù là một bản án thích đáng dành cho Cấn Thị Thêu và con trai Trịnh Bá Tư khi đây là những đối tượng mang nhiều tiền án, tiền sự, vi phạm pháp luật mang tính hệ thống, thể hiện sự coi thường pháp luật.

Như thường lệ, trước, trong và sau phiên tòa xét xử một số tổ chức mang danh nhân quyền quốc tế như tổ chức theo dõi nhân quyền Human Rights Watch (HRW), Tổ chức Ân Xá Quốc tế (AI), cùng một số cơ quan truyền thông nước ngoài thiếu thiện chí với Việt Nam như RFA, VOA… đã đồng thanh lên tiếng “kêu oan”, vin vào lý do như “không phạm tội”, “Cấn Thị Thêu và gia đình  là những nhà bảo vệ nhân quyền mạnh mẽ tại Việt Nam. Chính phủ Việt Nam cần lắng nghe những người dân can đảm như gia đình này chứ không phải bỏ tù họ”,… rồi đòi Việt Nam “phải trả tự do ngay lập tức” (!?). Đi cùng với đó, đội ngũ trong “hợp tác xã toàn thua” gồm Đặng Đình Mạnh, Lê Văn Luân, Ngô Anh Tuấn cũng ra sức ngụy biện cho những hành vi vi phạm pháp luật của mẹ con đối tượng Cấn Thị Thêu. Dĩ nhiên, những hành động lạc lõng này không làm thay đổi bản án nghiêm minh, đúng người, đúng tội dành cho Cấn Thị Thêu và Trịnh Bá Tư.

Cấn Thị Thêu và con trai Trịnh Bá Tư tại toà án tỉnh Hoà Bình hôm 5/5/2021 (Ảnh Internet)

Ngày 5/5/2021, TAND tỉnh Hòa Bình mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử đối với Cấn Thị Thêu và Trịnh Bá Tư  về tội "Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam”.

Theo hồ sơ vụ án, do có tư tưởng tiêu cực, bất mãn, trong khoảng thời gian từ ngày 9 - 14/1/2020, Trịnh Bá Tư và Cấn Thị Thêu đã sử dụng tài khoản Facebook cá nhân phát trực tiếp 8 video có nội dung nhằm chống Nhà nước. Theo đó, Trịnh Bá Tư là người sử dụng điện thoại di động, tài khoản Facebook của mình trực tiếp nói, phát trực tiếp 1 video; sử dụng tài khoản Facebook của mẹ là Cấn Thị Thêu trực tiếp nói và phát trực tiếp 5 video. Ngoài ra, còn có 2 video Trịnh Bá Tư sử dụng điện thoại để quy, mớm lời cho Cấn Thị Thêu nói. Các video trên đều có nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền; bịa đặt gây hoang mang trong Nhân dân. Các video vi phạm của Trịnh Bá tư và Cấn Thị Thêu phát, đăng tải đã được nhiều đối tượng có tư tưởng chống chế độ, chống Nhà nước theo dõi, bình luận bôi nhọ, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền, bịa đặt gây tư tưởng hoang mang trong Nhân dân. Đáng nói, các đối tượng này còn đăng, phát cả những video chứa nội dung kêu gọi, kích động Nhân dân chống chính quyền; đưa thông tin xuyên tạc về vụ việc xảy ra tại xã Đồng Tâm (Mỹ Đức – Hà Nội) vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, các ngành, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Chính phủ làm ảnh hưởng đến uy tín lãnh đạo của Đảng, Nhà nước...

Quá trình khám xét nơi ở của các bị cáo, cơ quan điều tra đã phát hiện, thu giữ nhiều tài liệu. Các tài liệu này được cơ quan chức năng xác định đều có nội dung xuyên tạc, phỉ báng, bịa đặt nhằm chống Nhà nước.

Với hành vi vi phạm như trên và căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra của cơ quan chức năng, tại phiên tòa xét xử, sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, HĐXX TAND tỉnh đã tuyên phạt các bị cáo Trịnh Bá Tư 8 năm tù; Cấn Thị Thêu 8 năm tù về tội "Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” được quy định tại Khoản 1, Điều 117 Bộ Luật Hình sự. Sau khi mãn hạn tù, các bị cáo phải chịu sự quản thúc trong thời gian 3 năm./.

05 tháng 5 2021

LÍ DO HRW YÊU CẦU GIỚI THỰC THI PHÁP LUẬT VN TRẢ TỰ DO CHO MẸ CON CẤN THỊ THÊU?

by An Chiến  |  at  5.5.21
Như đã đưa tin trước đó, "HRW kêu gọi trả tự do cho ba mẹ con hoạt động dân chủ: Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư". 

Phản ánh của RFA xung quanh chuyện này cho biết thêm: "Thông cáo báo chí phát đi từ New York của HRW nhắc lại, trong suốt thập niên qua, bà Cấn Thị Thêu cùng chồng là ông Trịnh Bá Khiêm, và hai con trai tham gia vào nhiều cuộc biểu tình và công tác vận động cho nhân quyền, quyền đất đai, việc bảo vệ môi trường và nhiều vấn đề khác nữa tại Việt Nam.

Bà Thêu và chồng từng bị kết án tù, cả gia đình luôn bị sách nhiễu, đe dọa.

Ông John Sifton, Giám đốc vận động Châu Á của HRW, được dẫn lời trong thông cáo báo chí rằng: “Bà Cấn Thị Thêu và gia đình là những nhà bảo vệ nhân quyền mạnh mẽ tại Việt Nam. Chính phủ Việt Nam cần lắng nghe những người dân can đảm như gia đình này chứ không phải bỏ tù họ.”
Mẹ con Cấn Thị Thêu (Nguồn: FB). 

Đây cũng được xem là những lí do lí giải tại sao HRW kêu gọi trả tự do cho mẹ con Cấn Thị Thêu trước thời điểm phiên toà diễn ra đúng 1 ngày. Và ngay lập tức những gì được thông cáo nêu ra lẫn dẫn lời của Ông John Sifton, Giám đốc vận động Châu Á của HRW bị đánh giá là thiếu thuyết phục, thậm chí phản ánh sai lệch những hành vi mà mẹ con nhà dân chủ kiêm dân oan này thực hiện để rồi dính vào vòng lao lí, đối diện với những bản án nghiêm khắc như hiện nay. 

Theo đó, như nội dung được nhiều cơ quan báo chí đưa tin trước đó xung quanh việc cơ quan công an bắt giữ đối mẹ con Cấn Thị Thêu trước đó cho biết: "Quá trình điều tra, khám xét nơi ở của hai đối tượng, lực lượng chức năng đã thu giữ được một số đồ vật, tài liệu như: "Cẩm nang nuôi tù", "Phản kháng phi bạo lực", "Đặt bàn tay lên Việt Nam", "Chính trị bình dân". Những cuốn sách trên đều mang tên Phạm Đoan Trang cùng một số tài liệu viết tay có nội dung liên quan đến hoạt động tuyên truyền chống Nhà nước của các đối tượng" (theo báo Người lao động - https://nld.com.vn/phap-luat/bat-giu-cac-doi-tuong-can-thi-theu-trinh-ba-tu-20200624204555416.htm). 

Và như thế, bản chất hành vi của mẹ con Cấn Thị Thêu hoàn toàn không hướng đến việc bảo vệ nhân quyền hay những phạm trù tương tự. Mà thực chất họ (mẹ con Thêu) đã, đang lợi dụng tư cách, địa vị công dân của mình để xâm phạm lên quyền, lợi ích của một chủ thể khác là nhà nước. Và như thế, chuyện đòi hỏi nhân quyền, lên tiếng vì nhân quyền gì đó chỉ là cách thức để nhà dân chủ này truyền tải các nội dung chống đối chế độ của mình. Bởi trên thực tế, những đồ vật, tài liệu như "Cẩm nang nuôi tù", "Phản kháng phi bạo lực", "Đặt bàn tay lên Việt Nam", "Chính trị bình dân" không hướng đến việc cổ vũ, hay làm cho giá trị người Việt, vấn đề nhân quyền được thăng tiến... Ngược lại, những tài liệu đó chỉ hướng dẫn chủ thể tiếp cận những cách thức chống, đối phó thậm chí tấn công, phủ nhận, lật đổ chế độ nhà nước và những thiết chế đi kèm. 

Khi đó, như tội danh mà mẹ con Thêu được nhận diện khi bị bắt giữ, nó đã không còn là chuyện lên tiếng, là quyền biểu đạt ý kiến hay thực thi những quyền con người cụ thể. Nó đã chuyển sang một biên độ khác - biên độ của chống đối, của kích động chống đối. Việc mẹ con Thêu bị pháp luật chi phối, hầu toà và chịu những bản án nghiêm khắc vì thế là chuyện hợp lẽ, không phải bàn cãi gì thêm. 

Với những phân tích trên đủ để thấy rằng, HRW đã vô lý đến khó hiểu. Họ không đứng trên nền sự thật để phán xét vấn đề. Họ chỉ nhăm nhăm bảo vệ những cá nhân, con người cụ thể vì đơn giản những kẻ đó đồng vai phải lứa, đồng hạng với mình. Họ cũng đã cố đưa ra cho kỳ được những lí do để bảo vệ những kẻ chống đối có hạng như mẹ con Thêu. Nhưng rồi, với những gì được trưng ra, những gì đã diễn ra trên thực tế, họ thực sự bế tắc đến cùng cực. Và đó cũng là lí do những gì họ nêu lên để bảo vệ, để yêu sách với nhà nước VN về mẹ con Thêu hết sức chung chung, vô nghĩa lý và thiếu đi những căn cứ, tài liệu cần thiết... 

Và thật buồn cười khi đây không phải là lần đầu tiên tổ chức theo dõi và hoạt động nhân quyền này gặp phải trạng huống bất lợi tương tự như thế. 

An Chiến

HRW TRẮNG TRỢN ĐÒI TRẢ TỰ DO CHO MẸ CON ĐỐI TƯỢNG CẤN THỊ THÊU TRƯỚC PHIÊN TÒA SƠ THẨM

by Đắc Chí  |  at  5.5.21

Đắc Chí

Ngay trước phiên tòa sơ thẩm xét xử đối tượng Cấn Thị Thêu và con trai Trịnh Bá Tư về tội “tuyên truyền chống phá nhà nước” theo Điều 117 Bộ luật Hình sự, tổ chức theo dõi nhân quyền Human Rights Watch (HRW) ở Mỹ đã tự cho mình quyền ra thông cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình hủy bỏ cáo trạng và thực hiện phóng thích đối với hai đối tượng trên.

Ông John Sifton, Giám đốc vận động Châu Á của HRW, được dẫn lời trong thông cáo báo chí hôm 4/5/2021 cho rằng: “Bà Cấn Thị Thêu và gia đình  là những nhà bảo vệ nhân quyền mạnh mẽ tại Việt Nam. Chính phủ Việt Nam cần lắng nghe những người dân can đảm như gia đình này chứ không phải bỏ tù họ.”

Mẹ con đối tượng Cấn Thị Thêu (Ảnh Internet)

Cần phải nói ngay rằng, cách nhìn nhận của ông John Sifton là phiến diện, không có cơ sở, thiếu khách quan, nhằm ý đồ kích động. Hai đối tượng trên bị các cơ quan chức năng của Việt Nam bắt giữ, xử lý là do có những hành vi vi phạm pháp luật. Kết quả điều tra ban đầu của cơ quan điều tra xác định, Cấn Thị Thêu và con trai Trịnh Bá Tư có hoạt động soạn thảo, đăng tải, phát tán các video clip, bài viết có nội dung bịa đặt, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân nhằm mục đích chống Nhà nước. Hành vi của các bị can đã phạm vào tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015. Quá trình tống đạt các quyết định, thi hành lệnh bắt, khám xét với các đối tượng trên đảm bảo đúng quy định của Luật Tố tụng hình sự. Các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam, khám xét của Cơ quan điều tra đã được Viện KSND cùng cấp phê chuẩn.

Đáng chú ý, việc vi phạm pháp luật của Cấn Thị Thêu mang tính hệ thống, thể hiện sự coi thường pháp luật. Mặc dù đã bị răn đe, xử lý nhiều lần nhưng Thêu không thành khẩn, hối cải, tiếp tục thách thức chính quyền và dư luận xã hội bằng những hành vi vi phạm pháp luật (Cấn Thị Thêu mang 2 tiền án, cùng hành vi kích động, tuyên truyền chống phá Nhà nước). Không những vậy, Thêu còn lôi kéo hai con trai của mình vào vòng tội lỗi. Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư cũng được tung hô là “thủ lĩnh” của cái gọi là “phong trào dân oan Dương Nội”. Cả hai cùng với mẹ của mình tổ chức nhiều cuộc biểu tình ở Dương Nội cũng như các cơ quan, bộ, ngành ở Hà Nội với chiêu bài đòi đất, “dân oan”, gây rối ANTT.

Cũng cần nói thêm rằng, việc tổ chức theo dõi nhân quyền Human Rights Watch (HRW) lên tiếng phản đối phiên tòa xét xử một số cá nhân phạm tội “tuyên truyền chống nhà nước” thực ra là chuyện không mới, không lạ, và cũng không khó nhận ra mục đích của việc này đó là xuyên tạc trắng trợn tình hình dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam. Nay trước phiên sơ thẩm xét xử đối tượng Cấn Thị Thêu và Trịnh Bá Tư, HRW lại trắng trợn ra thông cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình hủy bỏ cáo trạng và thực hiện phóng thích. Cần phải khẳng định rằng, các cơ quan chức năng của Việt Nam đưa ra xét xử những công dân vi phạm pháp luật là một việc làm hết sức bình thường mà mọi quốc gia trên thế giới đều làm. Đây hoàn toàn là công việc nội bộ của Việt Nam. Và rõ ràng,việc HRW ra thông cáo yêu cầu Tòa án tỉnh Hòa Bình hủy bỏ cáo trạng và thực hiện phóng thích đối với hai đối tượng trên là hành vi can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam./. 

04 tháng 5 2021

ĐÁM DÂN CHỦ LÀM GÌ KHI CẢ NƯỚC GỒNG MÌNH CHỐNG DỊCH COVID19?

by An Chiến  |  at  4.5.21
Trong những ngày qua, khi mà toàn xã hội, từ giới chức nhà nước đến những người dân bình thường nhất đang ra sức chống dịch covid19 bằng những hành động thiết thực nhất thì đâu đó vẫn đang có những kẻ sẵn sàng bỏ qua mọi thứ; cứ nhăm nhăm thực hiện bằng được cho ý đồ, mưu hèn kế bẩn của mình! 

Chủ thể đang được nói đến đó không ngoài các nhà dân chủ trong nước. 

Theo lẽ thường nếu thực tâm yêu nước, nếu vì tương lai của dân tộc chắc chắn họ sẽ hoà vào dòng chảy dân tộc; và nếu có đăng đàn trên không gian mạng thì đấy cũng là những lời cảnh báo, những khuyến nghị đến người khác như thực hiện nghiêm khuyến cáo 5K của Bộ Y tế trong phòng chống dịch... vân vân và vân vân. Đồng thời cũng sẽ không quên chỉ trích, tấn công tới những kẻ vì những món lợi trước mắt mà gieo rắc việc lây nhiễm bệnh trong cộng đồng hoặc những kẻ đăng tin sai sự thật gây hoang mang cho dư luận ở những giai đoạn trước đây! 

Đằng này, họ vẫn thao thao bất tuyệt. Cố công tìm cho bằng được những lỗ hổng, những vấn đề có thể để tấn công, chỉ trích chính quyền; rồi luyên thuyên đi so sánh VN với những quốc gia giàu có khác bất chấp họ đang bị chính dịch bệnh Covid19 tàn phá. 

Điểm mặt những kẻ như thế, nổi bật hơn cả trong những ngày qua không ai khác là hai cái tên Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Quang A đến từ Hà Nội. 

Họ - được biết đến là những tri thức, những người mà theo lẽ thường có đầy đủ khả năng để nhận thức về một vấn đề gì đó; họ cũng hiểu nên làm gì để chung tay với cả nước. Vậy nhưng do những lí do cá nhân, vì những mặc cảm và sự bảo thủ, thậm chí là cả hận thù trong mình nên điều họ hướng đến chỉ là những trò chống đối, kích động chống đối hết sức rẻ tiền. 
Trên fb Ts Nguyễn Quang A (Nguồn: FB). 

Nếu như Nguyễn Quang A, nhân sự kiện giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước đã nói cạnh khoé rằng: "BÀI HỌC 30-4: PHẢI NHỚ, PHẢI HỌC ĐỂ TRÁNH ANH EM MỘT NHÀ ĐỪNG BAO GIỜ ĐÁNH NHAU NỮA!" thì Nguyễn Lân Thắng, theo một số người theo dõi  đã đổi avatar màu đen, ý là "để tang" và viết rằng: “46 năm rồi mà vẫn chưa lành vết thương”.

Và như thế đủ để hiểu rằng, dường như họ vẫn chưa thoát khỏi được cái vòng quay do chính mình tạo ra, dựng nên và duy trì bấy lâu nay. Họ vẫn nhắm tới chế độ, tấn công, đả phá trong khi trong cuộc chiến covid19 và nhiều chuyện hệ trọng khác, nhà nước, chính phủ và chính quyền các cấp đã, đang ra sức thực hiện. Sự lạc lõng trong cách hành xử vì thế là điều được nhận diện! 

Cũng chỉ từng đó thôi đủ để thấy, họ chưa bao giờ vì dân, vì nước như những khẩu hiệu, những gì họ vẫn tuyên cáo trước thiên hạ. Những gì được nói ra chỉ là cái bình phong để họ dựng chuyện, tấn công, xuyên tạc và phỉ báng chế độ, nhà nước... CHO NÊN, chính những thời điểm như hiện tại đã làm sáng rõ hơn nhân cách, bản chất của nhiều thứ, nhiều kẻ trong đó có đám dân chủ trong nước. 

Có ai đó đã nói rằng, dịch covid19 đã làm rõ hơn những vấn đề mà nếu trong một thế giới phẳng, quá bình yên chúng ta không thể nhìn thấy. Đó không chỉ là những lỗ hổng trong nền y học hiện đại mà còn là nhân cách của nhiều kẻ, trong đó có đám dân chủ trong nước... Hi vọng rằng những gì được chỉ ra sẽ khiến cho nhiều người đã chót tin vào đám này thấy được điều gì nên tin, không nên tin và có như thế mới thực sự thúc đẩy xã hội theo chiều hướng tích cực nhất! Đừng để những kẻ nằm trong chăn ấm, đệm êm phán xét, bỉ bôi người khác kể cả những điều tích cực! 

Xung quanh những vấn đề được đám Quang A, Lân Thắng đề cập ở trên, xin được nói rằng: Cuộc chiến tranh giải phóng miền Nam thống nhất đất nước đã kết thúc 46 năm. Chừng đó thời gian cũng đủ để lịch sử công luận đánh giá về hai bên chiến tuyến. Và đương nhiên cũng có không ít những bài học được chỉ ra xung quanh chuyện này. Lẽ vì thế sẽ không cần đến những kẻ hoặc là chưa trải qua chiến tranh hoặc đã trải qua nhưng chưa một lần cầm súng chiến đấu cho nền độc lập được phán xét. Hãy để chính những người trong cuộc, những người đã nhuốm máu đào cho độc lập dân tộc được lên tiếng. Có như thế công trạng của tiền nhân mới được nhìn nhận một cách công tâm, khách quan nhất... 

Với Nguyễn Quang A, Nguyễn Lân Thắng, điều các vị nên làm lúc này là hưởng ứng, thực hiện nghiêm những khuyến cáo của giới y tế, nhà nước trong phòng chống dịch. Và cũng hãy biết nên tránh những vết xe đổ mà những Nguyễn Tường Thuỵ, Phạm Đoan Trang đã trải qua mà biết điều gì nên làm, không nên làm lúc này! 

An Chiến

GIÁN TIẾP ỦNG HỘ CỜ VÀNG BA SỌC, VƯỢNG RÂU BỊ CỘNG ĐỒNG MẠNG LÊN ÁN

by An Chiến  |  at  4.5.21
Vương Râu (nghệ sỹ Nguyễn Công Vượng) đã phản ứng về hành vi đạp lên lá cờ 3 sọc (của VNCH trước đây) - Ảnh dưới. Vượng cho đó là hành vi "mất dạy" và dự báo bạn trẻ trong câu chuyện sẽ bị đuổi học. 
Ảnh: FB. 

Ở đây, nói về mặt khách quan của hành vi mà nói thì trang Việt Nam mới KHÔNG ĐỒNG Ý với hành vi cũng như cách nói năng của bạn trẻ trên. Việc Vượng Râu lên tiếng lên án vì thế là lẽ dễ hiểu và cần được cảm thông, sẻ chia. 

Thế nhưng có vẻ như câu chuyện ở đây không đơn giản, thuần tuý như chúng ta vẫn tưởng. Vượng Râu không đơn giản lên án hành vi trên chỉ vì nó không phù hợp hay những lời nói thô tục trên vi phạm tiêu chuẩn đạo đức, nhất là đối với thế hệ trẻ. Ẩn đằng sau đó, Vượng Râu đang cho thấy gã vẫn chưa thể quên nổi lá cờ vàng 3 sọc, chưa thể quên được thể chế đã thất bại và đi vào quá vãng như VNCH. Sự hoài cổ, núi kéo những gì quá vãng là cái tâm thế mà gã đang mang trong mình. 

Chính vì lẽ đó, gã sẵn sàng tấn công bất cứ ai nếu như đụng chạm vào điểm yết hầu đó. 

Hay nói cách khác, cái cách Vượng râu lên tiếng vì hành vi của bạn trẻ trên đã đụng chạm vào chủ thể mà anh ta "yêu mến", "tôn thờ" bấy lâu nay. Gã không hiểu và cũng không thể hiểu nổi, với đại đa số, thậm chí ngay cả những bạn trẻ được sinh ra sau này, được du học tại những nơi có đông đảo người Việt ra đi sau năm 1975 sinh sống, làm việc, họ vẫn không thể yêu mến cho được cái thể chế quái thai đã từng đẩy cả dân tộc vào cảnh nồi da xáo thịt như đã qua; họ cũng thừa hiểu rằng, VNCH thực chất là quân bài, là con tốt trong nước cờ của người Mỹ tại Đông Dương, trong đó có VN. Và dễ thường những kẻ đã bị sai khiến, sử dụng làm tay sai hoàn toàn không có bất cứ chút giá trị nào. Trên thực tế, chúng đã thất bại, bị xô đổ bởi ánh hào quang giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước. 

Hình ảnh chụp một cmt của nhiều bạn trẻ dưới đây sau khi Vượng Râu đăng đàn tấn công bạn trẻ có hành vi đạp lên lá cờ 3 sọc cho thấy phần nào bản chất của câu chuyện và cũng là lí do bạn trẻ đó chỉ hành động được như thế mà không phải là hành động khác. 

Ảnh: FB. 

Bản chất sự việc thêm một lần nữa cho thấy, sau tất cả, nhất là những hành vi chống phá, xuyên tạc và cổ vũ cho chế độ quá vãng VNCH trước đây. Vượng Râu vẫn chứng nào tật nấy. Anh ta dành sự quan tâm đặc biệt khi ai đó nhắc tới cờ vàng ba sọc, biểu tượng của VNCH và sẵn sàng lên tiếng tấn công ai đó xúc phạm biểu tượng này. 

Được biết, trước đó Vượng râu thu hút sự chú ý đặc biệt với cộng đồng mạng khi thường xuyên xuất hiện và có các hoạt động chung với đám chống đối trong nước. Chính việc "đi với bụt mặc áo cà sa, đi với ma mặc áo giấy" nên thời điểm đó trên Fb cá nhân, Vượng thường xuyên đưa ra những phát ngôn, tuyên bố được liệt vào dạng "ngứa mồm", "mồm lông", tầm thường và vô nghĩa lý. Cộng đồng mạng khi đó cũng không tiếc lời khi lên tiếng tấn công, lên án Vượng. Bẵng đi một thời gian, ai cũng nghĩ Vượng đã nhận ra vấn đề, chăm lo nghiệp diễn thì nay, dù không trực diện nhưng Vượng ít nhiều cho thấy não trạng "hoài cổ" của mình khi gián tiếp ủng hộ là cờ vàng ba sọc. 

Đúng là với bất cứ ai trong chúng ta, việc thể hiện, bày tỏ quan điểm, thái độ với một vấn đề, kể cả một vấn đề chính trị là quyền; không ai có thể xâm phạm và trên thực tế pháp luật sẽ không chi phối nếu như điều đó không ảnh hưởng hoặc xâm phạm tới quyền, lợi ích của các chủ thể khác. Và ở đây hành vi của Vượng xét dưới những chiều kích cụ thể thì vẫn chưa thực sự tạo ra một hệ quả gì đó; có chăng chỉ là có tội với các anh hùng, liệt sỹ đã ngã xuống cho độc lập, tự do hôm nay mà không ai khác, VNCH là tác nhân gây nên những đau thương trên dải đất hình chữ S này! 

Tuy nhiên, cần biết và soi xét rằng, Vượng là một nghệ sỹ, dù hình ảnh của anh ta có phần sứt mẻ nhiều sau những hành vi "ăn cháo đá bát trước đây" nhưng ít nhiều cũng ảnh hưởng tới suy nghĩ của một bộ phận nhỏ trong dư luận. Lẽ vì thế những kẻ như Vượng Râu hơn ai hết phải ý thức được lời ăn tiếng nói của mình; tiếng nói của Vượng vì thế dù chưa động chạm tới chủ thể nào đó cũng sẽ bị lên án. Và muốn không bị dư luận lên án thì chỉ còn cách ăn - ở - nói cho đàng hoàng, đúng mực mà thôi! 

An Chiến

03 tháng 5 2021

Hà Nội: KIÊN QUYẾT XỬ LÝ NGHIÊM NHỮNG HÀNH VI GÂY NGUY CƠ LÂY NHIỄM COVID19 TRONG CỘNG ĐỒNG

by An Chiến  |  at  3.5.21
Như tin từ báo chí trong nước đồng loạt đưa tin, ngày 3-5, Cơ quan An ninh điều tra, Công an thành phố Hà Nội vừa có quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với Trần Thị Phương Thảo, Ou Guo Pei (người Trung Quốc) và Đinh Thị Huệ về hành vi Tổ chức cho người khác nhập cảnh Việt Nam trái phép.

Nguồn tin cũng cho biết thêm: "Trước đó, trong đêm 2-5 và rạng sáng 3-5, lực lượng chức năng quận Nam Từ Liêm bắt quả tang 46 người (quốc tịch Trung Quốc) thuê 9 phòng tại chung cư Florence có địa chỉ tại 28 Trần Hữu Dực (phường Cầu Diễn, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội). Nhóm người này được xác định đã nhập cảnh trái phép vào Việt Nam. Ngay sau đó, lực lượng y tế đã có mặt ở chung cư Florence để thực hiện công tác phòng, chống dịch Covid-19 đúng theo quy định. Hiện lực lượng chức năng quận Nam Từ Liêm đang tích cực phối hợp với cơ quan công an lấy lời khai của các đối tượng, làm rõ vụ việc để xử lý nghiêm theo quy định pháp luật". 
Cơ quan điều tra lấy lời khai của Trần Thị Phương Thảo. Ảnh: dantri.com.vn. 

Trong câu chuyện đang được nói đến, xuất phát từ việc hành vi của các đối tượng có nguy cơ làm lây nhiễm dịch bệnh trong cộng đồng, thể hiện thái độ coi thường pháp luật nên rất nhanh chóng cơ quan chức năng Tp Hà Nội đã áp dụng những biện pháp mạnh tay và hết sức dứt khoát. 

Đáng nói hơn, trong những ngày qua, xuất phát từ tình hình dịch bệnh cả trong và ngoài nước có những dấu hiệu phức tạp, trên cơ sở chỉ đạo của Chính phủ, nhiều địa phương, trong đó có Hà Nội đã đẩy mạnh nhiều giải pháp phòng chống dịch bệnh. 

Bên cạnh những giải pháp theo khuyến cáo của Bộ y tế, cơ quan chức năng, Hà Nội đã đẩy mạnh các hoạt động phát hiện, xử lý nghiêm đối với những hành vi có thể gây nguy cơ lây lan mạnh trong cộng đồng. Đặc biệt, việc kiểm tra các điểm lưu trú có người nước ngoài ở, tá túc được đẩy mạnh. Việc lực lượng chức năng quận Nam Từ Liêm bắt quả tang 46 người (quốc tịch Trung Quốc) thuê 9 phòng tại chung cư Florence có địa chỉ tại 28 Trần Hữu Dực (phường Cầu Diễn, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội) là kết quả của việc chủ động rà soát và phát hiện, xư lý sớm đối với các hành vi vi phạm có thể ảnh hưởng và phát sinh dịch bệnh. 

Cũng nói thêm, việc tổ chức cho người khác nhập cảnh Việt Nam trái phép là một hành vi đặc biệt nguy hiểm, nhất là trong bối cảnh hiện nay. Nó làm gia tăng các nguy cơ lây nhiễm dịch bệnh trong cộng đồng ở trong nước. Và trên thực tế ý thức rất rõ điều này nên từ khi phát hiện những ca bệnh đầu tiên trong nước, cơ quan chức năng, chủ công là lực lượng Bộ đội Biên phòng đã đẩy mạnh việc kiểm soát người ra vào, đặc biệt là công dân và người đến từ các nước có dịch bệnh. Động thái này được cho là giải pháp tối quan trọng góp phần giúp cho VN kiểm soát tốt các đợt dịch trước đây và là một giải pháp được nhiều nước áp dụng để chống dịch. 

Hiện nay, khi mà nhiều quốc gia Đông Nam Á, Nam Á đang lâm vào những tình cảnh khốn đốn do dịch bệnh. Trong bối cảnh đó, cùng với các hoạt động, biện pháp chống dịch trong nước thì việc ngăn chặn, kiểm soát các nguồn dịch bệnh từ bên ngoài vào tiếp tục được thắt chặt. Nhiều lực lượng đã được tăng cường với mục tiêu hạn chế tới mức thấp nhất những nguy cơ lây nhiễm từ bên ngoài. Do đó, bất cứ hành vi nào để nảy sinh các nguy cơ đều đáng bị lên án và xử lý nghiêm. 

Đáng mừng là lực lượng chức năng của Hà Nội đã vào cuộc một cách quyết liệt để đảm bảo trái tim của cả nước được yên bình trong thời gian tới. 

An Chiến

Proudly Powered by Blogger.