THÔNG TIN

Bài viết
Bình luận

ONLINE

Free Global Counter

TRUY CẬP

ALEXA

07 tháng 12 2021

BÀI “TIẾN QUÂN CA” THUỘC SỞ HỮU CỦA NHÀ NƯỚC VIỆT NAM HAY LÀ BẢN QUYỀN CỦA BH MEDIA

by Minh Vy  |  at  7.12.21


Còn nhớ thời điểm Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ còn làm Trưởng ban Kinh tế Trung ương, Bộ trưởng Bộ Tài chính, Tổng Kiểm toán Nhà nước, vào thời điểm giá xăng dầu trong nước thường tăng rất mạnh, còn hạ hầu như rất nhỏ giọt khiến người dân vô cùng bức xúc, ông Vương Đình Huệ đã từng có thông điệp với 11 doanh nghiệp xăng dầu: “Nhà  nước luôn cần và muốn đứng bên cạnh doanh nghiệp. Nhưng doanh nghiệp cũng đừng lấy lý do đó mà dọa Nhà nước”.

Trở lại câu chuyện, tại sao lần đầu tiên trong lịch sử bóng đá Việt Nam, khán giả xem tường thuật trận đấu của đội tuyển Việt Nam trên các nền tảng xã hội không được xem các cầu thủ hát Quốc ca vì lý do bản quyền do một công ty tại Việt Nam là BH Media đăng ký sở hữu. Vậy câu chuyện lợi ích của doanh nghiệp với ý nghĩa, niềm tự hào của dân tộc lại trở nên soi sục trên các diễn đàn.

BÀI “TIẾN QUÂN CA” THUỘC SỞ HỮU CỦA NHÀ NƯỚC VIỆT NAM HAY LÀ BẢN QUYỀN CỦA BH MEDIA

Ảnh: Quốc ca Việt Nam bị đánh dấu bản quyền

BH Media là doanh nghiệp hoạt động khá lâu năm trong lĩnh vực truyền thông, nội dung số tại Việt Nam, với nhiều sản phẩm như ứng dụng di động, website, quản lý YouTube,... Mới đây, những lùm xùm xung quanh việc BH Media nhận vơ, sở hữu trái phép bản quyền một loạt các tác phẩm như ca khúc "Tiến quân ca", video "Quốc tang của Đại tướng Võ Nguyên Giáp", "Tiếng trống Mê Linh", "Nửa đời hương phấn", "Giấc mơ trưa" trên YouTube đã khiến dư luận bức xúc.  Thời gian qua, đơn vị này cũng đã bị nhiều YouTuber tố là nhận vơ các tác phẩm, tự ý đăng ký quyền sở hữu trên Youtube rồi từ đó báo cáo vi phạm các bên khác, thậm chí với chính người đã sáng tác ra tác phẩm ấy.

Trở lại với sự việc BH Media nhận vơ bản quyền nhiều tác phẩm âm nhạc, theo VTV, BH Media am hiểu về công nghệ nên đã đi trước 1 bước, đăng ký sở hữu nhiều tác phẩm qua hệ thống Content ID - một hệ thống tự động có thể mở rộng của YouTube. Hệ thống này cho phép chủ sở hữu bản quyền phát hiện ra những video trên YouTube có chứa nội dung thuộc quyền sở hữu của họ.  Tuy nhiên, nếu những video không thuộc quyền sở hữu của BH Media nhưng đơn vị này lại là người đầu tiên gắn Content ID vào sản phẩm thì đã vô hình trục lợi trái phép các tác phẩm nghệ thuật. Và với những người thường xuyên làm nội dung trên youtube thì Content ID không còn xa lạ gì. Đây là công cụ để chủ sở hữu bảo vệ bản quyền sản phẩm của mình và thu tiền quảng cáo từ Youtube. VTV cho biết thêm, đến thời điểm này, không rõ BH Media đã đăng ký quyền sở hữu bao nhiêu tác phẩm và khai thác chúng từ bao giờ. Chỉ biết có rất nhiều tác phẩm mà đơn vị này không hề có quyền sở hữu nhưng lại đang âm thầm thu về dòng tiền bất chính.

Trong trận bóng đá giữa Việt Nam - Lào tại giải AFF Cup trên nền tảng YouTube không nghe được "Quốc ca". Sự việc này xảy ra khiến nhiều khán giả bức xúc, rất nhiều dòng cảm xúc bày tỏ trên các mạng xã hội cho rằng: Dù bất kỳ lý do gì đi chăng nữa thì việc ngắt tiếng phần hát Quốc ca của các cầu thủ trong trận bóng đá này là không thể chấp nhận được bởi Quốc ca là hồn cốt của dân tộc, không thể vì lý do cá nhân “đánh gậy” bản quyền mà xâm phạm vào tác phẩm âm nhạc đã nằm lòng trong trái tim nhân dân Việt Nam.

Đặt giữa lợi ích của một doanh nghiệp với ý nghĩa của một đất nước, lợi ích của gần 100 triệu người dân Việt Nam thì thử hỏi bên nào sẽ quan trọng hơn. Trong một động thái mới nhất, lãnh đạo Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đã làm việc với các cơ quan liên quan về sự cố doanh nghiệp ngắt âm thanh Quốc ca Việt Nam trong trận đấu giữa đội tuyển Việt Nam và đội tuyển Lào trong khuôn khổ AFF Cup 2020 trên một số nền tảng số trái quy định pháp luật.

Về việc này Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch khẳng định ca khúc "Tiến quân ca" là "Quốc ca" của Việt Nam. Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch có trách nhiệm thực hiện chức năng quản lý Nhà nước và phải thực hiện các biện pháp cần thiết gìn giữ phát huy giá trị của Quốc ca. Pháp luật của Việt Nam quy định nghiêm cấm bất kỳ tổ chức, cá nhân nào, dưới bất kỳ hình thức nào có hành vi ngăn chặn, cản trở việc phổ biến tác phẩm này một cách trực tiếp hay gián tiếp (bao gồm trên mạng) theo quy định pháp luật. Ca khúc "Tiến quân ca" là "Quốc ca" của Việt Nam, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch yêu cầu tất cả các cá nhân, tổ chức thực hiện nghiêm, không được có bất kỳ hành vi nào ngăn chặn việc phổ biến Quốc ca Việt Nam.

Có thể xem đây là bước đi đầu tiên của cơ quan quản lý nhà nước Việt Nam trong hoạt động quản lý đối với các doanh nghiệp vì lợi ích của doanh nghiệp mà quyên đi lợi ích của gần 100 triệu dân Việt Nam.

Minh Vy

06 tháng 12 2021

SỰ THÍCH ỨNG KỊP THỜI CỦA CHÍNH QUYỀN HÀ NỘI ĐỐI VỚI CHỦ TRƯƠNG CHO HỌC SINH QUAY LẠI TRƯỜNG

by Huy Văn  |  at  6.12.21

Huy Văn

Như đã được dự báo từ trước, việc chính quyền Hà Nội quyết tâm sớm cho học sinh trung học phổ thông trong thời điểm hiện nay qua trở lại trường học trực tiếp ngành giáo dục của Hà Nội đang đứng trước những thời khắc đặc biệt; mức độ rủi ro và những điều không hay xảy đến là điều có tính tất yếu.

Trước đó, ngày 2/12, UBND TP Hà Nội phê duyệt đề xuất của Sở về việc cho học sinh khối lớp 10, 11, 12 các trường THPT và các Trung tâm giáo dục thường xuyên, Trung tâm giáo dục nghề nghiệp tại các đơn vị xã, phường, thị trấn của tất cả 30 quận, huyện, thị xã có mức độ dịch ở cấp độ 1, cấp độ 2, được đi học trực tiếp từ 6/12; và ngày 3/12, Sở GD-ĐT Hà Nội đã có thông báo tới các trường để triển khai kế hoạch dạy học trực tiếp.

SỰ THÍCH ỨNG KỊP THỜI CỦA CHÍNH QUYỀN HÀ NỘI ĐỐI VỚI CHỦ TRƯƠNG CHO HỌC SINH QUAY LẠI TRƯỜNG

Ảnh: Học sinh lớp 12 tại Hà Nội đi học trở lại

Tuy nhiên, những ngày qua tình hình dịch bệnh trên địa bàn thành phố tiếp tục diễn biến phức tạp, số ca F0 tăng đột biến so với trước, trong đó có nhiều ca trong cộng đồng, tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn cho học sinh khi trở lại trường học. Thực hiện chỉ đạo của TP Hà Nội, Sở GD-ĐT Hà Nội thông báo điều chỉnh quy mô cho học sinh đi học trực tiếp. Theo thông báo mới nhất của Sở GD-ĐT Hà Nội, chỉ học sinh lớp 12 các trường THPT, Trung tâm giáo dục - Trung tâm giáo dục nghề nghiệp đi học trực tiếp, còn học sinh lớp 10 và 11 tiếp tục học trực tuyến.

Cụ thể, học sinh khối 12 các trường THPT, Trung tâm Giáo dục thường xuyên - Trung tâm giáo dục nghề nghiệp của 30 quận, huyện, thị xã có dịch ở cấp độ 1, 2 được trở lại trường học trực tiếp từ ngày 6/12.

Học sinh khối 12 sẽ đi học đi học trực tiếp theo phương thức: 50% học trực tiếp thứ 2, thứ 4, thứ 6; các ngày còn lại học trực tuyến; 50% học trực tiếp thứ 3, thứ 5, thứ 7; các ngày còn lại học trực tuyến. Học sinh lớp 9 của 18 huyện, thị xã vẫn học trực tiếp như trước. Các khối học trực tuyến gồm: Học sinh cấp tiểu học và khối 6,7,8 của cấp THCS và lớp 10, 11 các trường THPT, Giáo dục thường xuyên - Trung tâm giáo dục nghề nghiệp; học sinh khối 9 các quận, trẻ mầm non tiếp tục nghỉ tại nhà.

Để đảm bảo các quy định phòng dịch trong vấn đề cho học sinh quay lại trường, quá trình triển khai các trường chỉ bố trí cho học sinh đi học 1 buổi/ ngày và triển khai kế hoạch dạy học đảm bảo an toàn, nghiêm túc thực hiện 5K và các hướng dẫn trước đó.

Cùng với đó, Sở Giáo dục và Đào tạo và Sở Y tế Hà Nội đã có hướng dẫn về phương án xử lý các trường hợp nghi ngờ lây nhiễm Covid-19, F1 và F2 khi học sinh trở lại trường. Hướng dẫn này nhằm bảo đảm an toàn phòng, chống dịch Covid-19 trong trường học trên nguyên tắc “Thích ứng an toàn, linh hoạt, kiểm soát hiệu quả dịch Covid-19”; phát hiện sớm và xử lý kịp thời các trường hợp mắc F0, F1 và F2, không để dịch lây lan trong trường học và cộng đồng.

Với những gì đang diễn ra có thể thấy đối với chủ trương cho học sinh quan lại trường học một mặt chính quyền đã có những dự báo khi tình huống dịch bệnh ngày càng diễn biến phức tạp khi số ca F0 ngày càng tăng và số ca F0 trong cộng đồng cũng chưa có dấu hiệu suy giảm, chính điều đó càng cho thấy việc thích ứng một cách linh hoạt để có những giải pháp đối với việc học tập của các em học sinh là một điều rất cần thiết.

Không thể để tình trạng học sinh cuối cấp và chỉ còn ít tháng nữa là bước vào giai đoạn tốt nghiệp, bước vào cánh cửa của giảng đường đại học mà chỉ tiếp thu kiến thức qua hình thức trực tuyến là điều đáng suy nghĩ. Không thể phủ nhận được vai trò của giáo dục trực tuyến trong thời gian vừa qua, đặc biệt là trong thời điểm dịch bệnh Covid-19 diễn biến phức tạp, nhưng một nghiên cứu của UNICEF đã đưa ra, nhìn chung mức độ tiếp thu của nhiều học sinh khi học trực tuyến chỉ bằng 30 - 40% so với học trực tiếp. Đối với những học sinh cuối cấp với khối lượng kiến thức lớn thì việc sớm được đi học trực tiếp một mặt đáp ứng được yêu cầu của hoạt động đào tạo của nhà trường để có thể trang bị một lượng kiến thức đầy đủ nhất cho cho các em để có thể đáp ứng được các bậc học cao hơn sau này; ngoài ra việc triển khai cho học sinh cuối cấp đi học trước là một bước đi thận trọng để đánh giá khả năng quản lý, thích ứng của nhà trường và chính quyền địa phương trước khi mở rộng triển khai cho số lượng người học lớn hơn.

Vì vậy, chủ trương sớm đưa học sinh trở lại trường là một quyết sách đúng đắn. Muốn thực hiện được điều đó thì bên cạnh việc phủ sóng vắc xin cho học sinh và thì cần phải chủ động trong phát hiện sớm và xử lý kịp thời các trường hợp mắc F0, F1 và F2, không để dịch lây lan trong trường học và cộng đồng là giải pháp tốt nhất cần được thực hiện với sự quyết tâm của chính quyền, nhà trường và sự chung tay ủng hộ của phụ huynh, học sinh./.

Vụ Shop Mai Hường: CÔNG AN CÓ ĐƯỢC KHÁM XÉT VÀ THU GIỮ HÀNG HÓA KHÔNG RÕ NGUỒN GỐC?

by An Chiến  |  at  6.12.21
Cùng với thông tin về những cuộc viếng thăm, tặng quà cho em nữ sinh bị chủ shop quần áo Mai Hường (Tp Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa) làm nhục và cưỡng đoạt tiền thì đây là một vấn đề được đặt ra và nói nhiều hơn cả. 

Tất nhiên, nhóm nêu vấn đề khẳng định là không được, phản đối và kêu đòi cho bằng được nguyên tắc "việc nào ra việc nấy" khi thi hành công vụ của Công an. 

Linh mục Đặng Hữu Nam từ Nghệ An cũng đồng quan điểm khi viết trên facebook cá nhân có tên là Hoài Thạch Sơn rằng: "TÔI KHÔNG ĐỒNG Ý VỚI SHOP QUẦN ÁO HÀNH HẠ CÔ GÁI TRỘM ĐỒ!

TÔI CỰC LỰC LÊN ÁN CÔNG AN KHÁM XÉT VÀ LẤY ĐỒ CỦA SHOP!
# TỘI NÀO RA TỘI ĐÓ, KHÔNG LỢI DỤNG TÌNH THẾ, CHỨC QUYỀN ĐỂ ỨC HIẾP VÀ CƯỚP CỦA DÂN!". 

Và điều dễ thấy là lí lẽ nhóm phản đối đưa ra trong vấn đề được nêu chỉ là nguyên tắc "việc nào cần ra việc nấy" mà không có thêm bất cứ luận điểm, luận cứ nào kiểu như nó được quy định tại điểm nào, điều nào của Luật nào hoặc văn bản dưới luật nào đó... Đây chính là điều đáng ngờ, đáng nói và cho thấy, họ lên tiếng không phải vì họ hiểu luật, hiểu quy định mà đơn giản họ nhận thức đó là một cơ hội để tấn công lực lượng công an trong vụ việc đã qua... 

Như xác tín của nhiều người thì trước khi có mặt tại chủ shop Mai Hường để tống đạt các quyết định liên quan vụ việc làm nhục người khác và cưỡng đoạt tiền, cơ quan công an của Tp Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa hoàn toàn không có ý định truy cứu hay yêu cầu làm rõ nguồn gốc, xuất xứ những lô hàng mà chủ shop này nhập về để bán. Đó hoàn toàn là chuyện ngẫu nhiên, tất yếu xảy đến khi chính họ (cơ quan công an) thực hiện thủ tục khám xét nơi ở của bị can để phục vụ quá trình điều tra, làm rõ hành vi trước đó. Và thật không may cho chủ shop này, khi được hỏi đã không xuất trình được giấy tờ chứng minh nguồn gốc của các lô hàng hiện có. 

Và cái việc gì cần đến đã đến, với chức trách của mình, khi phát hiện có hành vi nghi vấn vi phạm pháp luật, họ buộc phải làm cái điều được pháp luật quy định và cho phép. 

Mọi thứ đã diễn ra đúng trình tự, thủ tục từ những khâu nhỏ nhất, có sự tham gia của các chủ thể liên quan và cơ quan chức năng có thẩm quyền. Cho nên, nếu ai đó nói rằng, cơ quan công an tại Tp Thanh Hóa không nên khám xét và thu giữ hàng hóa của shop cũng chính là đang cổ súy cho việc bỏ lọt tội phạm và làm việc thiếu trách nhiệm vậy... 

Cũng cần biết rằng, trong câu chuyện được nói đến, cơ quan công an hoàn toàn có thể không quan tâm tới những hành vi khác của bị can (sau khi đã bị khởi tố). Nhưng như đã nói ở trên, tính trách nhiệm trong thực thi công vụ đã thôi thúc họ làm tiếp cái điều nên làm để trừng trị những hành vi làm ăn bất chính hoặc trốn thuế (nếu có). 

Nếu những ai quan tâm và có sự đối chiếu với những sự việc tương tự hoặc có yếu tố liên quan sẽ thấy: Những kẻ nêu vấn đề, phản đối việc làm của công an nói trên khi nảy sinh quyền lợi và những vấn đề liên quan, họ là chủ thể mạnh miệng hơn cả khi kêu đòi công an, giới chức nhà nước phải làm đến cùng những hành vi vi phạm. Họ cũng sẵn sàng tố cáo, vạch mặt nếu như ai đó vì tắc trách hoặc vì lí do nào đó mà chưa làm hết trách nhiệm, chức trách được giao. 

Song, trong sự việc nói trên, khi chứng kiến chiều hướng tích cực của sự việc, thái độ làm đến cùng khi có sai phạm của các cán bộ thuộc công an Tp Thanh Hóa (tỉnh Thanh Hóa), cũng chính họ (chứ không phải ai khác) đã lên tiếng ngược lại. Họ sẵn sàng bảo vệ những kẻ phi pháp, làm ăn bất chính để tấn công, hạ uy tín lực lượng Công an. Nhưng thực sự đáng tiếc khi những điều họ nêu ngay từ đầu đã có vấn đề và chưa thể tạo ra bất cứ sự khác biệt nào dù nhỏ nhất. Nguyên do không ngoài việc họ đã bảo vệ cho cái điều không xứng đáng được bảo vệ và mọi thứ đã sáng rõ như ban ngày. 

Và ở khía cạnh này, nó dường như đã làm được cái điều dư luận vẫn mong muốn, kỳ vọng, đó là vạch mặt những kẻ chuyên gây chuyện và sách nhiễu thị phi... 

An Chiến

XUNG QUANH TIN ĐỒN MỘT CỤ BÀ TẠI QUẬN HOÀN KIẾM, HÀ NỘI QUA ĐỜI DO CHỊU SỨC ÉP TỪ BAN QUẢN LÝ GIẢI PHÓNG MẶT BẰNG?

by An Chiến  |  at  6.12.21
Mặc dù đến nay sự việc vẫn chưa có bất cứ thông tin nào thêm ngoài tờ cáo phó có dòng chữ: "Không chịu được sức ép do Ban quản lý giải phóng mặt bằng Quận Hoàn Kiếm gây ra khiến bà đột quỵ". Nhưng trên facebook cá nhân của mình, linh mục Đặng Hữu Nam (hiện đang nghỉ mục vụ tại Tòa Giám mục Giáo phận Vinh) vẫn quả quyết rằng: “Buồn đau dòng thông báo ghi lý do mẹ mất. Chưa bao giờ đọc dòng cáo phó lại có dòng chữ uất hận đau thương như này. Chia buồn cùng gia đình!”.

Với động tác và những dòng nói trên, vị linh mục nổi tiếng chống đối tại Giáo phận Vinh này đã làm cho sự việc "tiến xa" hơn những gì mà nó có.

Ở đây, sẽ chẳng có gì đáng nói nếu như câu chuyện đó là sự thật. Song như đã nói, trong khi chưa có bất cứ động tác mang tính xác minh, làm rõ nào và cũng chưa có bất cứ ai đếm xỉa tới sự việc, linh mục Đặng Hữu Nam đã hùa theo, làm cho sự việc bị lan truyền một cách vội vã và khó hiểu.

Và xin thưa rằng, những sự việc được đồn thổi theo cách này thì nhiều người khi tiếp nhận sẽ không tránh khỏi bị ngộ nhận bởi họ tin rằng, người đứng ra lan truyền, chia sẻ kia đã có sự xác đoán, kiểm chứng; đến lượt mình, họ bỏ qua cái khâu được cho là quan trọng nhất khi tiếp cận một sự việc cụ thể và có thể sẽ làm tiếp cái điều người chia sẻ nguồn tin, sự việc đó đã làm.

Những dòng chữ mất nết của linh mục Đặng Hữu Nam bên cạnh bức Cáo phó được nói đến (Nguồn: FB).

Cứ như thế, sự việc vô tình hay hữu ý đi xa khỏi cái bản chất thường thấy và đương nhiên sẽ không thiếu những kẻ lợi dụng để thực hiện những mưu đồ riêng của chính mình.

Từ những điều được chỉ ra, cái đáng trách, đáng lên án của vị linh mục thuộc Giáo phận Vinh chính là không thèm đếm xỉa tới sự thật và tính khách quan của nó, tự đã biến một câu chuyện đang ở dạng "tin đồn" thành "sự thật" và nghiêm trọng hơn, nó bị biến thành một bằng chứng "tố cáo" Ban quản lý giải phóng mặt bằng quận Hoàn Kiếm, Tp Hà Nội lúc nào không hay trong khi nhiều khả năng điều đó chẳng liên quan gì tới cái chết của cụ bà kia.

Tuy nhiên, theo dõi về cách hành xử của ông ta trên facebook cá nhân có thể thấy, đây không phải là lần đầu tiên hay duy nhất có những điều tương tự. Mọi thứ xảy ra thường xuyên, thậm chí một ngày ông ta có từ 5 - 10 tút như thế. Nhiều nội dung đang ở dạng tin đồn nhưng đến tay mình, ông ta đã xác đoán sự thật và làm cho nó trở nên có vấn đề và nghiêm trọng hơn.

Không dừng lại đó, với những thủ thuật xuyên tạc có phần lành nghề và tinh vi, ông ta đã đăng đàn, viết thêm, phụ họa và nâng tầm vấn đề thành những VẤN ĐỀ mang tính bản chất, động chạm đến nền tảng của chế độ, luân lí của xã hội. Và mục tiêu cuối cùng không ngoài để nói với thiên hạ rằng, đó là những căn bệnh muôn đời của chế độ và kêu gọi đổi thay. Cho nên, khi nhìn nhận câu chuyện liên quan tin đồn nói trên, có thể nhiều người sẽ lạ lẫm, băn khoăn nhưng xin thưa đó là bản chất đã ăn sâu vào bản chất, cách hành xử của linh mục này... Đó cũng là một trong vô vàn những lí do khiến Đức Giám mục Giáo phận Vinh quyết định cho ông ta nghỉ mục vụ dù tuổi đời, tuổi đạo của ông ta chưa nhiều, nếu không nói là quá trẻ...

Câu chuyện vì thế ngoài phơi bày cái bản chất tháu cáy, mất nết và chống phá chế độ, nhà nước đến bất chấp thì cũng chỉ cho chúng ta những bài học xương máu, nhỡn tiền khi tiếp cận những thông tin trên không gian mạng.

Theo đó, có những vấn đề đôi khi được chỉ ra kèm theo những bằng chứng hẳn hoi và được những con người thật chia sẻ, xác đoán nhưng đó không nhất thiết là sự thật bởi vấn có đó vô số kẻ đang cố tình dựng chuyện, làm nóng sự việc phục vụ những mưu đồ cá nhân. Lẽ vì thế thay vì tin mà không xét đoán thì chúng ta nên thận trọng và có những cách thức hoặc để kiểm chứng, làm rõ thông tin. Mọi sự hấp tấp, vội vàng có thể khiến chúng ta tiếp tay cho tội ác lúc nào không hay!

An Chiến

02 tháng 12 2021

TỪ VỤ QUÂN NHÂN TRẦN ĐỨC ĐÔ ĐẾN VỤ QUÂN NHÂN NGUYÊN VĂN THIÊN - PHẢN ĐỘNG PHẠM MINH VŨ TIẾP TỤC TRỤC LỢI TỪ NỖI ĐAU CỦA NGƯỜI KHÁC

by Huy Văn  |  at  2.12.21

Huy Văn

Từ vụ việc quân nhân Trần Đức Đô và quân nhân Nguyễn Văn Thiên tử vong có nhiều điều đáng suy nghĩ. Sự ra đi đột ngột của các em là sự mất mát, đau buồn vô bờ bến của thân nhân và gia đình của các em, đây cũng chính là sự mất mát cho lực lượng quân đội trước sự ra đi cũng của một người đồng chí, đồng đội; bởi vậy, đã có những hình ảnh của các em xuất hiện trên mạng xã hội bày tỏ sự xót thương và chia sẻ nổi buồn đối với giai đình các em.

Tuy nhiên, bên cạnh đó lợi dụng tính hiếu kỳ, số báo đài phản động RFA, Việt Tân và số rận chủ liên tục đăng tải, tuyên truyền những nội dung xuyên tạc, kích động. Thay vì tin tưởng vào pháp luật, tin vào các cơ quan chức năng và thông tin chính xác từ các cấp thẩm quyền và đồng cảm với mất mát to lớn từ gia đình của các chiến sĩ bị tử vong thì những con "kền kền" độc ác lại xuất hiện. Lợi dụng vụ việc chúng đã ùa vào bới móc, cào xé vết thương của gia đình, làm nỗi đau chồng chất thêm. Đến khi có kết luận chính xác và được sự đồng thuận từ phía gia đình thì một lớp bay đi, lớp còn lại thì rỉa róc, cố cào thêm vết thương đang tạm ngừng chảy máu. Trong số đó phải kể đến là đối tượng phản động lưu vong Phạm Minh Vũ.

TỪ VỤ QUÂN NHÂN TRẦN ĐỨC ĐÔ ĐẾN VỤ QUÂN NHÂN NGUYÊN VĂN THIÊN - PHẢN ĐỘNG PHẠM MINH VŨ TIẾP TỤC TRỤC LỢI TỪ NỖI ĐAU CỦA NGƯỜI KHÁC



Ảnh: Phạm Minh Vũ xuyên tạc về vụ việc các quân nhân tử vong

Phạm Minh Vũ đối tượng phản động sinh năm 1992 quê Quảng Trị, từng là sinh viên Trường Cao đẳng Phát thanh và Truyền hình 1 tại tỉnh Hà Nam. Không như những sinh viên khác luôn nỗ lực học tập để thành tài, Phạm Minh Vũ lại dành thời gian quý báu để truy cập vào những trang phản động và bị tiêm nhiễm những tư tưởng chống đối, rồi tham gia vào những hoạt động tội lỗi, đi ngược lại những quy định của nhà trường và bị đuổi học. Từng vào tù ra tội về các hành vi chống phá, lo sợ tiếp tục bị bắt, bị xử lý, Phạm Minh Vũ đã chạy trốn ra nước ngoài và tiếp tục hành trình xuyên tạc, bịa đặt nói xấu quê hương, đất nước trên các trang mạng xã hội.

Trong vụ việc quân nhân Trần Đức Đô tử vong, Phạm Minh Vũ đã liên tục đăng tải trên trang facebook cá nhân của mình những thông tin xuyên tạc về vụ việc, với những lời lễ hằn học đối với chính quyền và lực lượng quân đội như: “Quân đội hay một lò sát nhân?”, “Nỗi oan khiên thấu tận trời xanh...!”, “Trần Đức Đô và còn ai nữa?”... Vụ việc sau đó đã được các cơ quan chức năng làm rõ, các cơ quan chức năng đã có câu trả lời thích đáng cho gia đình quân nhân và dư luận, nhưng từ vụ việc trên có thể thấy bản chất, diễn diến, kết quả của vụ việc đã bị các phần tử cơ hội, phản động bóp méo, bịa đặt, suy diễn cảm tính, thiếu căn cứ để đánh lừa dư luận, kích động sự phẫn nộ trong quần chúng Nhân dân, hướng lái dư luận có cái nhìn ác cảm về bản chất, truyền thống, tinh thần đoàn kết, môi trường sống trong quân đội, gây chia rẽ quân đội với Nhân dân, làm người dân thiếu niềm tin vào quân đội.

Với những thủ đoạn như trên, khi vụ việc quân nhân Nguyễn Văn Thiên tử vong, Phạm Minh Vũ như tát nước theo mưa cùng các đài phản động và số đối tượng rận chủ khác liên tục đăng tải bài viết xuyên tạc về vụ việc. Trên facebook cá nhân của mình, Phạm Minh Vũ viết: “Thực chất Nguyễn Văn Thiên chết do bị trung đội trưởng đánh đập dã man…”, “Quân đội đã bao che cho cấp dưới” Về việc này, Bộ CHQS tỉnh Gia Lai đã thông báo rõ: Sau khi quân nhân Nguyễn Văn Thiên tử vong, Cơ quan Điều tra Hình sự 5/Quân khu 5; Viện Kiểm sát 52; Trung tâm Y tế huyện Đức Cơ; Cơ quan Pháp y tỉnh Gia Lai đã nhanh chóng vào cuộc. Đặc biệt, việc khám nghiệm tử thi được diễn ra công khai, có sự chứng kiến của các cơ quan bảo vệ pháp luật, trước sự chứng kiến của cha và chú ruột em Thiên và các thành phần khác theo quy định của pháp luật. Sau khi khám nghiệm, cơ quan pháp luật đã thông qua biên bản, tất cả các thành phần đều nghe và ký tên chịu trách nhiệm trước pháp luật. Cơ quan pháp luật cũng đã nhận định việc em Thiên tử vong là do tự té ngã, xuất huyết não.

Biết rằng, quá trình khám nghiệm tử thi, cơ quan chức năng đã mời người cha, người chú của quân nhân chứng kiến việc khám nghiệm tử thi của người con, người cháu của mình là điều vô cùng đau đớn, thế nhưng đây là cách rõ ràng, minh bạch và nhanh chóng nhất để trả lời cho gia đình về nỗi đau quá lớn mà họ đang phải gánh chịu. Mặc khác, khi phát hiện vụ việc, chỉ huy các cấp và đồng đội của quân nhân đã tận tình, kịp thời cứu chữa, nhưng tiếc rằng em không qua khỏi, điều này thể hiện trách nhiệm, tình yêu thương đồng chí đồng đội của đơn vị chứ không như những luận điệu bóp méo sự thật của Phạm Minh Vũ và số đối tượng chống phá khác.

Với những kẻ phản động như Phạm Minh Vũ và đám "kền kền" khác, các người đừng bao giờ nhân danh bất cứ điều gì, đừng tự cho mình là công lý để từ đó cho mình cái quyền được phán xét và xuyên tạc. Đừng biến nổi đau của người khác thành công cụ để cho mình thực hiện hành vi chống phá./.

XUNG QUANH VẤN ĐỀ GIA HẠN 02 LÔ VẮC XIN TIÊM CHO TRẺ EM

by An Chiến  |  at  2.12.21
Đây là vấn đề được dư luận đề cập nhiều sau khi đại diện Sở Y tế Hà Nội cho biết: Sở Y tế Hà Nội cũng tạm dừng và xin ý kiến chuyên môn của Bộ Y tế về hai lô vắc xin số 124001 và 123002 của Comirnaty (Pfizer) có hạn sử dụng tại giấy chứng nhận xuất xưởng là ngày 30-11-2021 và được tăng hạn đến ngày 28-2-2022 để bảo đảm an toàn khi sử dụng hai lô vắc xin này. 

Và câu hỏi được đặt ra nhiều hơn cả là liệu việc tăng hạn vắc xin như thế có đảm bảo chất lượng cũng như an toàn cho đối tượng được tiêm? Rồi Bộ y tế có thẩm quyền trong việc tăng hạn vắc xin không do mình tự sản xuất không? vân vân và vân vân. 

Những câu hỏi này được đặt ra dưới nhiều góc độ là hoàn toàn hợp lẽ. Đó cũng là cách để dư luận xã hội và những người quan tâm cùng đi và hiểu rõ những vấn đề đang nổi lên, được quan tâm xung quanh chủ trương nhận được sự chú ý đặc biệt của xã hội này. 
Thứ trưởng Bộ Y tế Trần Văn Thuấn trả lời câu hỏi xung quanh việc tăng  hạn 02 lô vắc xin tiêm cho trẻ em (Nguồn: Fb). 

Và Bộ Y tế đã nhanh chóng vào cuộc với những câu trả lời được đánh giá là trọng tâm, trọng điểm, chọc đúng vào điểm mà dư luận đang rất quan tâm và cần câu trả lời. 

Theo đó, như tin được nhiều báo giới trong nước đồng loạt đưa tin, trả lời câu hỏi "Gia hạn vaccine có ảnh hưởng đến chất lượng?", Thứ trưởng Bộ Y tế Trần Văn Thuấn khẳng định "việc này được áp dụng chung trên toàn cầu trong tiêm chủng cho tất cả nhóm đối tượng từ 12 tuổi trở lên, không riêng gì Việt Nam. Việc gia hạn cũng được kiểm định khắt khe, đảm bảo chất lượng an toàn, hiệu quả". 

Vị thứ trưởng này cũng cho biết: "Cơ quan quản lý dược và thực phẩm Hoa Kỳ (FDA) và Cơ quan quản lý dược châu Âu (EMA) đã thông qua hạn sử dụng của vaccine Pfizer từ 6 tháng lên 9 tháng. Sau đó, Tổ chức Y tế thế giới cũng đã có thư gửi UNICEF thông báo về việc tăng hạn sử dụng vaccine này". 

Từ thông tin trên có thể thấy việc hai lô vắc xin số 124001 và 123002 của Comirnaty (Pfizer) được tăng hạn bởi Cơ quan quản lý dược và thực phẩm Hoa Kỳ (FDA) và Cơ quan quản lý dược châu Âu (EMA). Đây là những cơ quan có trách nhiệm kiểm duyệt, đánh giá và đưa ra những quyết định quan trọng đối với các nhóm, danh mục được phê duyệt.

Và như thế, việc Hà Nội và nhiều địa phương trong cả nước tiếp tục tiêm chủng lô vắc xin có hạn trên giấy chứng nhận xuất xưởng là ngày 30-11-2021 đến ngày 28-2-2022 được quyết định căn cứ trên những cơ sở khoa học cụ thể và được tính toán cẩn trọng trước khi đưa ra quyết định. Bộ Y tế Việt Nam hay Sở Y tế thủ đô Hà Nội hoàn toàn không tự quyết hoặc quyết định sai. Do đó, với bất cứ ai đang nghi ngại về chuyện này đã có thể yên tâm và xin thưa rằng, một khi các cơ quan này của Hoa Kỳ thông qua quyết định trên cũng đồng nghĩa họ sẽ phải chịu trách nhiệm trước những rủi ro và yếu tố đạo đức trong đó. Đương nhiên, việc đó sẽ không chỉ làm với Việt Nam mà sẽ thực hiện với tất cả các nước trên thế giới. 

Ở đây, cũng nói thêm rằng, trong tình trạng dịch bệnh đang diễn biến phức tạp, yêu cầu phủ kín đối tượng tiêm chủng vắc xin đang được đặt ra cấp thiết để thiết lập trạng thái bình thường mới, trong đó có tại thủ đô Hà Nội. Tuy nhiên, sẽ không phải vì như thế mà chúng ta phải làm bằng mọi giá, bỏ qua những vấn đề, khuyến cáo liên quan sức khỏe của người dân. Sự cẩn trọng và tuân thủ những chỉ định, khuyến cáo và quyết định của cơ quan có thẩm quyền là nguyên tắc vàng đang được Bộ Y tế, ngành Y tế Hà Nội thực hiện trong những chiến dịch tiêm chủng lớn và có tầm quan trọng đặc biệt như thế này... 

Lẽ vì thế, trước những vấn đề kiểu này, chúng ta có quyền đặt ra những câu hỏi, có quyền hoài nghi và xem xét cẩn trọng căn nguyên của vấn đề. Nhưng cũng đừng vì thế mà chúng ta đưa ra quá sớm những lời phán quyết đối với những quyết định như đã qua của Bộ Y tế hay sở y tế Hà Nội, bởi với nghề y nói chung, đạo đức, mục tiêu vì sức khỏe của người dân luôn được đặt và quán triệt một cách tối thượng nhất. 

An Chiến

LẠI TRÒ XUYÊN TẠC, KÊU OAN CHO HUỲNH THỤC VY CỦA HUMAN RIGHTS WATCH

by Đắc Chí  |  at  2.12.21

Đắc Chí

Không lấy làm lạ khi “Theo dõi Nhân quyền” Human Rights Watch (HRW) tiếp tục chứng minh là một tổ chức rất thiếu thiện chí với Việt Nam khi có những luận điệu xuyên tạc, vu cáo, tung tin giả để bẻ lái vụ án, kêu oan cho các đối tượng phạm tội khi bị xử lý trước pháp luật.

Theo đó, trong một động thái phản ứng về việc Tòa án nhân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắc Lắk ra quyết định hủy quyết định hoãn chấp hành án phạt tù đối với Huỳnh Thục Vy, vào ngày 01/12 vừa qua, Ông Phil Robertson, Phó Giám đốc khu vực Châu Á của tổ chức HRW đã ra tuyên bố vu cáo rằng: “Một người mẹ của hai đứa trẻ; con trai hai tuổi, và con gái năm tuổi, cần phải được ở bên các con của mình chứ không phải ở trong tù. Vậy nên, hành động của chính quyền Đắk Lắk là ngang ngược và không thể chấp nhận được.”

Chưa dừng lại, vị Phó Giám đốc khu vực Châu Á của tổ chức HRW còn trắng trợn kêu oan, chạy tội cho Huỳnh Thục Vy với lập luận vô căn cứ rằng “Xịt sơn màu trắng lên cờ không phải là tội phạm, do vậy bà Huỳnh Thục Vy đáng nhẽ ra không đáng phải bị bỏ tù” và “Việc kết án, và nay là bắt giữ nhà hoạt động này là hành vi trả thù công dân lên tiếng đòi hỏi quyền lợi”!?

Và như thường lệ, những chiêu trò xuyên tạc, vu cáo của tổ chức HRW nói chung và của Ông Phil Robertson nói riêng đã nhanh chóng bị nhận diện.

Đối tượng Huỳnh Thục Vy (Ảnh Internet)

Huỳnh Thục Vy bị Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ tuyên phạt 2 năm 9 tháng tù giam về tội “Xúc phạm Quốc kỳ” theo quy định tại Điều 276 Bộ luật Hình sự năm 1999 (nay là Điều 351 Bộ luật Hình sự 2015). Tuy nhiên, do có con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, nên Huỳnh Thục Vy được tạm hoãn thi hành án cho đến khi con của Vy tròn 3 tuổi và trong thời gian tạm hoãn thi hành án Vy không được phép rời khỏi nơi cư trú.

Theo điểm b, khoản 1, Điều 67, Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định về hoãn chấp hành hình phạt tù như sau:  Phụ nữ có thai hoặc đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi, thì được hoãn cho đến khi con đủ 36 tháng tuổi.

Cụ thể về thời hạn được hoãn chấp hành hình phạt tù: “Với phụ nữ có thai hoặc đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi được hoãn chấp hành hình phạt tù cho đến khi con đủ 36 tháng tuổi. Trong thời gian được hoãn chấp hành hình phạt tù mà người bị kết án lại có thai hoặc phải tiếp tục nuôi con dưới 36 tháng tuổi thì vẫn được hoãn cho đến khi đứa con sau cùng đủ 36 tháng tuổi; đối với người là lao động duy nhất trong gia đình hoặc do nhu cầu công vụ được hoãn một lần hoặc nhiều lần nhưng tổng số thời gian được hoãn tối đa là một năm”.

Điều đáng nói, mặc dù đang được hoãn chấp hành án phạt tù nhưng thay vì ăn năn hối lỗi, chấp hành theo quy định của pháp luật, Huỳnh Thục Vy lại tiếp tục có những hành vi chống đối chính quyền, vi phạm pháp luật.  Điển hình như, ngày 14/6/2019, Ủy ban Nhân dân phường Thống Nhất, Buôn Hồ, Đắc Lắk đã ban hành quyết định xử phạt hành chính 2.500.000 đồng đối với Huỳnh Thục Vy do trong thời gian tạm hoãn thi hành án phạt tù, Vy đã đi khỏi nơi cư trú mà không được sự đồng ý của chính quyền địa phương. Theo đó, Huỳnh Thục Vy phải nộp phạt trong thời gian 10 ngày, và sẽ bị cưỡng chế thi hành, trong trường hợp không thi hành đóng phạt.

Hành vi của Huỳnh Thục Vy đã vi phạm nghiêm trọng quy định tại khoản 4 Điều 25 Luật Thi hành án hình sự năm 2019. Theo đó, “Trong thời gian được hoãn chấp hành án mà người được hoãn chấp hành án phạt tù lại thực hiện hành vi phạm tội mới, bỏ trốn hoặc vi phạm pháp luật gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội thì Ủy ban nhân dân cấp xã, đơn vị quân đội được giao quản lý người được hoãn chấp hành án báo cáo cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện, cơ quan thi hành án hình sự cấp quân khu để đề nghị Chánh án Tòa án có thẩm quyền xem xét ra quyết định hủy quyết định hoãn chấp hành án phạt tù.”

Như vậy có thể thấy rằng, việc Tòa án nhân dân Tòa án nhân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắc Lắk ra quyết định hủy quyết định hoãn chấp hành án phạt tù đối với Huỳnh Thục Vy là hoàn toàn đúng pháp luật. Và rõ ràng, việc HRW nói rằng “Việc kết án, và nay là bắt giữ Huỳnh Thục Vy là hành vi trả thù công dân lên tiếng đòi hỏi quyền lợi” là xuyên tạc, vu cáo vô căn cứ./.

ĐIỀU GÌ ĐANG CHỜ ĐỐI VỚI KẺ XÚC PHẠM QUỐC KỲ HUỲNH THỤC VY

by Minh Vy  |  at  2.12.21

1. Đối tượng chống phá Huỳnh Thục Vy là ai?

Huỳnh Thục Vy sinh năm 1985, trú rại Tổ dân phố Hợp Thành 2 - phường Thống Nhất - thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk là một đối tượng cực đoan, với những trang dài hoạt động chống phá. Huỳnh Thục Vy nổi tiếng với các hoạt động như lên mạng internet, kết nối với những phần tử phản động bên ngoài, trả lời phỏng vấn, viết bài, chụp ảnh, làm các video clip tung tin phát tán trên blog, các trang mạng xã hội với những nội dung xuyên tạc, bóp méo sự thật ở Việt Nam, khơi gợi hận thù, kích động chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam, nói xấu chế độ, lợi dụng tôn giáo để tụ tập gây ra những hành vi kích động, chia rẽ, ảnh hưởng xấu đến an ninh - trật tự công cộng.

ĐIỀU GÌ ĐANG CHỜ ĐỐI VỚI KẺ XÚC PHẠM QUỐC KỲ HUỲNH THỤC VY

Ảnh: Xét xử đối tượng Huỳnh Thục Vy năm 2018 (nguồn: internet)

Trước đây, khi còn ở tỉnh Quảng Nam, Huỳnh Thục Vy đã có nhiều vi phạm về an ninh, trậ tự. Năm 2011, 2012, mặc dù đã nhiều lần được cơ quan chức năng giáo dục, giải thích, nhắc nhở, triệu tập lên lập biên bản vi phạm, UBND tỉnh Quảng Nam ra quyết định xử phạt 85 triệu đồng về những hành vi vi phạm lợi dụng công nghệ thông tin để tung những tin xấu xuyên tạc lên mạng, nhưng Vy vẫn ngoan cố không chấp hành. Thậm chí sau này, khi Huỳnh Thục Vy còn vào TP.Hồ Chí Minh, cùng các đối tượng xấu, nấp dưới những chiêu trò mị dân, trá hình vào những chuyện phức tạp, nhạy cảm, như Hoàng Sa – Trường Sa; sự cố môi trường biển Fomosa Hà Tĩnh để tạo ra cái vỏ bọc lòng yêu nước giả tạo, từ đó lôi kéo, tụ tập, lợi dụng đám đông nhằm thực hiện âm mưu, ý đồ chống phá và gây rối về AN - TT.

Ngày 1/9/2017, tại TDP Hợp Thành 2 - phường Thống Nhất - thị xã Buôn Hồ, Huỳnh Thục Vy đã có hành vi xịt sơn, bôi bẩn lên một số lá cờ Tổ quốc đang treo dọc đường trước nhà người dân. Không chỉ thế, Blogger sống ảo Huỳnh Thục Vy này còn tự selfie chụp ảnh tống lên mạng internet.. Trong năm 2018, tại thị xã Buôn Hồ, Huỳnh Thục Vy đã chuẩn bị băng rôn, khẩu hiệu với nội dung phản đối dự thảo Luật đặc khu, rồi đến trước cổng nhà thờ giáo xứ Vinh Đức - thị xã Buôn Hồ, chờ lúc bà con giáo dân hành lễ xong ra về thì đối tượng nhập vào đoàn người, trương băng rôn khẩu hiệu lên hô hào lôi kéo mọi người để chụp ảnh tung lên mạng cho các tổ chức phản động bên ngoài.

2. Bản án cho Huỳnh Thục Vy

Với những hành vi chống phá nêu trên, ngày 30/11/2018, TAND thị xã Buôn Hồ đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt mức án: 2 năm 9 tháng tù đối với bị cáo Huỳnh Thục Vy về tội “xúc phạm Quốc kỳ”. Huỳnh Thục Vy được đưa ra xét xử theo quy định tại Điều 276 (Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009) và theo Điều 276 (Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009) vì thời điểm Huỳnh Thục Vy phạm tội là thời điểm trước khi Bộ Luật Hình sự sửa đổi năm 2015 có hiệu lực thi hành vào ngày 1/1/2018.

Với tính chất khoan hồng của Đảng, Nhà nước Việt Nam, thời điểm xét xử đối tượng Huỳnh Thục Vy đang có thai và 1 con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, nên tòa án cho Vy tại ngoại và áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú theo luật định.

3. Con đường quay lại nhà tù để thi hành án 

Sau gần 3 năm được tạm hoãn thi hành án vì đang có thai và nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, bị cáo Huỳnh Thục Vy buộc phải chấp hành thi hành án phạt tù 2 năm 9 tháng về tội “xúc phạm Quốc kỳ”.

Ngày 1/12, thông tin từ TAND thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk cho biết, cơ quan Thi hành án hình sự Công an thị xã Buôn Hồ tổ chức thi hành Quyết định thi hành án phạt tù đối với bị cáo Huỳnh Thục Vy (36 tuổi, trú tại tổ dân phố Hợp Thành 2, phường Thống Nhất, thị xã Buôn Hồ).

Đáng nói hơn, trong thời gian Huỳnh Thục Vy được tạm hoãn thi hành án thì đối tượng vẫn tiếp tục sử dụng mạng xã hội để xuyên tạc tình hình, chống phá chế độ, bôi nhọ uy tín của cơ quan chức năng. Có thể thời gian Huỳnh Thục VY được cải tạo trong nhà tù sẽ làm cho đối tượng ăn năn hối cải, sớm trở thành người lương thiện để những đứa con nhỏ của đối tượng không phải thất vọng về chính người mẹ sinh ra mình.

4. Điều gì sẽ xảy ra đối với Huỳnh Thục Vy

Sau khi thông tin về Huỳnh Thục Vy thi hành án phạt tù tù 2 năm 9 tháng về tội “xúc phạm Quốc kỳ”. Các trang tin phản động như VOA, BBC, Việt tân đã đồng loạt đăng tin cổ vũ cho Huỳnh Thục Vy với những lời lẽ mỹ miều, mang tính chất kích động, cổ xúy cho Huỳnh Thục Vy tiếp tục chống phá.


Ảnh: Huỳnh Thục Vy thi hành án, đài BBC không quên "cỗ vũ" (nguồn: internet)

Sau này, Huỳnh Thục Vy sẽ nối gót một loạt đối tượng chống phá trước đây sang nước ngoài trốn chạy như: Nguyễn Văn Đài, Lê Thu Hà, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Tạ Phong Tần, Hải Điếu Cày... Và kết cục của những đối tượng trên thì ai cũng đã biết, đó là kết cục của những kẻ đu càng, ăn bám, sống xa hương, để rồi chúng cũng phải tự thốt lên một điều rằng “đời không như là mơ”.

Có thể Huỳnh Thục Vy sẽ sớm nhận ra đâu là sai, đâu là đúng để từ đó có thể chấm dứt con đường chống phá để sớm trở thành con người lương thiện trở về với gia đình và những người con của mình./.

Minh Vy

01 tháng 12 2021

NGÀNH Y TẾ HÀ NỘI NÓI GÌ TRƯỚC THÔNG TIN DỪNG TIÊM CHỦNG VẮC XIN CHO TRẺ EM?

by An Chiến  |  at  1.12.21
Như báo giới đã đưa tin, những ngày qua, ngành Y tế Hà Nội phải tiếp nhận không ít nguồn tin trái chiều, sai sự thật xung quanh việc tiêm vắc xin covid19 cho trẻ em, nhất là sau khi 01 trường hợp học sinh lớp 9 tại xã xã Nhị Khê (Thường Tín, Hà Nội) tử vong sau 1 ngày tiêm chủng do phản ứng phản vệ độ IV và xác định không liên quan đến vắc xin và thực hành tiêm chủng.

Theo đó, trên một số diễn đàn đã xuất hiện thông tin Hà Nội sẽ dừng việc tiêm chủng cho trẻ em vì những lo ngại sẽ có thêm trường hợp tử vong mới.

Vấn đề cũng được phụ họa sau khi phát hiện một học sinh dương tính với SARS-CoV-2 tại điểm tiêm Trường Trung học cơ sở Lê Ngọc Hân, thành phố Hà Nội.

Ảnh minh họa (Nguồn: FB).

Và gần như ngay lập tức, ngành Y tế Hà Nội đã lên tiếng để thông tin rõ nhất về những tin đồn sai sự thật nói trên. Cụ thể,

Hà Nội sẽ không dừng tiêm vắc xin phòng Covid-19 cho học sinh. "Theo bà Trần Thị Nhị Hà, trước diễn biến dịch phức tạp như hiện nay, việc đẩy mạnh tiêm vắc xin, tăng độ bao phủ vắc xin để tạo miễn dịch cộng đồng là vô cùng quan trọng. Tuy nhiên, vấn đề quan trọng hơn cả vẫn là làm sao bảo đảm công tác tiêm chủng diễn ra an toàn nhất, hiệu quả nhất. Chính vì vậy, ngay sau khi nhận được nhiều ý kiến đóng góp của phụ huynh về những lo ngại khi cho con em mình tiêm vắc xin, Sở Y tế Hà Nội đã lập tức tiếp thu và tiến hành rà soát lại tất cả các khâu trong vấn đề tiêm chủng.

Để bảo đảm điều kiện cơ sở vật chất, nguồn lực tốt nhất cho công tác tiêm chủng, bà Trần Thị Nhị Hà cho biết, trong sáng nay, thành phố đã tiến hành rà soát lại tất cả điểm tiêm, các dây chuyền tiêm chủng về điều kiện cơ sở vật chất, trang thiết bị và nguồn nhân lực.

Cùng với đó, Sở Y tế Hà Nội cũng tạm dừng và xin ý kiến chuyên môn của Bộ Y tế về hai lô vắc xin số 124001 và 123002 của Comirnaty (Pfizer) có hạn sử dụng tại giấy chứng nhận xuất xưởng là ngày 30-11-2021 và được tăng hạn đến ngày 28-2-2022 để bảo đảm an toàn khi sử dụng hai lô vắc xin này" (theo báo Hà Nội mới).

Trước đó, cũng liên quan đến việc tiêm chủng cho học sinh khi phát hiện một học sinh dương tính với SARS-CoV-2 tại điểm tiêm Trường Trung học cơ sở Lê Ngọc Hân, thành phố Hà Nội, đại diện Sở Y tế Hà Nội đã cho biết: "Học sinh này sinh sống trên địa bàn quận Đống Đa - nơi đang ghi nhận nhiều ca mắc Covid-19. Trường hợp này đã được cách ly, khoanh vùng và sau khi áp dụng tất cả các biện pháp phòng dịch theo quy định, dây chuyền tiêm này tiếp tục hoạt động như bình thường", đồng thời khẳng định "Tất cả các dây chuyền tiêm trên địa bàn Hà Nội đều hoạt động bình thường, không có chuyện dừng tiêm vắc xin Covid-19 cho trẻ" (theo báo Hà Nội mới).

Như vậy, có thể thấy, với một chủ trương nhất quán ngay từ đầu, ngành Y tế Hà Nội đã kiên định, kiên trì mục tiêu tiêm chủng để phủ kín đối tượng được tiêm vắc xin covid19 trước diễn biến dịch bệnh đang có xu hướng phức tạp bất chấp những thông tin thất thiết, không đúng sự thật.

Một vấn đề khác cũng dễ thấy được là trước những vấn đề trái chiều từ dư luận, thay vì đao to, búa lớn và có những phản biện quyết liệt phủ định lẫn nhau. Ngành y tế Hà Nội đã có những ứng cử hết sức chuẩn mực, lịch sự nhất có thể. Cụ thể, họ đã chủ động tự soát xét, kiểm tra và chuẩn bị kỹ càng những điều kiện cần thiết phục vụ công tác tiêm chủng cho trẻ em được diễn ra thuận lợi, hạn chế tới mức thấp nhất những rủi ro có thể xảy ra. Đồng thời đối với những vấn đề thuộc về nguy cơ hoặc có thể tác động xấu đến tiến trình tiêm chủng đều được báo cáo, xin ý kiến của cơ quan chuyên môn trước khi thực hiện (như việc liên quan đến hai vắc xin số 124001 và 123002 của Comirnaty (Pfizer).

Cũng cần thấy rằng, ngành y tế cả nước nói chung, thủ đô Hà Nội nói riêng đang đứng trước những thời khắc đặc biệt; mức độ rủi ro và những điều không hay xảy đến là điều có tính tất yếu. Nhưng rồi, với những sự cầu thị, khẩn trương, tích cực và vì mục tiêu đảm bảo sức khỏe cho người dân, ngành Y tế thủ đô Hà Nội đã, đang cho thấy được sự nỗ lực, quyết tâm của chính mình. Và quan trọng hơn cả, như đã phân tích, họ cầu thị và chỉn chu từng khâu nhỏ nhất trước những vấn đề/ nguy cơ có thể tác động xấu đến tình hình sức khỏe của nhân dân.

Đấy cũng là cách mà thiết nghĩ những cơ quan chức năng khác nên học tập, làm theo trước những thông tin thất thiệt, trái chiều xảy đến. Bởi chỉ có như thế, chúng ta mới khẳng định được vị thế, giá trị của mình, đồng thời phủ nhận được những vấn đề trái chiều liên quan. Mong rằng, với những nỗ lực đã, đang có, Hà Nội sẽ sớm hoàn tất việc tiêm chủng vắc xin covid19 cho trẻ em như kế hoạch, tiến tới đẩy lùi những nguy cơ tiềm tàng từ dịch bệnh covid19 trong thời gian tới đối với thế hệ mầm xanh của đất nước.

An Chiến

27 tháng 11 2021

DỊCH BỆNH DIỄN BIẾN PHỨC TẠP - THÔNG TIN BỊA ĐẶT LẠI XUẤT HIỆN

by Huy Văn  |  at  27.11.21

 Huy Văn

Những hành vi vi phạm pháp luật về các quy định phòng, chống dịch bệnh thời gian qua đang diễn ra dưới nhiều hình thức khác nhau. Cùng với thói quen chia sẻ thông tin tùy tiện, không kiểm chứng và thiếu trách nhiệm, không ít người vô tình đã tiếp tay cho những thông tin xấu, độc trên mạng xã hội lan truyền chóng mặt theo cấp số nhân và sự nguy hiểm của thông tin không chính các là yếu tố nguy hiểm, ảnh hưởng trực tiếp đến thành quả chống dịch.

Những ngày qua, khi tình hình dịch covid 19 có nhiều diễn biến phức tạp, số ca mắc covid 19 trong cộng đồng ngày càng gia tăng. Trong khi các địa phương đang thực hiện nhiều giải pháp để khống chế, thì đây chính là thời điểm mạng xã hội lan truyền thông tin thất thiệt về tình hình dịch bênh.

DỊCH BỆNH DIỄN BIẾN PHỨC TẠP - THÔNG TIN BỊA ĐẶT LẠI XUẤT HIỆN

Ảnh: Thông tin thất thiệt về dịch covid 19

Mới đây, trên mạng xã hội xuất hiện thông tin có nội dung khẩn từ Văn phòng Chính phủ về tình hình phòng, chống dịch bệnh và một số giải pháp được áp dụng trên địa bàn TPHCM, trong đó có thông tin: TPHCM vào tình trạng khẩn, trong đó có các nội dung về các biện pháp mạnh của chính quyền trong việc phòng chống dịch. Cụ thể, các trang mạng xã hội lan truyền nội dung “Thông tin khẩn từ Văn phòng Chính phủ (vừa họp xong với Bộ Quốc Phòng, mai ra thông báo). TPHCM vào tình trạng khẩn. Siêu thị sẽ đóng cửa hết; siêu thị chuỗi lớn sẽ ký hợp đồng với quân đội để cung ứng lương thực cho dân….”.

Tuy nhiên, chiều ngày 26/11, Ban chỉ đạo phòng chống dịch covid 19  TPHCM khẳng định thông tin trên hoàn toàn là tin thất thiệt. Theo Ban chỉ đạo phòng, chống dịch covid 19, tình hình dịch bệnh của TPHCM vẫn tiếp tục được kiểm soát, mức bao phủ vaccine tăng lên từng ngày. Tuy nhiên, những ngày qua con số người mắc covid 19 có tăng, nhưng chủ yếu F0 không triệu chứng, triệu chứng nhẹ. Các ca chuyển nặng tập trung ở người chưa tiêm đủ liều vaccine hoặc người có bệnh nền nặng. Vì vậy, thành phố vẫn tiếp tục tăng cường nâng mức bao phủ vaccine và điều chỉnh các biện pháp chăm sóc F0 phù hợp tình hình mới.

Với tình thần chống dịch chuyển sang trạng thái “thích ứng an toàn, linh hoạt, kiểm soát có hiệu quả dịch covid 19”; các hoạt động xã hội, sản xuất kinh doanh đang từng bước được khôi phục; tinh thần, cuộc sống người dân vui tươi hơn, lạc quan hơn. Để phòng chống dịch có hiệu quả, cùng với việc đảm bảo được những thành quả chống dịch thời gian qua, Ban chỉ đạo phòng chống dịch covid 19 TPHCM cũng đề nghị, khuyến cáo người dân tuyệt đối không chủ quan, lơ là trong phòng chống dịch bệnh bởi diễn biến dịch vẫn rất khó lường. Đồng thời, nghiêm chỉnh chấp hành các chỉ đạo, chủ trương, giải pháp của thành phố; cập nhật, nắm bắt các thông tin từ nguồn chính thống; không chia sẻ, lan truyền các thông tin bịa đặt, gây hoang mang dư luận và ảnh hưởng đến kết quả phòng chống dịch của thành phố.

Trước tình trạng nhiều thông tin giả về tình hình dịch Covid-19 gây hoang mang dư luận, cùng với việc các cơ quan chức năng đã hướng dẫn người dân các kỹ năng để nhận biết thông tin không đúng trên không gian mạng. Cùng với đó, mỗi người dân khi tiếp cận thông tin trên không gian mạng cần bình tĩnh, tỉnh táo sàng lọc thông tin, tự trang bị kiến thức về pháp luật, xã hội và nhận diện rõ các thông tin xuyên tạc, giả mạo.

Đặc biệt hiện nay, nhiều trường hợp chia sẻ, phát tán, bịa đặt thông tin sai sự thật, vi phạm quy định phòng, chống dịch Covid-19 đã bị xử phạt nghiêm minh, thậm chí có thể xử lý hình sự với những trường hợp vi phạm nghiêm trọng. Những thông tin không đúng sự thật về dịch bệnh xuất hiện dày đặc trên mạng xã hội khiến cuộc chiến chống dịch ngày càng khó khăn, phức tạp./.

Proudly Powered by Blogger.