Thứ Năm, 25 tháng 2, 2021

XUNG QUANH VIỆC LÊ ĐÌNH CÔNG, LÊ ĐÌNH CHỨC XIN GIẢM NHẸ HÌNH PHẠT TRONG PHIÊN TOÀ PHÚC THẨM SẮP TỚI

by An Chiến  |  at  2/25/2021 03:47:00 SA

Theo thông báo của Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội, ngày 8/3 tới đây sẽ diễn ra phiên toà phúc thẩm đối với 6 bị cáo trong vụ án "Giết người", "chống người thi hành công vụ" xảy ra tại thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Tp Hà Nội.

Vụ án được nêu tại phiên sơ thẩm ngắn gọn như sau: "từ năm 2013, ông Lê Đình Kình và nhiều người ở thôn Hoành đã lập ra Tổ đồng thuận và lôi kéo nhiều người khiếu kiện. 

Sau đó, nhóm này thực hiện việc bắt giữ người trái pháp luật, liên tục chống đối gây mất trật tự, trị an trên địa bàn.

Lê Đình Chức là 1 trong 2 bị cáo bị HĐXX cấp sơ thẩm tuyên án Tử hình về tội danh Giết người.

Các bị cáo nhiều lần tổ chức họp, quay video đăng tải lên mạng kêu gọi chống đối. Nhận nguồn tài trợ từ các tổ chức phản động, mua lựu đạn và xăng để làm 85 chai bom xăng, chế ra nhiều ống sắt và chuẩn bị gạch, đá để chống đối lực lượng chức năng.

Rạng sáng 9/1/2020, công an triển khai lực lượng đến gần thôn Hoành nhằm bảo vệ mục tiêu theo kế hoạch. Lúc này, các bị cáo đã đánh kẻng, bắn pháo sáng để báo động, sau đó các bị cáo đã dùng gạch, đá, bom xăng ném về phía lực lượng công an. Công an nhiều lần phát loa kêu gọi các bị cáo dừng hành vi chống đối nhưng vẫn không vãn hồi được tình hình.

Bị cáo Chức dùng ống sắt gắn dao bầu đâm làm cho ba chiến sĩ công an rơi xuống hố. Chức tiếp tục dùng ống sắt gắn dao bầu chọc xuống hố. Kế đó, Chức và Doanh đổ xăng xuống hố, phóng hỏa làm ba chiến sĩ công an hi sinh" (theo VOV).

Trong 6 bị cáo kháng án, ngoài trường hợp bị cáo Bùi Thị Nối (sinh năm 1958) kháng cáo vì không đồng tình với bản án thì 5/6 trường hợp còn lại kháng án vì cho hành bản án quá nặng so với hành vi đã được chứng minh.

Toàn cảnh phiên toà sơ thẩm xét xử các đối tượng trong vụ Đồng Tâm (Nguồn: Fb). 

Được biết, có 2/6 bị cáo đã bị Toà sơ thẩm tuyên chung thân (Lê Đình Công, Lê Đình Chức), 01/6 bị tuyên chung thân (Lê Đình Doanh). 

Điều đáng nói ở đây là thay vì khăng khăng mình không phạm tội trong quá trình điều tra, làm rõ cũng như trong các thông cáo/ thư được thân nhân các bị cáo gửi đến các cơ quan chức năng trong nước, quốc tế... trước đây thì nay họ đã nhận thức rõ hành vi và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đây là một sự chuyển biến hết sức tích cực từ vụ án thu hút sự quan tâm của dư luận trong thời gian qua. 

Trước đó, sau phiên sơ thẩm, bị sự kích động của đám dân chủ thông qua các cuộc viếng thăm nhà thân nhân các bị cáo và đưa ra hứa hẹn. Bằng những cách thức khác nhau đã xuất hiện những tuyên bố cứng rắn từ các bị cáo. Đặc biệt là các bị cáo bị tuyên các bản án nặng (tử hình và chung thân) đã tuyên bố sẽ phản đối bản án phiên toà dù hình phạt có như thế nào đi nữa! Tuy nhiên, như đã thông tin, mọi thứ đã có chiều hướng thay đổi tích cực và đây được đánh giá là nhân tố để sớm kết thúc phiên toà cũng như vụ án tốn nhiều bút mực từ công luận này! 

Trong một diễn biến khác, "Hôm thứ Tư, Luật sư Đặng Đình Mạnh, trưởng Văn phòng Luật cùng tên, một trong các luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo ở phiên phúc thẩm bình luận với BBC News Tiếng Việt:

"Nếu nói về mong muốn, chúng tôi mong có sự xoay chuyển về kết luận với vụ án và các bản án với các bị cáo.

"Chúng tôi chưa dám khẳng định liệu có sự xoay chuyển là bởi vì còn cần kết luận là các bị cáo này oan hay không oan, nhưng chúng tôi mong có sự thay đổi rằng Tòa án sẽ chấp nhận đề nghị của các luật sư chúng tôi là cho hủy bản án sơ thẩm và trả hồ sơ về để điều tra lại.

"Lý do là vì trong quá trình điều tra vụ án, chúng tôi cho rằng có khá nhiều những sai sót và nhiều thiếu sót về phương diện tố tụng. Và những sai sót, thiếu sót này rất nghiêm trọng đến mức độ có thể dẫn tới những oan sai trong kết luận và xét xử vụ án.

"Chủ trương chung của chúng tôi như vậy là đề nghị hoàn trả vụ án lại cho cơ quan điều tra để điều tra lại từ đầu, trong đó bổ sung và điều chỉnh lại những gì là thiếu sót và sai sót, chúng tôi chỉ hy vọng là đề nghị này sẽ được Tòa án chấp nhận." (theo BBC Việt ngữ: https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-56183608). 

Động thái này được cho là không mấy tương xứng với thái độ của các bị cáo trong phiên toà sơ thẩm sắp tới. Hay nói rõ hơn, thái độ, cách hành xử của các Luật sư tham gia bào chữa (như Ls Đặng Đình Mạnh cho biết) sẽ làm cho phiên toà kéo dài hơn dự kiến. Thậm chí nó sẽ gieo vào đầu các bị cáo những  thái độ tiêu cực khác. 

Tuy nhiên, chúng ta hoàn toàn có niềm tin vào sự chuyển biến tích cực của các bị cáo, bởi lẽ, đây không phải là thời điểm họ có thể dựa hay cầu mong những tác động từ bên ngoài. Rằng chỉ có họ mới quyết định được vận mệnh của mình theo hướng: Hoặc sẽ bị tuyên y án hoặc sẽ được giảm nhẹ hình phạt nếu như ăn năn hối lỗi và nhận thức rõ hành vi tội ác của mình! 

Công lý & sự thật sẽ không nương tay với những kẻ đã nhúng chàm mà còn cứng đầu. Hi vọng bản án được tuyên sẽ là bài học để cảnh tỉnh bất cứ những ai đang mưu đồ kèo bè kết cánh để mưu toan vụ lợi bất chính và chống lại chế độ, nhà nước khi bị phanh phui, phát hiện. 

An Chiến

Thứ Tư, 24 tháng 2, 2021

NHẬN DIỆN TRÒ HỀ TỰ ỨNG CỬ ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI CỦA LÊ DŨNG VOVA

by An Chiến  |  at  2/24/2021 09:03:00 SA
Lê Dũng Vova và chiêu trò ứng cử Đại biểu Quốc hội khoá XV (nguồn: FB). 

Ứng viên Lê Dũng Vova (tên thường gọi) sẽ có trong danh sách ứng viên đại biểu Quốc hội tự ứng cử năm nay. Bà con cử tri hãy Vote cho Dũng Vova nhé, hồ sơ đang làm đây rồi”.

Đó là cách Lê Dũng Vova loan báo chuyện tự ứng cử Đại biểu Quốc hội khóa 15 của mình trên Fb cá nhân. 

Hành động của Lê Dũng Vova diễn ra trong bối cảnh Mặt trận Tổ quốc các cấp đang hoàn tất những khâu hiệp thương cuối cùng tiến tới bầu cử Hội đồng nhân dân các cấp. Và còn một quá trình nữa mới tới đợt bầu cử Quốc hội - cái đích mà Dũng Vova đang hướng đến để diễn trò. 

Theo dõi những gì xảy ra trước khi bầu cử Quốc hội khoá XIV và những đợt bầu cử Quốc hội trước thì đám dân chủ đã diễn không ít trò và mục đích không ngoài hạ uy tín Quốc hội, làm cho sự kiện chính trị đặc biệt quan trọng này bị nghi ngại. Thậm chí cũng như "trò" Dũng Vova đang diễn không ít nhà dân chủ đã tự ứng cử Đại biểu Quốc hội, cũng tích cực vận động để có ghế và sau đó không ngoài việc lợi dụng tư cách Đại biểu Quốc hội (trường hợp trúng cử) để khuynh loát và biến đây thành một diễn đàn chống Đảng, nhà nước. 

Thật may, mưu đồ bẩn tưởi của chúng đã sớm bị nhận diện và kết quả không ai trong số chúng trúng cử. Giấc mơ trở thành "Đại biểu quốc hội" để làm trò hề của chúng xem như tan vỡ và chúng phải đợi đến 5 năm tiếp theo để tái thực hiện giấc mơ giang dở.... 

Nhưng rồi, một kẻ "thông minh" và hiểu chuyện như Lê Dũng Vova đã hiểu rằng, diễn lại một trò cũ sẽ chẳng đi đâu về đâu và còn mất nhiều thời gian, công sức. 

Lẽ vì thế, Dũng viết những dòng ở trên không hướng đến mục đích nhằm tiến tới ứng cử như ngôn từ đã diễn tả. Đơn giản, đó là một sự gợi nhắc và cũng có ý tạo hiệu ứng trước thềm kỳ bầu cử, qua đó thúc đẩy các động thái tương tự. Và đằng sau đó cũng không ngoài việc hiện thực hoá giấc mơ giang dở của nhiều dân chủ gia Nguyễn Quang A, Nguyễn Tường Thụy, Bích Hằng…

Cho nên, nếu hỏi rằng, Dũng Vova đang hướng đến điều gì thì đấy chính là câu trả lời! Tuy nhiên, cũng xin được nói luôn,đấy chẳng qua cũng chỉ là trò cố đấm ăn xôi, vô nghĩa lý và sẽ chẳng đi đâu,về đâu như những lần trước. Bởi mấy lẽ: 

(1) Mong muốn và đã là đại biểu quốc hội thì cá nhân đó phải đại diện, tranh đấu cho một giai tầng nào đó trong xã hội; được chính giai tầng đó tôn vinh, yêu mến và gửi gắm. Trên nền tảng của "luân lí" thường tình này không lẽ xã hội VN có một giai tầng là dân chủ? Với lại, mục đích hành động của đám dân chủ này không vì cuộc sống, công việc hay công lý cho một hoặc một nhóm người. Chúng hành động vì túi tiền, bản tính của chúng... Và với thực tế đó thì chúng sẽ chẳng đại diện cho ai ngoài mình và với điểm này thì chúng dù có thực lực kinh tế đến nhường nào cũng sẽ khó lòng tạo ra được sự khác biệt và ngoại lệ. 

(2) Hành vi của chúng đã bị nhận diện và dư luận tiến bộ chỉ cần nhắc tới tên chúng thôi cũng đã đủ tởm lợm và không mấy thiện chí. Việc chúng tiếp tục ứng cử vì thế sẽ dễ dàng bị nhận diện là diễn trò và đương nhiên sẽ bị tẩy chay mà thôi. 

Động thái của Dũng Vova vì thế xét dưới bất cứ chiều kích nào cũng đều khó hiểu, bỉ lẩu và gây cười mà thôi. 

An Chiến

Thứ Ba, 23 tháng 2, 2021

HÀ NỘI: TIẾP TỤC CHỦ ĐỘNG THỰC HIỆN “NHIỆM VỤ KÉP”, VỪA PHÒNG, CHỐNG DỊCH COVID-19, VỪA PHÁT TRIỂN KT-XH

by Đắc Chí  |  at  2/23/2021 04:23:00 CH

 Đắc Chí

Trong đợt bùng phát dịch Covid-19 lần này, bên cạnh Hải Dương, Quảng Ninh, Thành phố Hồ Chí Minh và Hải Phòng thì Hà Nội - trung tâm chính trị, kinh tế văn hóa, khoa học lớn của cả nước, đặc biệt Hà Nội là địa điểm có một lượng lớn người lao động, học sinh, sinh viên đi lại, làm việc, học tập trước và sau kỳ nghỉ Tết Nguyên đán, nên được nhận định có nguy cơ rất cao lây lan dịch bệnh. Tuy nhiên, với sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị thành phố, sự chung tay của người dân; cùng với việc chủ động triển khai những giải pháp quyết liệt từ rất sớm như tổ chức xét nghiệm rộng rãi, đặc biệt là những trường hợp về từ Hải Dương, thực hiện cách ly, khoanh vùng nghiêm ngặt đối với những khu vực có ca nhiễm bệnh… đến nay Hà Nội đã và đang kiểm soát cơ bản dịch và chuẩn bị về trạng thái “bình thường mới”.

Hà Nội tổ chức lấy mẫu xét nghiệm cho tất cả người về từ vùng dịch (Ảnh Internet)

Hôm nay (23/2/2021) là ngày thứ 8 liên tiếp Hà Nội không ghi nhận ca mắc Covid-19 mới. Tại Hội nghị của Thành ủy Hà Nội tổ chức chiều ngày 22/2, Giám đốc Sở Y tế Hà Nội cho biết, tính đến ngày 22/2, tổng số người về từ tỉnh Hải Dương được rà soát tại Hà Nội là 51.595 người, trong đó đã lấy mẫu xét nghiệm 49.637 người, đến nay đã có 40.672 người cho kết quả, tất cả đều âm tính. 

Ngoài ra, thành phố đã gỡ phong tỏa 14 điểm. Hiện nay, toàn địa bàn còn 4 điểm vẫn đang thực hiện phong tỏa là thôn Do Hạ, xã Tiền Phong, huyện Mê Linh; tòa nhà khách sạn Somerset West Point, số 2 phố Tây Hồ, phường Quảng An (quận Tây Hồ); tòa nhà Sun Red River Building, số 23 Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm và số 14/4B Yên Thế, quận Ba Đình. Dự kiến chậm nhất vào ngày 1/3, nếu không có diễn biến mới, thành phố sẽ gỡ bỏ điểm phong tỏa cuối cùng.

Đáng chú ý, tại hội nghị, đại diện Ban Quản lý các khu công nghiệp, khu chế xuất thành phố cho biết, hiện nay 95% công nhân trong các khu công nghiệp của thành phố đã trở lại làm việc và không phát hiện trường hợp F0 nào.

Kết luận Hội nghị, Bí thư Thành ủy Vương Đình Huệ nhấn mạnh, Thủ đô đã tích cực kiểm soát tốt dịch bệnh nên các hoạt động sản xuất, kinh doanh và đời sống sinh hoạt của nhân dân cơ bản được duy trì.

Xác định tinh thần phải chung sống lâu dài với dịch Covid-19, Thường trực Thành ủy Hà Nội yêu cầu các cấp, ngành, địa phương tiếp tục thực hiện nghiêm các chỉ đạo phòng, chống dịch bệnh của Trung ương, Chính phủ, Ban Chỉ đạo quốc gia và thành phố Hà Nội. Thường trực Thành ủy giao Ban Chỉ đạo công tác phòng, chống dịch Covid-19 thành phố chủ động, kịp thời tham mưu Thành ủy, UBND thành phố những chủ trương, giải pháp để triển khai thực hiện “nhiệm vụ kép”, vừa phòng, chống dịch, vừa phát triển kinh tế - xã hội; các hoạt động của hệ thống chính trị; thời điểm cho học sinh, sinh viên đi học trở lại…

Có thế thấy rằng, những tín hiệu tích cực về tình hình dịch bệnh, cũng như sự chủ động, quyết liệt của các cấp chính quyền và sự chung tay, đồng lòng của người dân trong việc chuẩn bị các phương án tiếp tục phòng dịch và khôi phục kinh tế, chúng ta tin tưởng rằng Thành phố Hà Nội và cả nước sẽ đối phó hiệu quả, ngăn chặn thành công đại dịch Covid-19./.

NGUYỄN THÚY HẠNH CÙNG ĐÁM ĐỒNG ĐẢNG THĂM GẶP GIA ĐÌNH CẤN THỊ THÊU ĐỂ LÀM GÌ?

by Đắc Chí  |  at  2/23/2021 09:10:00 SA

Đắc Chí

Như một hoạt động thường xuyên, ngày 20/2/2021, đám “dân chủ” tại Hà Nội gồm Nguyễn Thúy Hạnh, Nguyễn Xuân Diện (Tễu blog), Đặng Bích Phượng, Hoàng Thị Hà, Nguyễn Nguyên Bình... đã tập trung kéo về xã Ngọc Lương, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình gặp gỡ thân nhân đối tượng Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Tư, Trịnh Bá Phương là Trịnh Bá Khiêm, Trịnh Thị Thảo, Đỗ Thị Thu.

Cuộc thăm gặp không có quá nhiều điều gì đặc biệt khi cả chủ nhà và khách chỉ lăm le chụp ảnh làm tư liệu post facebook. Họ thi nhau kể và ca tụng những “chiến tích” mẹ con trùm dân oan Dương Nội, dù ai cũng biết, đó là hành vi của những kẻ chống đối, coi thường kỷ cương, phép nước.

Nguyễn Thúy Hạnh cùng đám đồng đảng thăm GĐ Cấn Thị Thêu (Ảnh FB)

Như đã nói ở trên, đây không phải là lần đầu đám “dân chủ” Hà Nội đến gặp gỡ thân nhân đối tượng Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Tư, Trịnh Bá Phương.  Điều này cũng phần nào lý giải vì sao người nhà Cấn Thị Thêu là Trịnh Bá Khiêm, Trịnh Thị Thảo, Đỗ Thị Thu ngày càng liều lĩnh đẩy mạnh các hoạt động chống phá chính quyền, bất chấp việc Cấn Thị Thêu cùng 2 con là Trịnh Bá Tư, Trịnh Bá Phương đang chờ ngày ra trước “vành móng ngựa”.  

Những chuyến thăm kiểu như này trước đó cũng được đám “dân chủ” Hà Nội thực hiện thường xuyên đối với Dư Thị Thành ở Đồng Tâm (Vợ Lê Đình Kình). Đây được xem là một trong những hoạt động nhằm thu hút sự chú ý từ một số tổ chức quốc tế dưới vỏ bọc “dân chủ”, “nhân quyền”, qua đó kêu gọi tài trợ “kinh phí” để duy trì sự hoạt động.

Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư là các đối tượng núp dưới vỏ bọc “dân oan”, “nhân quyền”… thường xuyên tụ tập khiếu kiện chây ỳ, tay cầm băng rôn, hô khẩu hiệu với những nội dung mang tính chất kích động, gây rối trật tự công cộng, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự.

Điều đáng nói, những hành vi trên của mẹ con đối tượng Cấn Thị Thêu là mang tính hệ thống, thể hiện sự coi thường pháp luật. Mặc dù đã bị răn đe, giáo dục, xử lý nhiều lần từ xử lý hình sự đến xử phạt hành chính, nhưng các đối tượng không hối cải, sửa chữa mà tiếp tục thách thức chính quyền và dư luận xã hội bằng những hành vi vi phạm pháp luật. Điều này khiến nhiều người dân, dư luận rất bức xúc.

Ngày 23/6/2020, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hà Nội, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hòa Bình đã tiến hành khởi tố bị can, thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam, khám xét đối với Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương và Trịnh Bá Tư. Các đối tượng này bị khởi tố, bắt giam về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” theo Điều 117, Bộ luật Hình sự năm 2015.     

Kết quả điều tra ban đầu của cơ quan điều tra xác định, Cấn Thị Thêu và 2 con là Trịnh Bá Phương và Trịnh Bá Tư có hoạt động soạn thảo, đăng tải, phát tán các video clip, bài viết có nội dung bịa đặt, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân nhằm mục đích chống Nhà nước. Hành vi của các bị can đã phạm vào tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015./.

NƯỚC MỸ TƯỞNG NIỆM 500.000 NẠN NHÂN CHẾT VÌ COVID-19 VÀ THÀNH QUẢ CHỐNG DỊCH TẠI VIỆT NAM

by An Chiến  |  at  2/23/2021 02:35:00 SA
Hôm nay, tin từ nhiều báo đồng loạt cho biết: Ông Biden và Phó Tổng thống Kamala Harris sẽ tưởng niệm tổn thất nhân mạng to lớn do COVID-19 vào cuối ngày 22/2 trong một sự kiện tại Nhà Trắng. Trong sự kiện này, ông sẽ có bài phát biểu, sau đó là phút mặc niệm và lễ thắp nến tưởng niệm.

Nguồn tin cũng cho biết: Số ca tử vong vì COVID-19 tại Mỹ ngày 22/2 đã vượt qua cột mốc đáng kinh ngạc 500.000, chỉ hơn một năm kể từ khi đại dịch cướp đi nạn nhân đầu tiên được biết đến ở hạt Santa Clara, California.
Hình ảnh Minh hoạ (nguồn: FB). 

Những con số được dẫn ra cho thấy sự khủng khiếp mà Đại dịch Covid19 đang gây ra với thế giới nói chung, trong đó có nước Mỹ. Và chính điều đó khiến chúng ta không khỏi lo ngại mặc dù đến nay nhiều nước đã bào chế được vắc-xin và bắt đầu thực hiện việc tiêm chủng để phòng ngừa! 

Và bên cạnh những bức tranh ảm đạm tại nước Mỹ và nhiều quốc gia Châu Âu khác thì như đánh giá của Viện nghiên cứu Lowy (Úc) đã được dẫn trước đó, trên thế giới vẫn có những điểm sáng thực sự trong phòng chống dịch. Việt Nam và New Zealand là 2 trong số nhiều quốc gia được xếp đầu danh sách này. 

Cũng nói thêm, tiêu chí để Viện nghiên cứu Lowy đưa ra để xếp hạng về mức độ phòng chống dịch của các nước chủ yếu dựa trên hai tiêu chí: (1) Số lượng ca nhiễm phát hiện cũng như số lượng các ca nhiễm được điều trị khỏi kèm theo số lượng người tử vong do dịch bệnh. (2) Tiêu chí thứ hai được nói đến là phương cách chống dịch. 

Với phần đa các quốc gia, phương cách chống dịch chủ yếu là phong toả, là hạn chế các hoạt động giao lưu giữa người với người (nước anh và Mỹ đang thực hiện điều này). Với VN, cùng với việc định hình mục tiêu kép, để ưu tiên, tạo nguồn lực chống dịch lâu dài, yêu cầu phát triển kinh tế trong bối cảnh dịch bệnh đã được lưu ý nên chuyện ngăn sông cấm chợ không diễn ra; nó chỉ diễn ra ở vùng dịch, để khoanh vùng, dập dịch khi phát sinh ca bệnh mới. 

Và với những hiệu quả rõ nét vừa qua, mô hình dập dịch của VN được đánh giá rẻ nhưng hiệu quả! Điều đó khiến chúng ta có niềm tin về việc phòng chống dịch Covid19 hiện nay. 

Và rằng trong sự khốc liệt của dịch Covid19, chúng ta vẫn không hề nao núng, bó tay mà thế giới nói chung, VN nói riêng vẫn đang hành động, làm những điều có thể để phòng chống dịch Codvi19. 

Lí giải rõ hơn tình hình của nước Mỹ như hôm nay, xin được nhấn mạnh lại rằng, chủ yếu do sự chủ quan mà ra. Và điều đó không chỉ đến ở các cơ quan y tế, những bộ phận chuyên môn mà ngay bởi người dân Mỹ. Những cuộc biểu tình sau bầu cử Tổng thống và hệ quả của nền dân chủ quá trớn khiến cho mức độ lây nhiễm covid19 trong cộng đồng tại Mỹ lớn một cách khủng khiếp. Thậm chí, ngưỡng lây nhiễm đã vượt qua sức tải về y tế của một cường quốc trên mọi lĩnh vực như Mỹ. Nên khi quay đầu lại, nhận diện vấn đề thì mọi thứ đã lệch khỏi quỹ đạo kiểm soát của nước Mỹ. 

Mọi nỗ lực y tế sau này và những động thái quyết liệt từ Tân tổng thống Biden dù hết sức cần thiết nhưng xem chừng hơi muộn mằn. Con số 500.000 ca tử vong cho thấy rất rõ điều đó. 

Từ bài học của nước Mỹ, như khuyến cáo của Tổ chức Y tế thế giới, đội ngũ y bác sỹ trong nước thì dịch bệnh vẫn đang diễn biến phức tạp. Mọi thành quả hôm nay sẽ bị xoá sổ nếu chúng ta lơ là, cảnh giác; chúng ta sẽ phải trả những cái giá cực đắt nếu ngủ quên trong chiến thắng của hôm qua. Bài học từ nước Mỹ, từ sự chủ quan và thiếu cảnh tỉnh trước dịch bệnh luôn đủ sức nặng để chỉ cho chúng ta điều nên làm lúc này! 

Chúng ta không hề muốn rơi vào cái trạng huống của nước Mỹ. Lẽ vì thế, hơn lúc nào hết chúng ta phải hành động, phải làm tốt nhất những điều có thể bên cạnh việc chờ đợi vắc xin nhập khẩu và của trong nước...


An Chiến

Thứ Hai, 22 tháng 2, 2021

TRUYỀN THÔNG QUỐC TẾ TIẾP TỤC ĐÁNH GIÁ CAO HIỆU QUẢ CHỐNG DỊCH COVID-19 CỦA VIỆT NAM

by Đắc Chí  |  at  2/22/2021 08:15:00 SA

Đắc Chí

Hiện nay, tình hình dịch Covid-19 trên thế giới vẫn đang diễn biến phức tạp với số ca nhiễm mới và tử vong gia tăng ở nhiều nước. Mặc dù cuộc chiến chống dịch bệnh đã có sự hỗ trợ của vaccine và các biện pháp phong tỏa mà nhiều nước kiên trì áp dụng nhưng mức độ hiệu quả vẫn còn hạn chế vì sự xuất hiện ngày càng nhiều biến thể virus mới cũng như sự bất hợp tác của một bộ phận dân chúng đối với lệnh phong tỏa dài ngày.

Trong bối cảnh nhiều nước trên thế giới vẫn đang loay hoay chống dịch, Việt Nam tiếp tục được quốc tế ghi nhận, đánh giá cao, là một điểm sáng về công tác phòng chống, ngăn chặn sự lây lan của đại dịch Covid-19. 

Mới đây, trang Business Insider (Mỹ) cho hay, với vị trí địa lý và quy mô dân số, Việt Nam lẽ ra đã là một điểm nóng về dịch. Nhưng bằng mô hình chống dịch chi phí thấp và các biện pháp cơ bản, Việt Nam đã kiềm chế được dịch trong vòng vài tháng.

Trích dẫn bảng xếp hạng của Viện nghiên cứu Lowy (Úc), Business Insider khẳng định trong số các nước đang có dịch COVID-19, Việt Nam xếp thứ 2 về mức độ kiểm soát dịch hiệu quả, chỉ sau New Zealand. Việt Nam đáng lẽ phải xếp trên cả New Zealand vì đối mặt với nhiều thách thức hơn trong việc chống dịch.

Nhấn mạnh đến việc Việt Nam chưa bao giờ phải phong tỏa toàn quốc gắt gao như Anh hay một số nước châu Âu, tờ báo này khẳng định đây là minh chứng cho cách làm "rẻ nhưng hiệu quả" của Việt Nam. Mô hình này cần phải được nhân rộng.

Trước đó, các tổ chức, cá nhân cùng giới truyền thông quốc tế cũng đã nhiều lần ghi nhận, đánh giá cao về công tác chống dịch Covid-19 của Việt Nam. Theo đó, trong bối cảnh đại dịch COVID-19 hoành hành khắp thế giới, dư luận quốc tế ấn tượng về một Việt Nam vừa là "ngọn hải đăng" trong chống dịch Covid-19 và "điểm sáng" trong tăng trưởng kinh tế, vừa đóng góp chủ động, tích cực hợp tác, chia sẻ cùng cộng đồng quốc tế trong cuộc chiến chống Covid-19 và thích nghi với trạng thái "bình thường mới".

Mặc dù, dịch Covid-19 ở Việt Nam cơ bản được kiểm soát nhưng không vì thế mà chính quyền các cấp và người dân lơ là công tác phòng, chống dịch Covid-19, đặc biệt được tiếp tục quyết liệt tăng cường sau kỳ nghỉ Tết Nguyên đán, nhiệm vụ trọng tâm trước là ngăn chặn dịch tại Hải Dương. Chúng ta tin tưởng rằng, với sự quan tâm, chỉ đạo sát sao và quyết liệt của các chính quyền các cấp cùng sự chung tay và ủng hộ của người dân, Việt Nam đã, đang và sẽ đối phó hiệu quả, ngăn chặn thành công đại dịch Covid-19./.

Chủ Nhật, 21 tháng 2, 2021

TIẾP TỤC ĐĂNG ĐÀN TẤN CÔNG TBT NGUYỄN PHÚ TRỌNG, BỘ MẶT ĐỂU GIẢ CỦA JB NGUYỄN HỮU VINH BỊ NHẬN DIỆN

by An Chiến  |  at  2/21/2021 04:02:00 CH
Có lẽ ở làng dân chủ Việt ít kẻ có thể đọ được với Jb Nguyễn Hữu Vinh (một người Công giáo Gx Thái Hà, quận Đống Đa, Hà Nội) về độ dai lì và chuyên tâm trong vấn đề theo đuổi một sự kiện hoặc tấn công một ai đó. 

Bằng chứng dễ hiểu và rõ ràng nhất là chuyện JB Nguyễn Hữu Vinh nói về chuyện tái cử của TBT Nguyễn Phú Trọng. 

Ở những loạt bài trước, JB Nguyễn Hữu Vinh thông qua mớ kiến thức luật học thuộc hàng nhàng nhàng của mình cộng thêm tư vấn của đám Ls dân chủ toàn thua đã đi phân tích chuyện vi phạm điều lệ đảng xung quanh việc TBT - CTN Nguyễn Phú Trọng tái cử. Những điều Vinh chỉ ra cũng ít nhiều nhận được sự tán dương, hưởng ứng của đám dân chủ cả trong và ngoài nước, thế nhưng cùng với những tiếng nói tương tự khác, Vinh và đám đồng đảng của mình bị nhận diện là chẳng hiểu gì về chuyện Đại hội Đảng, càng không hiểu gì về Điều lệ Đảng cộng sản VN...

Bởi lẽ, đúng là với một chính đảng nào, dù ở địa vị nào đi chăng nữa thì vấn đề điều lệ đảng là hết sức quan trọng. Do đó, cùng với văn kiện Đại hội thì việc nghiên cứu, xem xét Điều lệ Đảng được dành một thời lượng hết sức xứng đáng trong suốt quá trình Đại hội. 

Việc chỉnh sửa điều lệ Đảng được đặt ra khi trong quá trình Đại hội xuất hiện những vấn đề mới hoặc việc chỉnh sửa phù hợp với bước tiến của lịch sử (khi mà những quy định cũ trở nên lạc hậu và không còn phù hợp). Song cần biết rằng, sửa Điều lệ Đảng cần có tính chiến lược, nó sẽ không nên sửa khi vấn đề "ngoại lệ" không quá phổ biến; hoặc việc sửa đổi của kỳ Đại hội này sẽ khiến kỳ Đại hội sau phải sửa lại theo hướng cũ, trước đây. 

Do vậy, cần hiểu rằng việc Đại hội XIII tán thành việc không sửa điều lệ Đảng khi TBT Nguyễn Phú Trọng tái cử là hoàn toàn có lí do chính đáng, cũng rất dễ hiểu. Chỉ có những kẻ ngoài Đảng, chuyên lấy chuyện nội bộ Đảng để châm chọc, kích bác mới không hiểu được những lẽ thường tình đó. 

Bài viết của Jb Nguyễn Hữu Vinh trên Fb cá nhân (Nguồn: fb). 

Và mới đây, JB Nguyễn Hữu Vinh tiếp tục gây bất ngờ khi tiếp tục nêu vấn đề. Và điều đáng nói ở đây, dù nói ra một vấn đề hết sức cũ, thậm chí đã mất đi tính thời sự cần thiết, song những lí lẽ biện minh của Vinh vẫn không có gì sáng - lạ và đột phá hơn. Đó vẫn chỉ là những câu hỏi khó lòng có câu trả lời: "Phải chăng ông ta xác định mình là vua một cõi, mọi luật lệ chỉ dành cho thần dân, nô lệ, còn bản thân vua thì được miễn mọi trách nhiệm và quy định của xã hội? Trong khi ông ta vẫn leo lẻo rằng: “Chức vụ càng cao, thì càng phải gương mẫu”. Phải chăng, chỉ có khi chức vụ đến cao nhất như ông ta thì không cần một sự gương mẫu nào?". 

Có chăng điều mới nhất chỉ là cách đặt vấn đề khi sử  dụng một thuật ngữ của Đảng cộng sản VN để đả phá, tấn công người đứng đầu Đảng: "Điều hài hước mà nhiều khi người dân thấy xót xa cho ông ta ở cái tuổi “thất thập cổ lai hy” chân đi tập tễnh, giọng nói đã phều phào, những lời nói và suy nghĩ chẳng có điều gì mới ngoài mấy câu “đừng ngủ quên trên chiến thắng”, “đừng tự hào, tự mãn”, “đất nước ta chưa bao giờ được như ngày hôm nay” “nền giáo dục chưa bao được được như bây giờ” hoặc “thời đại rực rỡ nhất là thời đại Hồ chí Minh” luôn được ông ta nhai đi nhai lại như chiếc bã kẹo cao su. Có thể ông ta không thấy chán, nhưng những người nghe, những người chứng kiến thấy thật thảm thương và tội nghiệp.

Trước thiên hạ, ông ta không thấy xấu hổ, bởi ông ta không thèm nghe những lời mỉa mai, những sự cay đắng của người dân mỗi lần nghe TBT nói chuyện, ông ta chỉ nghe những lời hào nhoáng, nịnh bợ và xui xiểm của đám nịnh thần.

Còn người dân thì không thế, họ lợm giọng, họ kinh tởm và khinh bỉ, họ cười ra nước mắt, cứ như đất nước đang đi vào cõi tâm thần, hoang tưởng..." (theo JB Nguyễn Hữu Vinh). 

Và như thế với những gì được tái nói ra, Jb Nguyễn Hữu Vinh đang cho thấy cái tâm thế dai lỳ của mình. Vinh đang cố gắng bóc trần sự việc thông qua một bài viết cộng tác với RFA về người đứng đầu Đảng, song một khi không đứng trên nền tảng của sự thật thì những điều được nói ra mãi chỉ là những luận điệu suông và khó lòng thuyết phục được những người có hiểu biết, lí lẽ và luôn đứng về sự thật. 

Một lần nữa, hành vi, bộ mặt của JB Nguyễn Hữu Vinh bị nhận diện càng cho thấy nhân cách của những kẻ bán linh hồn cho quỷ dữ. Điều chúng có chỉ là sự hằn học nhưng đáng buồn thay, nó lại được diễn giải trên những luân lí bất chấp và dốt nát. 

An Chiến

THỰC HƯ CHUYỆN LÊ ANH HÙNG BỊ “BIỆT GIAM” Ở VIỆN TÂM THẦN TRUNG ƯƠNG 1?

by Đắc Chí  |  at  2/21/2021 08:01:00 SA

Đắc Chí

Thông tin được Vũ Hùng và cùng một số người khác trong chuyến thăm Lê Anh Hùng tại Viện Tâm thần trung ương 1 ở Thường Tín, Hà Nội hôm 17/2 vừa qua cho biết: “Lê Anh Hùng đang bị giữ riêng ở một nơi do dính líu tới chính trị”.

Vũ Hùng thuật lại vụ việc với Đài Á Châu Tự Do hôm 18/2 như sau:

"Đi đến đấy thì chúng tôi có đem một ít quà Tết và cũng lần đầu tiên Viện Pháp Y Tâm thần Trung ương họ có mở cửa sau Tết, thì chúng tôi đến đấy chúng tôi yêu cầu là được gặp anh Hùng.

Thế nhưng mà ở bệnh viện có nói với chúng tôi là, trường hợp Lê Anh Hùng là trường hợp liên quan đến chính trị và không cho chúng tôi gặp.

Họ cũng có nhắn lại với chúng tôi rằng sức khỏe (của Lê Anh Hùng) cũng được, được giam giữ trong điều kiện hết sức là nghiêm ngặt và sau đó chúng tôi có gửi quà cho Lê Anh Hùng và đi về."

Thông tin này sau đó được Bùi Thị Minh Hằng cùng một số kẻ khác từng là “chiến hữu” của Lê Anh Hùng đăng lại.

Bài viết trên RFA (Ảnh chụp màn hình)

Trong khi đó, Bà Trần Thị Niêm, mẹ của Lê Anh Hùng trong cuộc trả lời phỏng vấn của Đài Á Châu Tự Do vào chiều ngày 18/2 cũng cho biết thêm về tình hình của Hùng tại Viện Pháp Y Tâm thần Trung ương. Như thường lệ, những thông tin mà Trần Thị Niêm đưa ra toàn là những điều khó nghe và phải đặt chấm hỏi về tính xác thực.

Bà Trần Thị Niêm cho biết:

"Họ giao là chỉ có người nhà đi thăm họ mới cho gặp, nhưng mà lâu rồi cũng không được gặp.

Nó  vẫn mượn được điện thoại trong phòng và gọi về cho mẹ, nói chung là nó vẫn khỏe, nó tỉnh táo bình thường, mọi thứ của nó vẫn ổn.

Mọi bữa thì nó đánh, nó đập nhiều nhưng mà bây giờ thì nó không chống đối bằng hình thức là chịu khổ, chịu khó với lại mẹ cũng gửi tiền lên cho nó nên nó đỡ, chứ mọi bữa nó (cán bộ Viện Tâm thần) đánh nó đập kinh lắm, nó hành hạ khiếp lắm."

Có thể thấy rằng, đến nay Lê Anh Hùng và chính căn bệnh mà Hùng đang mắc phải vẫn là cái cớ để một số kẻ kiếm cớ gây sự. Tuy nhiên, với những thông tin được đưa ra ở trên, có một điều cần nói ra, đó là, Lê Anh Hùng bị đưa vào bệnh viện tâm thần lần 3 trong bối cảnh đang bị bắt về "Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo điều 331 BLHS. Vì thế đây là hình thức bị đưa đi khám bệnh bắt buộc. Và dĩ nhiên trong thời gian bị đưa khám bệnh bắt buộc Hùng phải chịu sự quản lý của cơ quan công an cũng như của bệnh viện; việc thăm gặp Hùng do đó cũng phải chấp hành theo đúng quy định. Điều này nó hoàn toàn nó khác hẳn với chi tiết mà Vũ Hùng đã đề cập với Đài Á Châu Tự Do rằng Hùng đang bị “biệt giam” ở Viện tâm thần và “trường hợp Lê Anh Hùng là trường hợp liên quan đến chính trị và không được thăm gặp”.

Lê Anh Hùng, sinh năm 1973, nơi cư trú: P. Đại Kim, Q. Hoàng Mai, TP Hà Nội. Lê Anh Hùng được biết đến là một trong những cây viết chống phá nhà nước một cách điên cuồng. Hùng cũng được biết đến là kẻ hoang tưởng chính trị với trí tưởng tượng bệnh hoạn. Vì điều này, mẹ đẻ của Lê Anh Hùng đã nhiều lần phải cho Hùng nhập viện Tâm thần để điều trị.

Tuy nhiên, sau khi ra viện, Hùng lại đâu vào đó, tiếp tục diễn trò hoang tưởng chống phá nhà nước. Điều đáng nói, Lê Anh Hùng vẫn không hề biết rằng chính gã, nói chính xác hơn là chính căn bệnh hoang tưởng chính trị của gã đã bị đám đồng đảng nhiều lần lợi dụng để trục lợi.

Ngày 23/5/2018, trên các trang mạng lan truyền những bức ảnh Lê Anh Hùng cầm băng rôn trên phố có nội dung vu khống các lãnh đạo đảng và nhà nước. Được biết, Lê Anh Hùng chính là kẻ trực tiếp cầm băng rôn trên phố, và tự tay treo băng rôn đó tại cầu vượt trước Đại học Thuỷ Lợi, trên phố Tây Sơn, gần ngã tư Tây Sơn - Chùa Bộc, Hà Nội. Ngay sau khi Lê Anh Hùng đưa lên FB cá nhân, hàng loạt đối tượng chống phá nhà nước trên mạng đã chia sẻ, phụ họa, tung hứng cho “hành động dũng cảm” này của Lê Anh Hùng.

Lê Anh Hùng đã bị Cơ quan ANĐT Công an TP Hà Nội bắt vào ngày 5/7/2018, sau đó bị khởi tố và bị bắt tạm giam về “Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo Điều 331 BLHS./.

Thứ Bảy, 20 tháng 2, 2021

VỤ KHỞI TỐ PHAN BÙI BẢO THY: RSF VÀ CPJ LẠI BẤT CHẤP SỰ THẬT ĐỂ LÊN TIẾNG BÊNH VỰC CHO HÀNH VI VI PHẠM PHÁP LUẬT

by Đắc Chí  |  at  2/20/2021 09:39:00 SA

Đắc Chí

Như thường lệ, sau khi cơ quan chức năng của Việt Nam khởi tố, bắt tạm giam một số người có hành vi vi phạm pháp luật, đặc biệt là những hành vi tuyên truyền chống Nhà nước, lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân; chống người thi hành công vụ… lập tức một số tổ chức lại bất chấp sự thật để lên tiếng bênh vực, đồng thời phê phán Nhà nước Việt Nam và đưa ra các đòi hỏi phi lý.

Ngày 10/2 vừa qua, Công an tỉnh Quảng Trị cho hay đã khởi tố, bắt tạm giam Phan Bùi Bảo Thy (SN 1971, ngụ tại quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng), Trưởng Văn phòng đại diện miền Trung - Tây Nguyên của báo Giáo dục & Thời đại tại Đà Nẵng.

Phan Bùi Bảo Thy bị bắt tạm giam vì hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân quy định tại Điều 331 BLHS.

Và như thường lệ, sau khi Phan Bùi Bảo Thy bị bắt giữ phục vụ điều tra, vào các này 17 và 18/2, tổ chức Phóng viên không Biên giới (RSF)  và Ủy ban bảo vệ nhà báo (CPJ) lại ra thông cáo báo chí gán cho Phan Bùi Bảo Thy danh nghĩa “nhà báo bảo vệ nhân quyền” để biện hộ, bao che, bênh vực, bày tỏ quan ngại sâu sắc và yêu cầu Nhà nước Việt Nam “trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện nhà báo Phan Bùi Bảo Thy” và “ngưng bỏ tù các nhà báo chỉ vì hoạt động nghề nghiệp của họ”.

Bài viết trên VOA (Ảnh chụp màn hình)

Thực ra việc làm trên của tổ chức Phóng viên không Biên giới (RSF)  và Ủy ban bảo vệ nhà báo (CPJ) là hiện tượng đã lặp đi lặp lại nhiều lần. Đáng nói là lên tiếng như vậy, nhưng 02 tổ chức này lại chưa bao giờ tìm hiểu thấu đáo bản chất các đối tượng được họ gọi là “nhà báo bảo vệ nhân quyền”.

Về Phan Bùi Bảo Thy: Theo Công an tỉnh Quảng Trị, thời gian qua trên mạng xã hội xuất hiện nhiều tài khoản Facebook như Thu Hà, Hoàng Lê và các Fanpage Lý Dương Tú, Quảng Trị 357, tin Quảng Trị 246 đăng tải nhiều bài viết, hình ảnh, video có nội dung nói xấu, bôi nhọ, xúc phạm uy tín, danh dự của cá nhân, trong đó có một số lãnh đạo tỉnh, bộ, ngành ở Trung ương.

Điều này đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín, danh dự của các cá nhân cán bộ lãnh đạo và các cơ quan Nhà nước trong một thời gian dài, gây dư luận xấu trong cán bộ, đảng viên, quần chúng nhân dân và an ninh chính trị trên địa bàn. Trước tình hình đó, Công an Quảng Trị đã chỉ đạo các đơn vị nghiệp vụ xây dựng kế hoạch đấu tranh ngăn chặn.

Sau một thời gian triển khai, ngày 4/2 cơ quan chức năng đã khám xét đối với Lê Anh Dũng, qua đó phát hiện nhiều tài liệu liên quan. Từ lời khai của Dũng và các dữ liệu thu được, ngày 5/2 Công an tỉnh Quảng Trị đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Phan Bùi Bảo Thy.

Qua đấu tranh khai thác, Phan Bùi Bảo Thy khai nhận đã cùng Lê Anh Dũng soạn thảo nhiều bài viết có nội dung nói xấu, bôi nhọ cá nhân các vị lãnh đạo tỉnh Quảng Trị và cho đăng tải lên mạng xã hội như nêu ở trên. Tổng cộng hơn 10.000 trang tài liệu liên quan.

Do vậy, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Quảng Trị đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, ra quyết định tạm giữ đối với Lê Anh Dũng và Phan Bùi Bảo Thy vì hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân quy định tại Điều 331 BLHS.

Việt Nam có hệ thống pháp luật riêng, việc áp dụng các quy định pháp luật của Việt Nam để xử lý các đối tượng có hành vi vi phạm là điều hoàn toàn bình thường; hành vi của Phan Bùi Bảo Thy vi phạm pháp luật cụ thể như thế nào, đến đâu sẽ được các cơ quan bảo vệ pháp luật làm rõ. Do đó, việc HRW và CPJ cố tình bất chấp sự thật để dung túng những hành vi vi phạm pháp luật, can thiệp nội bộ quốc gia khác rõ ràng là hành vi không thể chấp nhận, vi phạm những nguyên tắc cơ bản nhất trong quan hệ quốc tế./.

Thứ Sáu, 19 tháng 2, 2021

DÂN BIỂU CHRIS HAYES LẠI TIẾP TAY, BAO CHE CHO TỘI PHẠM CHÂU VĂN KHẢM

by Đắc Chí  |  at  2/19/2021 09:26:00 SA

Đắc Chí

Bất chấp việc dăm lần bảy lượt bị Chính phủ Úc ngó lơ, mới đây Dân biểu Chris Hayes lại tiếp tục gửi thư cho Bộ trưởng Ngoại giao Úc Marise Payne về trường hợp của Châu Văn Khảm, hiện đang phải thụ án tù ở Việt Nam. Ngày 18/2/2021, RFA có bài “Dân biểu Úc lại nhắc Bộ trưởng ngoại giao về tù chính trị Châu Văn Khảm”. Theo đó, Dân biểu Chris Hayes đề nghị Bộ trưởng Ngoại giao Úc có những bước thích hợp để giúp Châu Văn Khảm về Úc đoàn tụ cùng gia đình.

Bức thư bày tỏ quan ngại sâu sắc của ông Chris Hayes về việc Châu Văn Khảm tiếp tục bị giam giữ, cũng như sự an nguy của Châu Văn Khảm trong nhà tù. Dẫn ra trường hợp của Chris Hayes, dân biểu Chris Hayes cho rằng nếu có hỗ trợ thích hợp, tù nhân Châu Văn Khảm cũng sẽ có kết quả tương tự.

Như thường lệ, Chris Hayes lại xuyên tạc và vu cáo một cách trắng trợn rằng việc bắt giữ và kết án đối với Châu Văn Khảm là “vô căn cứ” và “mang tính chính trị”.

Bài viết trên RFA (Ảnh chụp màn hình)

Cần phải nói ngay rằng, việc làm trên của Chris Hayes là hành động sai trái, can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, không có lợi cho sự phát triển quan hệ giữa Úc và Việt Nam. Và cũng cần nhấn mạnh rằng, đây không phải lần đầu Chris Hayes can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam thể hiện qua việc cổ súy cho cái ác, dung dưỡng cho tội phạm xâm hại tới quyền con người của đại đa số người dân Việt Nam

Hành vi phạm tội của Châu Văn Khảm là rất rõ ràng. Theo cáo trạng, Châu Văn Khảm là người tích cực tham gia hoạt động chống phá Việt Nam do “băng đảng cờ vàng” tổ chức tại Australia; năm 2010, đối tượng này tham gia tổ chức khủng bố “Việt tân”, lấy bí danh là Hoàng Liêm, trở thành “đại diện cơ sở đảng bộ Sydney” kiêm “Bí thư đảng bộ Úc châu” của “Việt tân”. Tháng 01/2019, Châu Văn Khảm nhập cảnh Campuchia và sử dụng chứng minh nhân dân lấy tên Chung Chính Phi theo đường bộ từ Campuchia xâm nhập trái phép vào Việt Nam. Ở Việt Nam, Châu Văn Khảm đã móc nối, lôi kéo, kết nạp, cung cấp tiền bạc, huấn luyện thủ đoạn chống phá chính quyền... cho một số đối tượng.

Với những hành vi như vậy, căn cứ Thông báo về tổ chức khủng bố “Việt tân” do Bộ Công an Việt Nam công bố ngày 4/10/2016, trong đó xác định cụ thể: “người nào có hành vi tham gia, tuyên truyền, lôi kéo, xúi giục người khác tham gia, tài trợ, nhận tài trợ của “Việt tân”; tham gia các khóa đào tạo, huấn luyện do “Việt tân” tổ chức; hoạt động theo sự chỉ đạo của “Việt tân”… sẽ đồng phạm tội khủng bố, tài trợ khủng bố và sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật Việt Nam”, thì việc Châu Văn Khảm bị bắt giữ, xét xử, tuyên phạt án tù là hoàn toàn xác đáng, phù hợp pháp luật Việt Nam./.

Proudly Powered by Blogger.