ĐÔI ĐIỀU VỚI VIỆC CHỊ NGUYỆT BỊ TỐ NGƯỢC

An Chiến

Thực tế cuộc sống cho thấy việc thực hiện và làm theo những chế định pháp luật là một yêu cầu mang tính sống còn để duy trì trật tự của xã hội. Tuy nhiên, cuộc sống lại cho thấy không phải cái gì chúng ta cũng đưa những quy định của 'pháp luật để biện mình cho những hành động tàn nhẫn, bất chấp những cái tình trong câu chuyện được diễn ra. Trong vụ việc phát giác ra hành vi nhân bản phiếu xét nghiệm vô lương tâm tại bệnh viện Đa khoa huyện Hoài Đức, TP Hà Nội thì chị Nguyệt chính là một nhân tố đóng góp chính để đưa ự thật ra ánh sáng. Và với hành động này bản thân chị cũng nhận được không ít những sự tán dương từ công luận, chính quyền Tp Hà Nội cũng như huyện Hoài Đức, được tặng bằng khen cho sự cố gắng, dũng cảm ấy. Nhưng sự việc chưa dừng lại đó và chị Nguyệt vẫn còn đó những nỗi lo không tên. Nếu trước đây chị sợ những "nạn nhân"trong vụ việc này tìm đến chị trả thù thì nay chị lại đang đối diện với những sự lo ấu vì chính "Giám đốc BV Hoài Đức bất ngờ tố chị Nguyệt nhân bản KQ xét nghiệm: “Chính chị Nguyệt và chị Oanh cũng đã nhân bản phiếu xét nghiệm huyết học, thời điểm xảy ra trước thời điểm chị Nguyệt tố cáo" - Ông Liêm tố cáo.Như vậy, hiện tại với những cáo buộc từ chính một người hiện đang bị Công an TP Hà Nội bắt và điều tra làm rõ như ông Liêm thì chính bản thân chị Nguyệt và cộng sự cùng tham gia trong việc làm rõ sự thật nêu trên sẽ phải đối diện với những họat động điều tra của cơ quan Công an như những người bị chính chị tố cáo. Và chính chị cũng phải đối diện với những đồn đoán về lương tâm làm nghề và những giá trị đạo đức. 

Khoan nói về những hệ quả mà chị Nguyệt phải chịu hiện tại mà chúng ta chỉ đặt ra một giả thuyết hết sức bình thường và rất có khả năng xảy ra đó là chính bản thân chị Nguyệt cũng tham gia nhân bản như cáo buộc nêu trên thì công luận và những người quan tâm sẽ đối xử với chị thế nào. Hay chăng chúng ta lại có thêm câu chuyện để bàn xung quanh nhân vật chị Nguyệt. Bản thân tôi lại nghĩ khác, dù cho chị Nguyệt có tham gia vào những hành động vi phạm những quy chuẩn lương ý người thầy thuốc như báo chí công bố thì chúng ta cũng nên trân trọng nhân cách và những hành động dũng cảm mà chị đã thể hiện. Sống trong một tập thể xấu không thể chị Nguyệt không có những hành động mà dù vô tình hay hữu ý. Chính những hành động của những con người kia sẽ vô tình làm hại, hoen ố đi nhân cách, lương ý của những người như chị Nguyệt. 

Mặt khác, chúng ta cũng nên lưu ý một chi tiết rất nhỏ những nếu suy xét thì chính nó lại không hề nhỏ tí nào, đó là: Để có được những chứng cứ pháp lý đủ mạnh để bóc trần hành vi sai trái của hàng loạt cán bộ y tế của bệnh viện đa khoa Hoài Đức những người như Chị Nguyệt đã âm thầm, lặng lẽ vừa làm việc, vừa thu thập những tài liệu gửi đến những cơ quan chức năng. Đến đây sẽ có một giả thuyết đặt ra là nếu chị Nguyệt không thực thi những hành vi mang tính đồng lõa liệu chị Nguyệt và những người cùng thực hiện đó có thực hiện được những hoạt động điều tra ngầm của mình, liệu chị có thể phanh phui những sự thật ấy ra ánh sáng?

Thiết nghĩ việc bảo vệ và tôn vinh chị Nguyệt là một việc nên làm và cần thiết bởi đó không chỉ là một hành vi để cổ vũ cho những người dám lên án những tiêu cực trong xã hội mà đó cũng là cách mà chúng ta tìm lại lẽ công bằng cho những người như chị Nguyệt./.