VẠCH MẶT CHIÊU TRÒ CỦA TỔ CHỨC ÂN XÁ QUỐC TẾ

Đắc Chí

Trong bản nghiên cứu công bố vào ngày 4/4/2018, Tổ chức Ân Xá Quốc Tế cho biết, “có ít nhất 97 tù nhân lương tâm đang bị cầm tù tại Việt Nam. Nhiều người trong số họ bị giam giữ trong điều kiện chật chội, bẩn thỉu và thường xuyên bị tra tấn hoặc ngược đãi”.

Đài Á Châu Tự Do (RFA) dẫn lời Ông James Gomez, Giám đốc Khu vực Đông Nam Á và Thái Bình Dương của Tổ chức Ân Xá Quốc Tế cũng đã phụ họa thêm cho bản nghiên cứu bằng những nhận định mang nặng việc quy kết, ám thị hơn là khách quan: “Việt Nam là một trong những nhà tù hoạt động tích cực nhất của Đông Nam Á dành cho những nhà hoạt động ôn hòa. Đây là một danh hiệu đáng hổ thẹn không ai mong muốn. Theo ông, 97 tù nhân lương tâm ở Việt Nam là những người dũng cảm đã bị cướp mất quyền tự do chỉ vì muốn thúc đẩy nhân quyền trong nước...”

Bản nghiên cứu Tổ chức Ân Xá Quốc Tế công bố ngày 4/4/2018 (Ảnh Internet)

Như thường lệ, việc làm sai trái mang đậm màu sắc chính trị này của Ân Xá Quốc Tế đã nhanh chóng bị nhận diện.

Tổ chức Ân Xá Quốc Tế có tên tiếng Anh là Amnesty International (AI) do luật sư người Anh là Peter Benenson thành lập năm 1961, có trụ sở chính ở thủ đô London, Vương quốc Anh. Tổng Thư ký hiện nay của Tổ chức Ân Xá Quốc Tế là bà Irene Khan, người Bangladesh.

Tổ chức Ân Xá Quốc Tế đề ra mục tiêu hướng tới nhằm "thúc đẩy tất cả quyền con người" đã được ghi nhận trong bản Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền của Liên Hiệp Quốc. Nhưng gần đây, vì nhiều động cơ, mục đích khác nhau “Bản phúc trình” hoặc “Báo cáo thường niên” của tổ chức Ân Xá Quốc Tế phản ánh về tình hình nhân quyền và tự do tôn giáo ở nhiều quốc gia trên thế giới không khách quan nên sau khi công bố đã bị làn sóng dư luận các nước trong đó có Việt Nam phản đối mạnh mẽ.

Theo Giáo sư Luật học F. Boyle, một người đã nhiều năm là thành viên ban lãnh đạo của tổ chức Ân Xá Quốc Tế tại Mỹ thì, Ân Xá Quốc Tế hoạt động chủ yếu là tuyên truyền”; “trước tiên tuyên truyền cho quyền lợi riêng của họ, sau đó vì tiền quyên góp và tìm kiếm người gia nhập với tư cách là thành viên tổ chức”. Kết luận của F.Boyle và các dẫn chứng nêu trên cho thấy bản chất xấu xa, hành vi đen tối của Ân Xá Quốc Tế.

Còn về thuật ngữ “tù nhân lương tâm”, cũng là sản phẩm mà tổ chức Ân Xá Quốc Tế sáng tạo ra, nó không phải ngôn từ thông dụng khi đề cập về lĩnh vực nhân quyền. Nhưng phải thừa nhận rằng, một khi muốn thuyết phục ai đó về hành động sai trái, thiếu trung thực thì có lẽ không có ngôn từ nào phù hợp hơn cụm từ “tù nhân lương tâm”. Vì thế, cụm từ này được tổ chức Ân Xá Quốc Tế sử dụng cũng không có gì là lạ. Có điều, ở Việt Nam, không có cái gọi là “Tù nhân lương tâm” như Ân Xá Quốc Tế vẫn rêu rao, mà chỉ có những kẻ bị Nhà nước truy tố vì vi phạm pháp luật với tội danh gây rối, làm mất an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội, chống đối, hòng lật đổ chế độ hiện hành. Đó là sự thật.

Cũng cần nhấn mạnh rằng, núp dưới danh nghĩa “bảo vệ nhân quyền”, tổ chức Ân Xá Quốc Tế đã ngang nhiên bao che, bảo vệ, cổ vũ cho các hành vi phạm tội gây rối trật tự công cộng và xâm phạm an ninh quốc gia. Đó là những cá nhân vi phạm pháp luật, bị truy tố, bắt giữ, đưa vào cải tạo trong nhà tù (mà họ gọi là “tù nhân lương tâm”) thuộc những tội, như: “Tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” (Điều 79 BLHS); “Tội tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” (Điều 88 BLHS); “Tội lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” (Điều 258 BLHS),... Những việc mà tổ chức này đã, đang làm là không thể chấp nhận. Điều này, thể hiện quan điểm chính trị, nhân quyền đi ngược lại với các nguyên tắc của luật pháp quốc tế và luật pháp Việt Nam. Việc Ân Xá Quốc Tế chỉ nhăm nhăm bảo vệ những “tù nhân lương tâm”, chứng tỏ họ không xứng với cái tên và “cái áo” bảo vệ nhân quyền đang mang

Thiết nghĩ, để thực hiện đúng tôn chỉ, mục đích ban đầu đã đề ra, Tổ chức Ân xá quốc tế nên có cái nhìn đầy đủ, khách quan về những thành tựu nhân quyền mà Việt Nam đã đạt được và những đóng góp của Việt Nam vào các hoạt động của Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc./.