HÀNH ĐỘNG VÔ LÝ CỦA CAO ỦY NHÂN QUYỀN LHQ

Đắc Chí

Sau khi các phiên tòa xét xử các đối tượng gồm Phạm Đoan Trang, Trịnh Bá Phương, Nguyễn Thị Tâm và Đỗ Nam Trung khép lại với những bản án nghiêm minh, đúng pháp luật được tuyên cũng chính là lúc một số tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí như “Tổ chức Văn bút Mỹ” (PEN), Tổ chức Theo dõi nhân quyền thế giới (HRW), RFA, VOA… đua nhau phát đi lời kêu gọi kêu gọi Nhà nước Việt Nam phải trả tự do cho các đối tượng phạm tội, đồng thời vu cáo Việt Nam đàn áp những người “bất đồng chính kiến”, nhà “đấu tranh dân chủ”, “hoạt động nhân quyền”.

Hòa chung “bản đồng thanh” lạc lõng trên, ngày 17/12/2021, Cao ủy Nhân quyền Liên Hiệp quốc đã ra thông cáo báo chí tự cho mình cái quyền “lên án” với các phiên tòa được cho là “dồn dập” và “các bản án nặng nề” dành cho Phạm Đoan Trang, Trịnh Bá Phương, Nguyễn Thị Tâm và Đỗ Nam Trung, đồng thời nêu yêu sách đòi Việt Nam phải “trả tự do ngay lập tức cho các đối tượng những đối tượng phạm tội mà họ gọi là “nhà hoạt động”, “nhà báo”.

Bài viết trên RFA (Ảnh chụp màn hình)

Trước đó, vào ngày 16/12/2021, cơ quan ngoại giao của Liên minh Châu Âu cũng đưa ra bản tuyên bố với những lập luận suy diễn, vô căn cứ. Người phát ngôn chính thức của Cơ quan này, Peter Stano nói rằng: “Việc bắt giữ tùy tiện người biểu tình ôn hòa và các nhà báo là “một điều trái ngược trực tiếp với luật nhân quyền quốc tế”; đồng thời, kêu gọi chính quyền Việt Nam “trả tự do ngay lập tức cho Phạm Đoan Trang, Trịnh Bá Phương, Nguyễn Thị Tâm và Đỗ Nam Trung.

Cần khẳng định ngay rằng, hành động của Cao ủy Nhân quyền Liên Hiệp quốc và cơ quan ngoại giao của Liên minh Châu Âu đã vi phạm nghiêm trọng công ước và nguyên tắc quốc tế về cấm can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia khác. Quy định về cấm can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia khác được đề cập trong các điều ước quốc tế. Đặc biệt trong Hiến chương Liên Hiệp quốc năm 1945, lần đầu tiên đã quy định về nguyên tắc cấm can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia khác ở Điều 2. Sau đó tại Nghị quyết 2625 năm 1970 của Đại hội đồng Liên Hiệp quốc, nguyên tắc cấm can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia khác tiếp tục được ghi nhận cụ thể và rõ ràng hơn.

Điều đáng nói, không chỉ núp bóng nhân quyền để ngang nhiên can thiệp vào công việc nội bộ và chủ quyền Việt Nam, hành vi của Cao ủy Nhân quyền Liên Hiệp quốc và cơ quan ngoại giao của Liên minh Châu Âu vô hình chung đã và đang cổ vũ, dung túng cho các đối tượng phạm tội.

Hành vi của Phạm Đoan Trang, Trịnh Bá Phương, Nguyễn Thị Tâm và Đỗ Nam Trung không phải là “hoạt động vì nhân quyền” hay thể hiện quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí mà đó là những hành vi lợi dụng quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí để làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, bài viết có nội dung nhằm chống nhà nước.

Đơn cử như hành vi của Phạm Đoan Trang. Theo cáo trạng, Phạm Đoan Trang đã trả lời phỏng vấn trên truyền thông nước ngoài với nội dung xuyên tạc đường lối, chính sách của Nhà nước, phỉ báng chính quyền nhân dân. Cụ thể, Phạm Đoan Trang có hành vi tàng trữ các tài liệu: "Báo cáo tóm tắt về thảm họa môi trường biển Việt Nam"; "Đánh giá chung về tình hình nhân quyền tại Việt Nam"; "Báo cáo đánh giá về luật tôn giáo và tín ngưỡng năm 2016 liên quan đến việc thực hiện quyền tự do tôn giáo và tín ngưỡng ở Việt Nam". Đây là các tài liệu trên có nội dung tuyên truyền "luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân, tuyên truyền thông tin xuyên tạc đường lối, chính sách của Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam".

Hay như trường hợp của Trịnh Bá Phương. Lợi dụng mạng xã hội Facebook, Trịnh Bá Phương đã thực hiện việc phát trực tiếp các video, đăng tải các bài viết, trạng thái, chia sẻ trên tài khoản cá nhân để xuyên tạc, bịa đặt tình hình diễn ra tại Đồng Tâm, phỉ báng chính quyền nhân dân, kích động nhân dân chống đối chính quyền, thóa mạ, hạ uy tín lực lượng chức năng, xúc phạm uy tín danh dự của người khác, gây hoang mang trong nhân dân, nhằm mục đích chống Nhà nước. Ngoài ra, Trịnh Bá Phương còn có hành vi tàng trữ 1 tài liệu dạng sách gồm 278 trang, trong đó trang bìa có in các dòng chữ “Phạm Đoan Trang”, “Cẩm nang nuôi tù”, “Luật Khoa tạp chí”. Qua giám định đã kết luận tài liệu này có nội dung tuyên truyền thông tin xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân; tuyên truyền thông tin bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân; xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự và nhân phẩm của cá nhân.

Việc các cơ quan bảo vệ pháp luật Việt Nam bắt giữ, xét xử các đối tượng Phạm Đoan Trang, Trịnh Bá Phương, Nguyễn Thị Tâm và Đỗ Nam Trung là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng luật pháp Việt Nam và phù hợp với công ước quốc tế. Quá trình khởi tố, điều tra, xét xử các bị can, bị cáo và các vụ án được thực hiện đúng trình tự thủ tục, có kết luận rõ ràng, vừa bảo đảm dân chủ, khách quan, vừa thể hiện sự nghiêm minh của luật pháp.

Rõ ràng, việc kêu gọi Việt Nam thả tự do cho các đối tượng vi phạm pháp luật của Cao ủy Nhân quyền Liên Hiệp quốc và cơ quan ngoại giao của Liên minh Châu Âu là vô lý và không thể chấp nhận được./.